目前世界上有几种核捆绑机制？
本帖最后由 打不过就闪 于 2024-4-19 11:47 编辑据我所知的其中一种核捆绑方式就是只要拥核国家受到核打击，被核武打击的国家会无差别的对所有其他拥核的国家实施核反击，当然能够做到的是极少数国家，好像就只有五常能做到的？
除此以外没有其他的核捆绑形式了吧？
大家都说核弹的破坏力有限，那么氢弹呢？目前人类最强的大规模杀伤性武器是啥？
将军：只要打我我就打日韩？当然将军有没有另说 答案是0，根本没有所谓的核捆绑机制
当然，你可以说“A打B，那么B肯定会打A”也是一种核捆绑。
美国能用的就1600多颗核弹头，考虑到大毛的存在最多能用个一千颗，就算不考虑被拦截的概率都不够把北上广深这种千万级人口城市炸一遍的，更别提大部分的目标得瞄准风力发电站就这还捆绑个锤子。中美俄之外的核力量可以基本忽略，带英连着两次三叉戟都发射失败，可以认为是基本没有可靠的核打击能力的废物 没有核捆绑，纯粹臆想，不用核也不是因为有所谓的核捆绑，单纯是亏本生意没人做，人类社会总体上还是处于理性阶段，当有人打破平衡，随便扔核是大概率事件。
论坛助手,iPhone 本帖最后由 gammatau 于 2024-4-19 10:24 编辑
现在解密的信息看来，两大超级大国在核力量最强的时期核弹也没有富裕到能核平全世界，相反是觉得自己的核弹炸平死敌一个还不太够。这么一想，无理由打击其他国家不可能是美苏的计划。
也许，可能，maybe某个拥核小国考虑过这种事吧，也许，但他们是不敢表露出来的
想出这个的人对核武器的威力有不切实际的性幻想 这不都是好事者YY出来的吗 这个策略需要是弱势一方才有效
那么弱势一方如何具备和平全球的能力呢
—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 为啥核弹要炸风电，而不是水坝或者核电站啊？广西老表看着村旁边山上的大风扇表示瑟瑟发抖 其实如果加入我们这种黑暗面，也就是核实战派的话，就会发现客观而言，核弹其实没多大威力…… 没有，原则只有一个，别把任何有核国家惹急眼了
—— 来自 realme RMX3560, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 实际上不存在的。
因为核大国知道核弹威力也就那样。 要确保毁灭一个城市都至少要几十个核弹，巅峰期的苏联美帝核武库撑死也只够能毁灭日本韩国这种中等体量的国家 我们的称呼是“核讹诈”。 让我翻一遍货币战争再来回答你 一般能听说到的所谓“核捆绑”都是搞不清楚核威胁和核威慑的YY 扔核武器的收益没有很多人想象得那么大，只有全世界都疯了的情况，才会互扔核弹玩吧 Variks 发表于 2024-4-19 11:08
为啥核弹要炸风电，而不是水坝或者核电站啊？广西老表看着村旁边山上的大风扇表示瑟瑟发抖 ...
因为有个新闻，西大指责东大在西部建了一些看起来像固定发射井的东西，东大官方说是风电场 yahuchi 发表于 2024-4-19 11:23
因为有个新闻，西大指责东大在西部建了一些看起来像固定发射井的东西，东大官方说是风电场 ...
是不是还要炸福建土楼 有基本认知水平的都不会相信所谓核捆绑 能上桌不只是因为有核，但有核的基本都能上桌 只有一种，针对对方首脑及高层人员及家属进行可行的无限制暗杀。核反击也可以是暗杀。
针对高价值目标的恐怖主义（含911，不含75、针对不特定平民的汽车炸弹等）才属于有效的核威慑。 核捆绑也不知道是哪个脑残想出来的玩意。美国炸你所以你去炸俄罗斯？
----发送自 STAGE1 App for Android. 现在城市都是钢筋混凝土森林，彻底摧毁一个中等规模的城市，都得几十发。
就算之后的核辐射尘埃污染，除了核心区之外，起到的效果也只是把癌症之类的发病率从万分之十万分之几的概率提升到千分之、百分之级别，绝大多数人都能活到寿终正寝。 MintCake 发表于 2024-4-19 11:50
核捆绑也不知道是哪个脑残想出来的玩意。美国炸你所以你去炸俄罗斯？
----发送自 STAGE1 App for Android. ...
百度的说法是炸欧洲不是炸俄罗斯 毛子：谁敢对我动核，我一定对着美国动核！
你是这个意思？ Variks 发表于 2024-4-19 11:08
为啥核弹要炸风电，而不是水坝或者核电站啊？广西老表看着村旁边山上的大风扇表示瑟瑟发抖 ...
新疆风力发电厂口牙 【TomCat团座4月10日直播切片10 大城市应该分配多少当量？以及核战争时应该优先打击什么目标？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/fUxag7m
核战争和新冠哪个危害大还不一定呢
—— 来自 HUAWEI WLZ-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 【核战争毁灭人类？事实还是谣言？——详解核武的真实威力-哔哩哔哩】
B站的飞羽社讨论过这个问题，结论是除非是疯子不然基本不会搞 MintCake 发表于 2024-4-19 11:50
核捆绑也不知道是哪个脑残想出来的玩意。美国炸你所以你去炸俄罗斯？
----发送自 STAGE1 App for Android. ...
不是这个意思，是说美俄互炸同归于尽的时候，想着将来不能让兔子独大，也要把兔子炸回原始社会 前手缚、后手缚、龟甲缚、单腿吊缚…
https://p.sda1.dev/17/aa465ce4eeb9124bd0440d9869fde61e/CMP_20240419161946854.png 金泽龙 发表于 2024-4-19 11:51
现在城市都是钢筋混凝土森林，彻底摧毁一个中等规模的城市，都得几十发。
就算之后的核辐射尘埃污染，除了 ...
那可不好说，比如纽腰花街挨一发可比上交所挨一发影响大得多，当金融帝国回到物质世界的时候 核小国的核武器是谈判的筹码，几乎不可能用于实战。
如果基于所谓“核捆绑”战略主动攻击核大国，相当于自己解除了核武器，连谈判筹码都没有了。 中国的风电井有三百多个，要达到98%以上的毁伤率，每个井需要至少三枚热核弹头。
美国能投送的战略核弹头是一千五百多个。
所以光陆基核弹井清空就要花差不多一千个。
剩下五百多个要打TEL发射车，打地下长城已经很勉强了。
一般说的美国有五千核弹头，那是算上了战术核弹头加库存。不是马上能拉出来用的。也没啥好的投送手段。 所以根本不会有多余的核弹头来攻击别的国家。除非是韩国装了萨德帮美国预警，也会分到核弹。
萨德的主要目的就是预警+韩国人送妈当肉盾替美国分核弹。
萨德本身只能同时拦截一枚中导，拦截能力可以忽略，一开始就会被几枚齐射灭了。 虽然，但是，核武器的出现还是保障了战后100年的……大致的……和平。
—— 来自 OnePlus PHP110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play murdererMK 发表于 2024-4-19 10:19
美国能用的就1600多颗核弹头，考虑到大毛的存在最多能用个一千颗，就算不考虑被拦截的概率都不够把北上广深 ...
当年在日本上班的时候公司发起过一个人非官方的反核签名，上面写着有核国各国弹头的数量，到我了我就跟组织者说你看我们国家核弹头数量跟米国和大毛tmd差着一个数量级呢，我们也很怕怕好不好，什么时候我国也有一千多棵核弹头了再说反核的事儿orz sakuranosibe 发表于 2024-4-19 18:20
当年在日本上班的时候公司发起过一个人非官方的反核签名，上面写着有核国各国弹头的数量，到我了我就跟组 ...
我国现有弹头可能在800-1000个，风电井全部填满（2030年后？），总量会超过2000。
俄罗斯现有1985个，美国现有2720个。 核弹这么弱，当年怎么一发就把广岛炸死了二十万人
页:
[1]
2
