Stage1st

标题: 石油时代即将终结?中国人造太阳再破记录!美媒破防:必须共享 [打印本页]

作者: 星之卡比    时间: 2024-2-11 04:00
标题: 石油时代即将终结?中国人造太阳再破记录!美媒破防:必须共享
本帖最后由 星之卡比 于 2024-2-11 04:04 编辑

又一核心技术突破,我国在全球能源领域的被动局面即将终结?

据《天下财经》报道,我国中核研发团队人造太阳“环流三号”,功率突破100万安配,实现403秒稳态运行,再次打破了世界核聚变发电领域的记录,这意味着我国已打响终结化石能源时代的“第一枪”。

对此,美方却等不及了,在《科学美国人》杂志公开喊话:“事关可持续能源的未来发展,必须共享技术!”

一、人造太阳再创记录,化石能源时代即将终结?

至今,能源一直都是制约经济发展的魔咒,对全球各国来说都至关重要。

我国虽然幅员辽阔,有着多达960万平方公里的土地,但随着我国经济的迅猛发展,天然气和石油的储蓄量仍无法满足生产需求。据统计,截止2022年,我国石油消耗已高达7.1亿吨,其中只进口比例就达七成以上,以致我国一直高居世界上石油严重依赖进口国家前列。

因此,摆脱对石油等不可再生能源的依赖,成为了未来大国“能源博弈”的焦点。

而被冠以“人造太阳”的可控核聚变反应堆,成为各国未来避免陷入能源危机的“救命稻草”。据悉,此技术可通过模拟太阳等恒星内部的核聚变反应,来刺激巨量能源的产生。

业内人士言:人类一旦突破核聚变的可控性问题,就能利用风、海水等可再生能源获得源源不断的能量。不仅如此,一旦成功,在粮食安全、能源等关系民众生存等方面的价值更是不可估量。

但是遗憾的是,尽管十年前,我国就加入了国际核聚变组织研究ITER,但是因为起步晚,各国对我们多层打压,不肯透露半点研究进度,在我国科研人员虚心拜访时,更是嘲讽“给你们50年,都赶超不了!”

美方在我国科技钻研的道路上围追堵截已不是首次,在美方突破载人航天技术时,为防止我国有所获益,直接出台了“沃尔夫条款”,直接禁止其航天局与我们合作,导致我国航空发展止步不前,陷入迷茫。

为防止我国再成“提线木偶”,我国决心要自研技术!将各个领域的技术主动权一个个收回自己的手中。

二、反转!我国成能源领域“领头羊”,美媒破防

为此,我国开始占据能源主动权计划!

2017年,我国投入千亿,正式在合肥启动中国聚变工程实验堆(CFETR)项目。经过六年的艰辛钻研,终于在不久前,正式向世界官宣:我国新一代“人造太阳”环流三号取得突破性进展,能量突破100万安培,创下可控核聚变装置的“新纪录”!

据统计,在此装置上,我国共突破了2000多项专利,拿下200多项核心技术,稳居全球可控核聚变领域金字塔尖。

如今,我国人造太阳大突破,也到了别国向我国“求取”技术的时候了。



三、51国求合作,不可麻痹大意

据国际核聚变组织官方消息,日前已有美、法、日在内的51国,向我方发出关于“人造太阳”的合作申请。

我国一向以“合作共赢”为友好准则,也愿推动中国“环流三号”人造太阳的国际合作。据估计,至2050年,核聚变能源将达到商业应用阶段。


但专家提醒,在为全人类创造福祉的同时,我们也不应忽视自我科技成果的保护,只有牢牢将核心技术掌握在自己手中,才能避免重蹈覆辙,实现永久的“清洁能源之梦”。
作者: JokerTheFool    时间: 2024-2-11 04:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无敌大法师    时间: 2024-2-11 05:45
一股子路边社的味儿,“功率突破100万安配 ”,“能量突破100万安培”,都 什么跟什么啊
作者: 中国科学院    时间: 2024-2-11 06:18
弱智朋友圈文味
作者: 7745774577    时间: 2024-2-11 06:43
听硅谷101播客,说美国走了另一条核聚变路线,衡量成功与否的技术指标是发电量/耗电量。我们这条路线的指标是持续时间吗?
作者: 声波    时间: 2024-2-11 06:56
本帖最后由 声波 于 2024-2-11 06:58 编辑

安配是啥单位?还以为是安培打错字,但是前面又写着功率

—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: YoumuChan    时间: 2024-2-11 07:18
为啥要看财经媒体报道物理学?
https://www.iter.org/newsline/-/3921
不如直接看国际热核聚变实验反应堆ITER的报道

以及那个一百万安培指的是等离子体电流。这个电流在环流-2M就达到了,环流-3的新贡献是运作在高约束模式下。
作者: Saphir    时间: 2024-2-11 07:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: k332516828    时间: 2024-2-11 07:30
这种垃圾文lz你自己信么

论坛助手,iPhone
作者: EverNight    时间: 2024-2-11 08:24
科学美国人我小时候订过,是个做科普的杂志,国内叫环球科学

—— 来自 vivo V2172A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
作者: 循此苦旅    时间: 2024-2-11 08:28
Saphir 发表于 2024-2-11 07:22
石油除了提供能源,还提供许多化学材料,我实在想象不出人类可以完全离开石油。 ...

只要有能量总能合成出来
作者: cleaner    时间: 2024-2-11 08:37
除了功率单位安倍(甚至还有错别字),还有不少病句,看了1/3就不想看了

—— 来自 Sony XQ-AT52, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: 记忆消失    时间: 2024-2-11 08:48
这标题挺有叔叔推视频那味的,挺好的一看就知道不用往下翻了。
作者: 金泽龙    时间: 2024-2-11 09:08
Saphir 发表于 2024-02-11 07:22:43
石油除了提供能源,还提供许多化学材料,我实在想象不出人类可以完全离开石油。 ...
能源充足成本足够廉价的话,人工直接合成石油都没问题,只是有没有必要而已。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
作者: Saphir    时间: 2024-2-11 09:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不见不散    时间: 2024-2-11 09:18
垃圾营销号
作者: treexper    时间: 2024-2-11 09:20
这个技术本来就向iter成员国开放了。

https://news.cctv.com/2023/12/15 ... rSnasEv231214.shtml
作者: 幽远ghofar    时间: 2024-2-11 10:08
类似的文还有什么“中国禁止石墨出口后,日韩万家电池厂或停产或倒闭”,我就不问到底有没有真的停产倒闭,就想问问日韩的电池厂加起来别说一万家了,能有一千家么?
作者: captoon    时间: 2024-2-11 10:09
石油在生活中用途太广泛了,根本无法脱离啊
作者: victorws    时间: 2024-2-11 10:11
写的啥玩意儿,隔壁国新区都不看

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
作者: 大哀之君    时间: 2024-2-11 10:13
太沸腾了磕掺眼睛,能不能来点专业性强的报道
作者: 古兰    时间: 2024-2-11 10:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 哈里-谢顿    时间: 2024-2-11 10:18
石化不可能替代的,前几年燃料外石油已经超过一半了

还有这种视频文案风的文章,最好别转论坛了
作者: 佛剑分说    时间: 2024-2-11 10:18
跟精神烈酒党一体两面的假酒党
作者: 南猫猫猫猫    时间: 2024-2-11 10:24
这标题一股自媒体风格
作者: jaewoongh_    时间: 2024-2-11 10:34
能不能至少转点正经媒体写的东西
作者: jellyfis    时间: 2024-2-11 10:39
营销号在泥塘发贴子也有收益吗?
作者: 炽十二翼    时间: 2024-2-11 10:39
不是永远的50年了?不会变成永远的15年吧?
作者: 中国人    时间: 2024-2-11 10:43
建议发弱智吧

—— 来自 HUAWEI FGD-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
作者: 叶子    时间: 2024-2-11 10:50
Saphir 发表于 2024-2-11 07:22
石油除了提供能源,还提供许多化学材料,我实在想象不出人类可以完全离开石油。 ...

换句话说石油用来烧掉太浪费了,省下来做其他事情才对。
作者: Prolun    时间: 2024-2-11 10:54
什么垃圾微信公众号文章
作者: 臭P遇上臭脚    时间: 2024-2-11 10:54
现在可控核聚变各国到什么阶段了,2035有希望用上吗

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: sellboy    时间: 2024-2-11 10:54
Saphir 发表于 2024-2-11 07:22
石油除了提供能源,还提供许多化学材料,我实在想象不出人类可以完全离开石油。 ...

有机物利用生物酶分解可以制甲烷和醇类。
二氧化碳也可以制甲醇。
甲醇可以制乙烯,而有了乙烯,多长的碳链都可以组了。

作者: MayTROLL    时间: 2024-2-11 10:55
这种尬吹根本就是把你举高高然后等你一步走不稳就来抓拍你摔大屁蹲儿的样子
作者: gawain    时间: 2024-2-11 12:53
标题就一股弱智味
作者: oskneo    时间: 2024-2-11 13:00
等正式有能量收益的时候再来说

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: wyqjlol    时间: 2024-2-11 13:25
新闻专业好啊
作者: fuwamoco    时间: 2024-2-11 13:42
我就在隔壁 我怎么不知道
作者: fallout    时间: 2024-2-11 13:54
感叹号多的文先扣一半可信度
作者: windrarara    时间: 2024-2-11 14:33
聚变目前存在的问题还很多,离能商用还差不知道几个50年,至少也要等iter建完之后再评估准确的商用时间,高兴得太早了吧
作者: xdescat01    时间: 2024-2-11 14:33
臭P遇上臭脚 发表于 2024-2-11 10:54
现在可控核聚变各国到什么阶段了,2035有希望用上吗

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S ...

现在第一壁材料问题还没影子呢,基本还都在打文字游戏来证明自己投入的能源没亏本,早着呢

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: 羽川易    时间: 2024-2-11 14:46
一股十年前的新闻标题味,应该是纯正新闻专业毕业的
作者: 千代    时间: 2024-2-11 14:47
垃圾文别发了

—— 来自 HUAWEI OCE-AN50, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: citrus    时间: 2024-2-11 14:51
内容很符合时代精神,可以脑补一个抖音ai配音视频出来[f:067{
作者: 油条小贩    时间: 2024-2-11 14:57
这种文章看着像高级黑
作者: 66zjy    时间: 2024-2-11 15:40
iter成功了的话后续就会建设另一个试商用聚变堆;只能说iter开始的时候也没想到国际环境会变化如此之快吧。有生之年还是希望能看到聚变堆上天啊

论坛助手,iPhone
作者: satan023    时间: 2024-2-11 17:54
标题味太冲

—— 来自 OPPO PCCM00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
作者: Sherry    时间: 2024-2-11 18:55
什么鬼……
作者: notte    时间: 2024-2-11 23:55
虽然楼主确实傻逼,不过这个帖里回复的人也有不少真的一点不懂的跟小丑。
作者: 时空之旅    时间: 2024-2-12 02:43
幽远ghofar 发表于 2024-2-11 10:08
类似的文还有什么“中国y ...

一百家都不可能
作者: 万恶淫猥手    时间: 2024-2-12 02:45
7745774577 发表于 2024-2-11 06:43 听硅谷101播客,说美国走了另一条核聚变路线,衡量成功与否的技术指标是发电量/耗电量。我们这条路线的指标是持续时间吗?

明显两个缺一不可,当然宣传的时候说的都是自己做的好的那部分,总没有缺点比别人长处的吧
作者: 星之卡比    时间: 2024-2-12 03:31
notte 发表于 2024-2-11 23:55
虽然楼主确实傻逼,不过这个帖里回复的人也有不少真的一点不懂的跟小丑。 ...

你则不同,是聚傻逼和小丑于一体的结合体。
作者: RaKboW    时间: 2024-2-12 03:48
我还以为点进了隔壁赢区。。。

—— 来自 S1Fun
作者: 猫?魔铃    时间: 2024-2-12 08:25
7745774577 发表于 2024-2-11 06:43
听硅谷101播客,说美国走了另一条核聚变路线,衡量成功与否的技术指标是发电量/耗电量。我们这条路线的指标 ...

估摸是你少听了啥
核聚变做为最复杂的技术,光是要启动起来就需要巨大的电量,所以运行起来后,至少要发电量大于用电量才能让这个系统对外输出啊,这是最基本的理解啊,任何一套核聚变装置,发电量/耗电量都是基本指标,没有这个指标谈何“发电”?
但同时,运行时长也是个基本指标,做为发电装置,当然要持续发电啊,你不能发电两秒,停工一年是吧?那有啥用?
你输出虽高,一秒就停显然不行,你能持续运行,但不对外输出那也没有意义。任何一套核聚变装置这两个指标都跑不了,怎么可能用这做路线区分
作者: 龙利鱼钓鱼    时间: 2024-2-12 12:40
长期熊市即将终结?大时代老哥浮盈再破记录!国新区破防:必须共享
作者: sellboy    时间: 2024-2-12 13:41
猫?魔铃 发表于 2024-2-12 08:25
估摸是你少听了啥
核聚变做为最复杂的技术,光是要启动起来就需要巨大的电量,所以运行起来后,至少要发 ...

激光不持续所以输入输出的账比较清,
托卡马克的话一部分输出留在等离子内作为输入了,只要留下的一直大于需要输入的,就能自持。
作者: 女神在微笑    时间: 2024-2-12 15:32
我就怕五年年以后还能把这个新闻拿出来提振士气
作者: loushifang    时间: 2024-2-12 15:47
一股子无脑自媒体的铁血味
作者: 上将郝萌    时间: 2024-2-12 16:08
什么垃圾标题,在首页飘了三天还是骗到我点进来看了一眼,我脏了

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
作者: 不热爱讨论    时间: 2024-2-13 09:10
这个标题,我是不小心进了观察者网么?
作者: VVicky    时间: 2024-2-13 09:52
经典霸总文体标题
作者: wuwo2    时间: 2024-2-13 10:51
    看标题觉得不对劲,进来看的确不对劲,鉴别能力没变差。




欢迎光临 Stage1st (https://www.saraba1st.com/2b/) Powered by Discuz! X3.5