理论上无人机能把陆战场打回「旗本」时代吧？

革萌

意义不大，子母无人机，AI无人机，直升机丢无人机，无人机给无人机开中继。这些玩法俄乌战场都玩过了。
电池始终是限制性因素，大疆Mavic3续航45分钟
FPV续航10分钟，加AI模块需要降低载荷并且加快耗电，同时成本上升。
现在已经是大量的FPV有去无回耗尽电量成为战场纪念品了，蜂群出动怕不是从大规模轰炸变成小规模布雷

革萌

voldovenom 发表于 2024-4-18 16:22
对啊，现阶段就是无人机矛太锋利了，所有反制措施都没啥性价比。哪怕是规模以上的“低端”FPV都能在战场 ...

龟车不就是超级性价比方案么，四方防御，不惧FPV也不惧丢手榴弹

革萌

第八协奏曲 发表于 2024-4-18 21:42
俄乌那是应用规模还太小，没见过哪方面能一次组织100架无人机短时间投放到营级装甲突击群展开正面配合攻 ...

这玩意儿太好破了，比如这玩意儿射程10km，保证10km范围内只有个位数的装甲单位活动即可。

这个东西是针对装甲冲锋用的，但是无人机时代有一百种方法克制装甲冲锋。

革萌

Promeus 发表于 2024-4-18 23:07
其实感觉无人机时代最诡异的是西方军队似乎打算把脑袋埋沙子里，东大和大毛虽然也没有军队大搞小型无人机但 ...

这玩意儿过于工业四点零了
美帝希望做出来的就是批量化工业成品，操作难度跟麦当劳零售机差不多，然后准文盲士兵拿了就上。
FPV这货必须作战前根据目标调整电池，载荷。有时候还得手工打造弹药，还要和战壕电子战士官配合。
也就是前苏联地区这种基础教育和高等教育都比较普及的地区能大规模玩这种东西。

革萌

第八协奏曲 发表于 2024-4-18 23:37
这是进攻武器，不是防御武器

进攻方用这个玩意儿每伴随突击梯队射一次，你就后退10km？

因为节奏跟不上
你的自杀式无人机把敌方纳入目标的时候
同时也进入了敌方FPV的射程
而作为进攻一方，目标明显要比防御方更容易暴露。
换句话说，当进攻和防御双方都在用大疆28倍镜头彼此侦查的时候
先被发现的往往是进攻方

革萌

第八协奏曲 发表于 2024-4-19 00:03
你还真是视野局限在乌的那些小四轴视频上

我贴的那玩意儿，发射车3分钟射完就转移了，射的是无人机还有 ...

如果是双方射程不相当的的情况那自然是另外一种对抗方式了
单是射程相似的无人机对抗，那就是这样。
当然除非你这个144个巡飞弹可以超长待机，否则进攻窗口也很有限。如果允许装备升级，那么大疆抓到车辆让海玛斯这样的兵器打击也不是不可以。

革萌

第八协奏曲 发表于 2024-4-19 00:10
要什么超长待机？

半小时后装填完了再射一车

毛子也是玩得起的，陆基版UMPB，和122火箭炮共用发射器。差不多就是这个意思
当然UMPB在发射前已经预先选定了打击地点。

不过你这个描绘有一种地面攻击时，天生随时飘着一百来个无人机，然后几十千米内敌军目标露头便灭这样的场景

听起来似乎很好


但是前提是这种玩法真的玩得转

革萌

玖羽 发表于 2024-4-19 19:33
相比人类士兵，无人机还有 ...

其实无人机岂止不怕地雷，无人机还可以布雷，理论上可以看到敌军坦克开过来，再飞无人机在路口摆上地雷。
无人机布雷的视频偶尔可见，但是因为不太壮观，关注度一般不高

革萌

wszweill 发表于 2024-4-19 22:16
问题不就是这种高度智能化的无人AI系统不一定便宜吗（
无人机便宜是因为DJ是高度量产化的，配套的所有配 ...

AI还有个问题，就是大疆这样的28倍变焦镜头，理论上获得信息的速度是超过现有AI处理能力的