反人性的A股

Haoaudio

大体上这么个意思比较赞同的，暴论一个，金融衍生品市场规模的大小，代表了金融市场护城墙的厚度，这想法也是相当反人性的——比如印度、美国、巴西都是可以在股市普惠集体的，再比如破墙雪球中证500和1000狂欢这种愚蠢行为，我们太慢了，融资市才刚刚开始有向保护投资人倾斜的趋势，公募基金去年底的会议也才刚刚提倡要开始用金融衍生品套保对冲，之前都是多头裸奔不亏才怪，而且亏起来必然是雪崩，这也是高抛低吸绕着三千点每次都“这次不一样了”，最后每次还一样的原因

Haoaudio

明月前身 发表于 2024-2-23 13:40
你以为发展衍生品会让多头套保对冲，实际上只会让多头通过衍生品把杠杆拉满 ...

这么说吧，衍生品市场就像三级市场，这些个城墙厚的国家，小散们可能更热衷于像你说的杠杆拉满玩三级市场，同样感受着反人性波动风险，但是他们的养老金之类的保障体系就可以在二级市场里安稳保增对冲通胀，而我们没建设三级市场，二级市场在不停运转这种波动风险，几十万亿的资金的储蓄愁得不知道去哪儿

Haoaudio

HIDER 发表于 2024-2-24 11:44
“动量”在这段里是什么意思？

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

简单来说就是权重指数的趋势明显，适合追涨，动量就是顺趋势交易，反转就是反趋势交易，前者做转折点右侧，后者提前布局转折的左侧