为什么没有国产自研桌面系统选择AOSP+kvm Linux路线

noahhhh

联动nga贴，只不过原帖水平太差全是神论，没法看搬来讨论下。https://bbs.nga.cn/read.php?tid=38893518
这个问题我原来也思考过

• Linux优势:命令行包管理功能强，工具链完善，docker等等工具好用，受众明确，所以国产Linux在服务器和生产端蓬勃发展，非常正常。
• 困境:没有受众，软件生态差，没消费级硬件，自然不会有普通消费者用，就只有一部分国企和政府机关被行政命令强推。这部分用户好处感受不到，要正常用得借助wine和安卓虚拟机，设备普遍低配置还得忍受卡顿。
• 软件开发角度：用户少市场约为零，纯纯负收益，除非政府采购软件不然没理由做。除非国家强制所有政府和国企换用国产Linux，不然这市场不会扩大。
  

noahhhh

明年桌面鸿蒙出来（看最近各种鸿蒙原生开发启动仪式）能支持更多常用软件，对用户更友好，感觉现在这批国产Linux全会死，挺可惜的。

noahhhh

猫不萌 发表于 2024-1-5 10:56
安卓的桌面逻辑还是挺奇怪的，我个人在配键鼠用的时候比 Linux 还懵

Launcher可以重写，这又不是啥问题，锤科的TNT和三桑DEX桌面用起来也没啥问题。

noahhhh

cngta 发表于 2024-1-6 01:07
多久没用国产linux了 好多都兼容android的app了啊

性能拉胯，不如直接用

noahhhh

posthoc 发表于 2024-1-7 11:01
我看来楼主的思路就是，Linux桌面生态=不存在，安卓生态=牛逼。于是安卓生态哪怕不适合桌面模式，对于只能 ...

为啥安卓不适合桌面模式呢？另外这也不是讨论技术哪个高下，我其实是讨论具体的商品，国产Linux服务器发行版能帮用户企业省钱，服务好，有人用能赚钱，有再生产的动力。像计算机竞赛剔除Windows只用Linux，不影响赚报名费，对选手的发展也好。
但是现在国产Linux桌面我看不到发展的动力，为Linux桌面开发软件不赚钱，除非补贴不然第三方开发者没动力，政企也要靠行政命令强推，至于消费级就跟没有竞争力了，我看走Chromebook教育产品路线都比现在这样靠谱。

noahhhh

Midnight.Coup 发表于 2024-1-24 16:40
有人做了
https://www.bilibili.com/video/BV1AK4y1r7FM/
AOSP和Linux的跨界融合！来看看全新的Linux开源融 ...

这个有意思，star 了，本地运行 as 本地调试就可以算生产力了

noahhhh

Midnight.Coup 发表于 2024-1-24 17:14
Open Fusion Desktop Environment，他们也不是发行版，就做了个 DE，用的 Wayland，然后可以在 麒麟、统信 ...

我打开一看发现没有安装镜像就知道是啥东西了，和我想的不太一样