理论上无人机能把陆战场打回「旗本」时代吧？

中发白一副好牌

zerona 发表于 2024-4-18 14:06
人肉占坑才是最早完蛋。对方只要也有无人机，肉就真是肉了。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户 ...

上动力装甲或机甲，提升单兵火力密度，用海量榴散弹逼迫廉价低速无人机生存空间~

中发白一副好牌

樱满真名 发表于 2024-4-18 21:00
大名的近卫军。不一定是举旗子的。

旗本武士有不到一万石的封地，身份高贵不太死得起，战场上拼杀和传令 ...

都有旗本武士了还有母衣众？那个不是战国后期就绝种了么

中发白一副好牌

青色浅语 发表于 2024-4-18 23:20
中俄的经验，都认为因为无人机现在有个很大的问题，就是四旋翼无人机跟不上装甲部队的长途奔袭
看起来只 ...

我之前一直和人争的机甲的一个用法是作为纯无人机交互平台空降敌人后方，用机甲本身作为发射和维护平台，并且利用本身装甲保护飞手免遭散兵的攻击，而机甲的战术机动能力又能使得单兵能快速到达对方的薄弱处进行针对打击（毕竟你钢铁洪流要起来也要集结部队存储武器油料，这些不可能在短期内完成，而在你玩物流时后方游击部队就可以打击你铁路线和公路了，甚至到你集结的差不多时直接引导一颗大蘑菇都是有可能的）

中发白一副好牌

zerona 发表于 2024-4-19 23:13
这个帖子后面的内容你看下就知道不可能了.动力甲那身科技用来搞啥都比让它当甲抗弹有意义. ...

关键在于大量无人机分布情况下能对抗的只能是高机动性的散兵了，因此提升单兵战力非常重要（过多的装甲部队会招来炮火洗地，而散布的单兵则可以分担威胁，毕竟同技术下单兵怎么都比战车单位要便宜）

中发白一副好牌

四号舰美浓 发表于 2024-4-20 09:22
为什么不能是无人机对抗无人机呢？

因为飞手打不过步兵，与其无人机对无人机，不如单兵突入拆充电板干操作员性价比更高，就好比我虽然打不过你的飞机，但我能冲机场杀你飞行员和炸你油库，就算是失败了我这损失也有限，但成功了回报是很可观的（除非你能在每一个支点都放上精兵防守，但这样的话无人机的廉价特性就又被拉平了，牵制拉扯的目的同样也成功了）

中发白一副好牌

四号舰美浓 发表于 2024-4-20 11:48
……飞手一般在距离前线4到5公里远的掩体里而且伪装良好，控制天线一般放置在掩体外一两百米之外通过有线 ...

所以上动力装甲或机甲而不是外骨骼啊，小体积且可以携带一定程度的电子探测设备，本身针对轻装步兵有压制力，遇到一般装甲载具也有还手之力，关键时刻还可以刨个坑藏里面靠携带的无人机干活，特种空降兵干不了不就是肉身能携带的装备太少了么

中发白一副好牌

四号舰美浓 发表于 2024-4-20 12:38
有电子战能力而且还能供得上电的动力装甲目前看来大概需要三百万美元……对面拿这个预算怕不是可以组织五 ...

你这个价位的无人机速度和高度估计很难在2位数以下拦的下，而且五十个抓一个，那我上一个排3人一组的话你用多少来抓？现代战争技术人员数量有限，玩人海的话用的人力多的那方就处于劣势了啊，一场炮战就要几千万美刀（还不算产量，现在俄乌已经快把北约的库存打完了，以制鱿鱼就算想拆房子都没货），区区几百万的单兵算什么