[已正式发售】苹果首款MR头显Apple Vision Pro讨论楼#3

你说这个谁懂呀?

大概看了一下影视飓风那个
主要问题还是场景限制吧,
首先长时间超过3小时佩戴基本上不可能做到,
然后光线到了下午那个程度,甚至稍微暗一些,基本上就不可用了,
FOV限制本身也让移动很难,属于是吃饭得看着饭才能吃的程度.
然后移动出行,飞机这种平稳的要是一直有稳定灯光是可以的,但是汽车这种有震荡的基本上不行.
这实用场景是真的有点少. . .

你说这个谁懂呀?

bartholo4 发表于 2024-3-2 20:39
和最开始的iPhone相比 现在的Vision Pro最大的优势可能是他的硬件，也有可能是最大的问题也在于这个硬件， ...

没太看懂这么说是为啥,
目前来看,苹果最先进的就是屏幕,但是屏幕也是索尼的,
楼主最大的应用还停留在看电影上面,
并且手柄的操作逻辑实际上真不比眼球追踪差那么多.
软件差距还好,我主要是还是希望今年能有厂商大幅度削弱软件
保留硬件当作个影院的

你说这个谁懂呀?

penrynx2 发表于 2024-3-2 22:01
差距是全方位的，大耳朵tv新的视频里说的挺清楚了

但是这东西的核心优势就是清晰,假如现在quest3其他东西不变,只有屏幕素质上去了,至少那个视频里的体验也不会有大变化,甚至可能更好

你说这个谁懂呀?

penrynx2 发表于 2024-3-2 22:34
那是你不了解才以为差距就是清晰，实际上的差距包括：屏幕素质、透传画面延迟、透传摄像头视频拍摄能力（ ...

透传画面延迟、透传摄像头视频拍摄能力（包括清晰度和宽容度）、画面畸变、空间定位精度和速度、眼球追踪能力、本地应用运行性能.
你后面说的全部几乎都是MR部分的应用,连大耳朵本人都说了,买来主要是用来看视频的,就算是虚拟空间开一个多窗口和现实背景开多窗口有什么区别呢?苹果的MR部分几乎都是鸡肋,没有,或者至少这种高清晰度没什么用,用Q3的透传代替,其他没变,他基本上所有体验都不会有啥变化,看电影的那段甚至说在VR的迪士尼剧院环境的体验更好.中间有一段说不需要手柄也能吃炸鸡是最乐的.我寻思你看视频咋样都不需要手柄把. . .
除非MR能有什么大的落地式应用,不然真看不出来有啥意义. . .

你说这个谁懂呀?

penrynx2 发表于 2024-3-2 23:52
是的，头显本来就应该从mr应用起步，如果只是看个电影完全不需要做成这样。哪怕是看电影，哪怕开了沉浸模 ...

主要是我确实不能理解这个透传,
并且你说的没错,比如说透传还有手势操控的确是需要很多资源才能做出来,
但是我的确有点质疑这个路径.
假如说同样一个头显的只能支持黑白透传,但是价格能降低一半多,并且续航也可以提升.
我是无比愿意购入这种产品的.

你说这个谁懂呀?

鸳鸳相抱 发表于 2024-3-2 23:53
透传的显示效果你要怎么控制它做为背景时的亮度？
这一点非常影响显示效果

我是觉得MR实际上没用. . .就不需要透传这种东西. . .

你说这个谁懂呀?

鸳鸳相抱 发表于 2024-3-3 10:07
比如看装修效果，比如添置新家具放在房间里看效果，想用其实也是找得到用处的
这个阶段只是搭建工具的基 ...

一个讲究虚拟空间和现实空间设备结合的设备,
却几乎没有什么移动功能,不矛盾吗?
就连最简单的前几年爆火的Pokemon go官方都不鼓励提倡玩吧.
他的设定是一个房间(办公室)的环境下的MR

你说这个谁懂呀?

Fuero 发表于 2024-3-3 09:47
不用这么悲观呀，彩透quest3只要499刀

我就是单纯想要个影院,
说实话之前试过goovis g3了,
对我来说主要问题还是不支持3dof这种quest2都支持的,
说白了,但凡quest2屏幕素质上去,对我来说就太够了