徐波（多益老总）这事能发不？

dffgf

这都打不过t0，真是太夸张了

dffgf

clarkgao 发表于 2024-4-26 08:34
借人钱几亿居然连张借据都不写。。。要能打的过，他才是版本T0。

去看看判决文书吧，法院没认可赠与，但是也没认可是赠与，是作为财务混同处理的啊。。。

财务混同的财务分割是事实婚姻的经济核心

dffgf

美国允许我不对孩子负责，中国法院竟然不从，所以你们是祸国殃民的女权

#多益网络徐波称被前女友卷走3亿#徐波，也就是网络名人煮肘，今天洋洋洒洒一大篇，核心就是这么一句话。

这件事也很简单，他与前女友共同生活十几年，在生了2个孩子后，徐波不知道是灵机一动还是蓄谋已久，觉得必须继续生我的孩子，但是我又不想对孩子负责，所以在美国搞了个操作，定向捐精。通俗说，就是男的去机构捐精，但精子并不进入精子库，而是由具体某个女的使用，还做了公证，最终希望达到男方既是孩子生理学父亲，又不是法律上父亲的效果。

中国法院查明，两人同居多年，有13个小孩，徐波嘴硬，咬死只有2个，估计剩下的11个就是这么来的。不是孩子法律上的父亲，按照徐波的理解就不必要养。问题来了，美国法律允许，不代表中国法律就允许，哪个正常国家没点司法主权呢？中国法律目前没有许可定向捐精，那你要抚养不就天经地义了吗？这他就不干了，上升到了中国法律体系如何如何的地步。

二人同居关系结束，徐波就想把钱算算。他按民间借贷提起诉讼，依据是他转款时备注了借款。关键借钱得一方同意借入，一方同意借出，现在女方没认可过这是借款啊。当然女方在某一笔转账上备注还款，女方主张这是徐波的操作，具体证据没看到，退一步讲，就算证明不了，女方也只是承认这一笔是还款，不代表其他全是借款。

但是几亿，不是几块，女方你也得说说做什么了，女方就主张双方同居期间财产混同，除了生活还有13个孩子要养，这么一来初步证明了金额的用途。

现在，徐波的进攻性手段，民间借贷，证明不出借款合意。防御性手段，他是孩子生理父亲但不是法律父亲所以不用养，因为不符合我们国家的文化和法律，法院也不认可，败诉。

然后徐波就在那里吵吵，怪中国法律、怪中国法院、怪中国女法官、甚至还怪中国女助理，真是服了。这件事本质是个民间借贷证据不足的问题，硬往女权上扯太牵强，倒是和童权，也就是儿童权利有关系。

我是个保守的人，还是认为父母子女关系必须慎重、认真。你的孩子，这是你的责任，要好好养，而不是搞点公证，搞点先锋理论就能否定掉亲子关系。

越看越觉得法院判得好！#煮肘 二妞妈#

家人们，还是看看高院法官的意见吧。

https://weibo.com/7497946798/ObnS9ijN9

dffgf

fayviolet 发表于 2024-4-26 14:06
国内合法的辅助生殖技术仅限已婚人士，他供捐精是匿名的，仅供无精或者其他原因男方不能生育的夫妇使用， ...

第二十九条 达到法定婚龄决定不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助生育技术手段生育一个子女。

非常佩服睁眼说瞎话的人，早就给女方辅助生育开绿灯了。

http://wsjkw.jl.gov.cn/zfxxgk/fd ... 211129_8302919.html

dffgf

我不是XX，我没有XX。