理论上无人机能把陆战场打回「旗本」时代吧？

四号舰美浓

你会发现对面来了一群装机枪的无人机在猎杀你的无人机。无人机制空权的理论也该发明了。

四号舰美浓

liy30dlys 发表于 2024-4-18 16:08
海军点出航母的趋势不就是减少了战列舰CQC吗，没航妈的战列舰（yamato）结局就是出去站着死，连主炮都用来 ...

南达科他号就能顶着日军空袭掩护企业号撤退。不过战列舰毕竟是够大。

四号舰美浓

naclken. 发表于 2024-4-18 15:17
谁管野战啦
无人机自动察打能把巷战给打痛快了不？
无人机技术代差能在巷战里虐菜不？ ...

你好，可以的，

【浙大Science Robotics封面 全自主微型飞行机器人集群-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DkNFe41

无人机蜂群，无需一对一指挥，无需群外通讯，无需预设地图，自主协同进入复杂室内地形，同时有红外识别能力，如果每一个都携带一颗手榴弹……

四号舰美浓

下一步应该是无人机离网智能化。目前没办法在狭窄战场上投放大量无人机制约条件已经不是成本了（其他的技术兵器甚至炮弹都更贵），而是通讯信道。

目前的情况，飞手不能离太远，同一空域中无人机不能太多，否则信道不够分配不说，大量飞手聚集的无线电信号特征会成为一个醒目的目标特征。

如果能够变一个飞手控制一个无人机为一个飞手控制一群无人机，大部分甚至整个蜂群的飞行控制是其自身的离线智能和蜂群内短距离通信控制，飞手脱离控制具体飞行控制而转向战术制定，攻击方向指定和开火授权，打击效率就可以上百倍的提高了。（同时飞手端无线电特征也可以极大减小，甚至可以采用猝发通讯手段）

四号舰美浓

zewubbfa 发表于 2024-4-19 10:05
我说，你们对飞手的认知怎么都是基于穿越机的？不知道自寻的技术50年代就解决了，自动航路规划是30 ...

知道是知道，浙大的无人机蜂群都已经自主无人干涉进建筑物内复杂环境测绘跟人了。

但是目前为止还没有在战场上见到。

所以这个能力不会还是只有我们有吧？

四号舰美浓

zewubbfa 发表于 2024-4-19 10:15
亚美尼亚阿塞拜疆对练时没少用，土耳其人都高高兴兴的的往外卖。至于俄乌这对废物为啥2024年还只 ...

愿闻其详，看看战例？

四号舰美浓

Promeus 发表于 2024-4-19 10:57
外交政策那文章说他们统计过毛子需要10-14台fpv才能摧毁一辆坦克，所以不足为虑 ...

？20台FPV也不如一具标枪贵吧？他们这结论是用屁股做出来的吗？

四号舰美浓

续航确实是问题。超微型内燃机电传动不知道有没有价值（或者一次性金属空气电池）

四号舰美浓

中发白一副好牌 发表于 2024-4-20 09:01
关键在于大量无人机分布情况下能对抗的只能是高机动性的散兵了，因此提升单兵战力非常重要（过多的装甲部 ...

为什么不能是无人机对抗无人机呢？

四号舰美浓

中发白一副好牌 发表于 2024-4-20 10:50
因为飞手打不过步兵，与其无人机对无人机，不如单兵突入拆充电板干操作员性价比更高，就好比我虽然打不过 ...

……飞手一般在距离前线4到5公里远的掩体里而且伪装良好，控制天线一般放置在掩体外一两百米之外通过有线信号连接到飞手所在的掩体，本身也是有伪装的。你对于无人机战术不看新闻的吗？这种情况下想找到飞手就需要电子战手段了。

四号舰美浓

中发白一副好牌 发表于 2024-4-20 12:01
所以上动力装甲或机甲而不是外骨骼啊，小体积且可以携带一定程度的电子探测设备，本身针对轻装步兵有压制 ...

有电子战能力而且还能供得上电的动力装甲目前看来大概需要三百万美元……对面拿这个预算怕不是可以组织五十多个飞手打你一个。