找回密码
 立即注册
搜索
楼主: shirakawahotaru

[社会] 官方再通报种地交钱事件

[复制链接]
     
发表于 2024-4-24 23:56 来自手机 | 显示全部楼层
畜牧的草场应该不算荒地吧?

—— 来自 HONOR FNE-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-24 23:58 | 显示全部楼层
伊头鬼作 发表于 2024-4-24 23:53
作不作为和要圣人补钱冲突么?该罚罚该补补
这不就和拆违建一样,你建你有理了 ...

不有理啊,不许我建,你别伸手加钱不就行了。哪有基于土地性质不许我建,只是要加钱?怎么,加钱了可以陪我一起违法啊?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 伊头鬼作 于 2024-4-25 00:09 编辑
Beams! 发表于 2024-4-24 23:58
不有理啊,不许我建,你别伸手加钱不就行了。哪有基于土地性质不许我建,只是要加钱?怎么,加钱了可以陪 ...

我违建建了这么多年你怎么不管,现在凭什么开罚开拆存在即合理是吧。
照上级有关文件要求,试点工作总的原则是,对“国土三调”新增加且未确权的耕地,原则上不再承包到户,由集体经济组织统一经营管理。为维护社会稳定和承包经营关系稳定,开鲁县主要按两种情形分类处置:第一种是对拱地头、平水坝、填沟渠等新增的过于分散、短期内无法整合使用的耕地,优先交由原承包户经营,村集体收取有偿使用费。第二种是对较大规模的单独新增耕地地块,依据《民法典》第533条“情势变更”条款,由村集体与承包户协商变更合同,协商不成的诉请人民法院或仲裁机构解除合同,收回统一管理。


文最后也说,现在算协商不成,打官司呗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:03 | 显示全部楼层
Beams! 发表于 2024-4-24 23:58
不有理啊,不许我建,你别伸手加钱不就行了。哪有基于土地性质不许我建,只是要加钱?怎么,加钱了可以陪 ...

变更了土地用途本来就有权利单方解除合同, 要加钱就是要求重新签订合同呗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 00:04 | 显示全部楼层
你们这讨论上升的太高了,说白了就是利益没谈拢,承包人自己有不合法不合规的行为,村集体不趁机肯点肉下来我都觉得不合常理
如果是耕地,合同上的土地承包价格肯定要高些,村集体的诉求不过分,同时考虑承包人的开垦投入,这差价大可以商量,就是不知道哪一方太贪心谈崩了
这下好了,放全国人民眼皮子底下,双输是肯定的了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 伊头鬼作 于 2024-4-25 00:14 编辑
政委骑脸 发表于 2024-4-25 00:04
你们这讨论上升的太高了,说白了就是利益没谈拢,承包人自己有不合法不合规的行为,村集体不趁机肯点肉下来 ...

应该不是,单纯就是列入试点加大规模耕地被发现了,任务下来了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:05 | 显示全部楼层
伊头鬼作 发表于 2024-4-25 00:01
我违建建成时你怎么不管,现在凭什么开拆

说拆就拆呗,谁不拆谁是小狗行不?现在就让村干部把新压的土都掘了,还原成草坑,也当镇干部是执法严格说一不二。拆又不拆,刨又不刨,伸手要200块钱啥意思?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:06 | 显示全部楼层
Beams! 发表于 2024-4-25 00:05
说拆就拆呗,谁不拆谁是小狗行不?现在就让村干部把新压的土都掘了,还原成草坑,也当镇干部是执法严格说 ...

上级文件要求
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:08 | 显示全部楼层
之前那贴已经被删了,没得看真是可惜
贴个之前贴的视频吧
www.bilibili.com/video/BV1Lt421A7xv

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
利物浦 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:08 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:10 来自手机 | 显示全部楼层
苏北人进城 发表于 2024-4-25 00:04
国务院文件写的也直白,大面积的耕地性质变化,协商为主,协商不成,走诉讼。然后适用情势变更条款解除或者 ...

你去问问当地种田大户,是不是要先付后用,要确保集体资产保值增值。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:11 | 显示全部楼层

上级文件让协商,协商不成的去法院诉讼,镇干部和村干部看来是对上级文件没领会到位
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:12 | 显示全部楼层
Beams! 发表于 2024-4-25 00:11
上级文件让协商,协商不成的去法院诉讼,镇干部和村干部看来是对上级文件没领会到位 ...

要加钱不就是协商。协商现在不成了,就走诉讼咯
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:15 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:16 | 显示全部楼层
苏北人进城 发表于 2024-4-25 00:15
直接上人阻止耕地,甚至喊警察和政法委的班子来要钱,这显然不属于协商手段也不属于诉讼手段。 ...

所以谁不当的处理,那要加钱有错么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:16 | 显示全部楼层
苏北人进城 发表于 2024-4-25 00:00
情势变更条款又不是村里一句话就适用的,也是要走法院诉讼或者仲裁机构仲裁才能解决的。村委和镇政府始终 ...

不是,按通报,来龙去脉是这样的
先是签了20年的草场合同
之后县里出了个新增耕地的试点,推广耕地然后要给村集体补价
在这时间点前后这农户开始改造。5000亩的地,改造成耕地要花大钱,没哪个傻瓜在没确定的政策之前大投入把草场改成农田的
最后改成农田了,700元/亩租给其他农民,然后不肯补差价给村集体
总之,“完善合同、收取有偿使用费”这个政策应该是确定的,顶楼说,要是协商不成,诉请人民法院或仲裁机构解除合同,农户亏得更多
这事,要么继续按草场经营直到合同结束(村里阻止农民耕种其实就是为了维护原草场合同),要么按农田补钱给村集体
现在无非是打滚想往基层不许种地的方向上 闹,把钱赖掉而已

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
pokemeow + 1 改用途→三调(20年)→试点(23年).

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 00:19 | 显示全部楼层
伊头鬼作 发表于 2024-4-25 00:05
应该不是,单纯就是列入试点加大规模耕地被发现了,任务下来了

哦哦,又仔细看了下,结合58L,大概是明白了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:24 | 显示全部楼层
苏北人进城 发表于 2024-4-25 00:21
罚和加钱是两个概念。
罚是行政处罚,处罚的权力不在村集体,这个钱也不是进国库,而且也不意味着对这个 ...

村集体决议,虽多次与张某柱、张某林沟通,但其始终不愿缴纳费用,且于4月12日实施了翻耙行为。在劝阻翻耙行为过程中,发生了视频中出现的“不让种地”的说法,以及个别镇村干部态度急躁、语言粗鲁的失当情况,涉及到的镇村干部已做出处理。


我说的罚是指这个,该处理的处理。不是指罚款
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:27 | 显示全部楼层
放以前,可以写多少篇,唉契约精神
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:28 来自手机 | 显示全部楼层
苏北人进城 发表于 2024-4-25 00:21
罚和加钱是两个概念。
罚是行政处罚,处罚的权力不在村集体,这个钱也不是进国库,而且也不意味着对这个 ...

一般村集体对外发包的合同有规定不能转包,假如合同条款里有,对方已经违约了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:34 | 显示全部楼层
苏北人进城 发表于 2024-4-25 00:25
国务院的文件写的很直白了,零星的新增耕地,直接不用协商,优先给原承包人。村集体可以说了算。说白了零 ...

是啊
那不就是法院没裁决之前仍然需要按原合同处理?
所以那个农户把5000亩地当耕地转租本身就是不合适的
就这事来说,村里的错无非是说上面说要敛财我就敛财,引起舆情。其实村里只需紧咬合同到结束就是农户纯亏了
这事,让法院来裁判,也不大可能出个不用加钱的结论,这农户想一分不补,那是做梦。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:38 | 显示全部楼层
Beams! 发表于 2024-4-24 23:17
因为城市土地性质和基本农田性质的限制是为了限制经济用途,但荒地承包性质是因为这块地本就不适宜做耕地 ...

我就问你合同约定的是耕地还是牧地
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:39 来自手机 | 显示全部楼层
苏北人进城 发表于 2024-4-25 00:32
哪个商业合同的违约,可以没有判决书直接让行政机关人员协助执行的?
另外,违不违约,是作为合同签订一 ...

转不转包也就你不懂了吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:40 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-4-25 00:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:43 | 显示全部楼层
卫片执法的时候没把这逼关了都是当地自然资源局和林业局失职

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:48 | 显示全部楼层
苏北人进城 发表于 2024-4-25 00:43
一来是,这个新闻目前我没看到限制分包的内容。
另一个是,现在这个案子的核心还是土地用途实质变更,需 ...

你的经验?上次你说的社保个人账户取消,咋不继续说说哪里的个人账户被取消了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 00:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwwsong 于 2024-4-25 00:54 编辑
最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的

解 释

(2012年10月22日最高人民法院审判委员会第1558次会议讨论通过)

法释〔2012〕15号

为依法惩处破坏草原资源犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》的有关规定,现就审理此类刑事案件应用法律的若干问题解释如下:

第一条违反草原法等土地管理法规,非法占用草原,改变被占用草原用途,数量较大,造成草原大量毁坏的,依照刑法第三百四十二条的规定,以非法占用农用地罪定罪处罚。

第二条非法占用草原,改变被占用草原用途,数量在二十亩以上的,或者曾因非法占用草原受过行政处罚,在三年内又非法占用草原,改变被占用草原用途,数量在十亩以上的,应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。

非法占用草原,改变被占用草原用途,数量较大,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十二条规定的“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”:

(一)开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的;

(二)在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的;

(三)在草原上堆放或者排放废弃物,造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的;

(四)违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物,造成草原沙化或者水土严重流失的;

(五)其他造成草原严重毁坏的情形。

真占了草原能不能把他送进去而不是收他200块钱,不然显得刑法很可笑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-25 01:01 | 显示全部楼层
redbuck 发表于 2024-4-25 00:38
我就问你合同约定的是耕地还是牧地

牧地,怎么了?把国土局的人叫来让纪委带走,谁说收200的按玩忽职守或索贿送交检察机关行吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-6-8 22:52 , Processed in 0.288413 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表