Stage1st

标题: 索尼要卖电视业务了？ [打印本页]

作者: 吴怀在 时间: 2023-11-2 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 和菜头 时间: 2023-11-2 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asukalangley33 时间: 2023-11-2 13:39
消费领域当了好多年OTHERS了吧我记得？
也就国内靠迷之营销搞的像是高端的代名词一样

作者: sirlion 时间: 2023-11-2 13:41
以后不能无脑大法电视了？

作者: cyberalogo 时间: 2023-11-2 13:44
谁比较有可能接盘？

作者: yokohama5084 时间: 2023-11-2 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cgte030629 时间: 2023-11-2 13:46
小米不接吗，完了方便大吹特吹

作者: 吃鸡南小鸟 时间: 2023-11-2 13:51

Asukalangley33 发表于 2023-11-2 13:39
消费领域当了好多年OTHERS了吧我记得？
也就国内靠迷之营销搞的像是高端的代名词一样

销量other，销售额是前三，好像销售电视的平均售价排第一。

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

作者: qxs 时间: 2023-11-2 13:58
顶不顶真

作者: ppa11 时间: 2023-11-2 14:24

Asukalangley33 发表于 2023-11-2 13:39
消费领域当了好多年OTHERS了吧我记得？
也就国内靠迷之营销搞的像是高端的代名词一样

不止国内吧，我记得之前北美销量也很高，其实没啥优势就是硬吹

作者: 喵喵叫的猫 时间: 2023-11-2 14:48
sony最近几年电视销售策略很奇怪
比如上代旗舰qd-oled a95k国内没有55寸
今年的mini-led x95l看评测说北美只有85寸
但要说只打算走高端路线，低端型号却也一直在卖

作者: 血河之舞 时间: 2023-11-2 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 亚瑟摩根 时间: 2023-11-2 15:29
啊这没法充值信仰了吗？

作者: darkjack 时间: 2023-11-2 15:59
国内还是全球业务，真卖肯定有国内厂商接盘

作者: 无动于衷 时间: 2023-11-2 16:01
坐等官宣

是真的我敲锣打鼓庆祝

作者: ganeid 时间: 2023-11-2 16:04
索索没有品牌授权的先例吧，VAIO踹出去之后完全不让用SONY logo
那大法彩电改名叫BRAVIA彩电，还有个屁的信仰值

作者: 天王寺凯伊姆 时间: 2023-11-2 16:05
最近几款基本就是吹xr芯片吧，如果是真的那就不用等明年的p1000了，要不然直接买p700这几款摆了，要不然转国产，反正我这次定了tcl了

作者: wyjbnb 时间: 2023-11-2 16:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wtdd 时间: 2023-11-2 16:23
还是内容赚钱，不想养工厂了呗

作者: satan023 时间: 2023-11-2 16:32
我两台sony电视机接PC打游戏不要太爽没广告就是6

国内的垃圾”广告机“滚一边去

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 16:34
本帖最后由暁美ほむら于 2023-11-2 16:47 编辑

电视这种夕阳产业能赚钱就不错了还扯什么销量。

把电视做好有个毛的销量到最后的结局就是大幅度亏损。

================================

还有这消息原帖已没

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 16:55
本帖最后由暁美ほむら于 2023-11-2 16:57 编辑

血河之舞发表于 2023-11-2 14:49
就是卖个牌子，画质也没强哪去

其实画质这种东西早就超越大部分用户的肉眼极限了

你信不信拿一台彩监跟一台普通的电视机一起对比，绝大部分人跟本无法察觉出两者之间多大的差距。

索尼再怎么NB也不可能把画质超过物理的上限值，上限就这么高。况且绝大部分用户跟本不懂画质。

=========================================

不过你真的要追求画质，索尼的画质对比其它还是强的，只是绝大部分人无法体会到。

作者: 雪夜斩蝶 时间: 2023-11-2 17:00
led和oled就这样了，还能玩出什么花样？

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 17:02

雪夜斩蝶发表于 2023-11-2 17:00
led和oled就这样了，还能玩出什么花样？

其实还是能玩出花的，但问题是没有厂商会在这个夕阳产业投入太多的成本。

作者: allenz3 时间: 2023-11-2 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 呀~~~呀嘿！ 时间: 2023-11-2 18:24
刚打算买索，它又又又要卖了

作者: superchenxx01 时间: 2023-11-2 18:56
一直好奇，建议投票看看，买大法电视的有多少是PS用户

作者: Soyo 时间: 2023-11-2 19:15

索尼电视有啥核心技术啊？不就是块牌子，面板别人的，运行芯片别人的，一一直吹的xr和x1芯片都是拿联发科改的

作者: すぴぱら 时间: 2023-11-2 19:20

Soyo 发表于 2023-11-2 19:15
索尼电视有啥核心技术啊？不就是块牌子，面板别人的，运行芯片别人的，一一直吹的xr和x1芯片都是拿 ...

有祖传的味精算法，调色第一梯队烂硬件也能调的比较养眼
这是一线品牌的一个很大的差异

作者: iou90 时间: 2023-11-2 19:59

暁美ほむら发表于 2023-11-2 16:55
其实画质这种东西早就超越大部分用户的肉眼极限了

你信不信拿一台彩监跟一台普通的电视机一起对比，绝大 ...

额其实摆一起还是非常明显的

今年正好去了趟北京颐提港逛了下顺电
几十个不同牌子不同型号的55以上的电视摆一起看
差距还是非常非常明显的

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 20:21
本帖最后由暁美ほむら于 2023-11-2 20:45 编辑

Soyo 发表于 2023-11-2 19:15
索尼电视有啥核心技术啊？不就是块牌子，面板别人的，运行芯片别人的，一一直吹的xr和x1芯片都是拿 ...

你为什么会这么觉得？你这种就是典型的错误认知。还有谁跟你说XR芯片是联发科的？它只是让联发科生产的里面的关键
核心依然是索尼自己的。
这是今年美国那边的画质评比，你可以参考下

(, 下载次数: 25)

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 20:23

iou90 发表于 2023-11-2 19:59
额其实摆一起还是非常明显的

今年正好去了趟北京颐提港逛了下顺电

两台校准过的设备你觉得有多少人能看出区别？

作者: 七草真由美 时间: 2023-11-2 20:31
索尼手机都没卖怎么可能卖电视，不然怎么给PS5配电视机。

—— 来自 HONOR PGT-AN00, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

作者: iou90 时间: 2023-11-2 20:58

暁美ほむら发表于 2023-11-2 20:23
两台校准过的设备你觉得有多少人能看出区别？

？
消费者有机会看到较色后的设备吗？

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 21:03
反正我觉得无论芯片，硬件都是别人的，没有自己的核心技术，硬件又烂并且其它牌子硬件参数更好的前提下画质表现还没超越索尼我觉得才是最丢人的。

整天说索尼不行了，但真的去找画质表现超越索尼的找不出几台。

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 21:04

iou90 发表于 2023-11-2 20:58
？
消费者有机会看到较色后的设备吗？

你别管这些，我只是想问两台校准过的设备有多少人能看出两者之间的差距。

作者: OldGlory 时间: 2023-11-2 21:07
第一感觉不可能，第二想到是索尼感觉有可能了

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 21:09

OldGlory 发表于 2023-11-2 21:07
第一感觉不可能，第二想到是索尼感觉有可能了

原微博早删了

作者: cybernetics31 时间: 2023-11-2 21:12
热奶咖说的我是信的，真卖也不奇怪

主机独占都能上pc，卖个夕阳产业也太正常了

作者: iou90 时间: 2023-11-2 21:14

暁美ほむら发表于 2023-11-2 21:04
你别管这些，我只是想问两台校准过的设备有多少人能看出两者之间的差距。 ...

“其实画质这种东西早就超越大部分用户的肉眼极限了”

我是针对这里回复的意思是放在卖场里不同牌子不同型号电视画质区别用户肉眼看起来还是非常明显的
但是非要较真校准过的能否看到区别我无法回答这个问题而且认为消费者很难有机会在这种条件下比较

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 21:23

iou90 发表于 2023-11-2 21:14
“其实画质这种东西早就超越大部分用户的肉眼极限了”

我是针对这里回复的意思是放在卖场里不同牌子不 ...

要对比肯定要两台校准过的才行，这样对比才是客观公平的。

实际上看出两者之间区别只是入门，难的是判断出两者之间哪个更准确。

作者: profh3 时间: 2023-11-2 21:30

allenz3 发表于 2023-11-2 18:00
索尼手机业务都没卖，轮得到电视？信这个的得有多傻

—— 来自 nubia NX712J, Android 13上的 S1Next-鹅版 ...

有没有可能索尼手机业务根本卖不出去，没人要？

作者: 冰寒之月 时间: 2023-11-2 21:34
索尼高端用的三星qdoled 好像比三星本家的电视调的还好
确实没敌手缺点就是贵

但是中低端就完全不值得买了

作者: 8400gs 时间: 2023-11-2 22:00

血河之舞发表于 2023-11-2 14:49
就是卖个牌子，画质也没强哪去

画质很重要吗
我看各种miniled的帖子里很多人都表示光晕根本看不出来
既然这都看不出来那说明显示设备的画质对于多数用户就是过剩的，那再堆画质能有多少意义

作者: 8400gs 时间: 2023-11-2 22:02

iou90 发表于 2023-11-2 21:14
“其实画质这种东西早就超越大部分用户的肉眼极限了”

我是针对这里回复的意思是放在卖场里不同牌子不 ...

我觉得你这里有个问题就是
首先买回家以后失去对比很快就会脱敏
其次显示效果有差别也可能只是单纯的味精加的不一样，而且不同的人完全可能对于两个设备哪个画质更好有不同的判断（主观而言），尤其你对比的是卖场这种没有校准的环境
这种情况下谈画质的好坏意义不大，因为完全有可能不同的电视开在那里的画面设置就是不一样的

作者: iou90 时间: 2023-11-2 22:12

8400gs 发表于 2023-11-2 22:02
我觉得你这里有个问题就是
首先买回家以后失去对比很快就会脱敏
其次显示效果有差别也可能只是单纯的味精 ...

ls也是这么认为的但是真正到线下就能明白不少品牌型号之间的差距之大
甚至不摆在一起都能立刻体会出差距

差距小的需要校准才能看出差距的品牌型号当然有但是不用这么比的大有人在

作者: evooil 时间: 2023-11-2 22:15
卖吧以后就和徕卡一样和小米合作就行了

—— 来自 samsung SM-G9960, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

作者: 宏. 时间: 2023-11-2 22:15
本帖最后由宏. 于 2023-11-2 22:17 编辑

暁美ほむら发表于 2023-11-2 21:23
要对比肯定要两台校准过的才行，这样对比才是客观公平的。

实际上看出两者之间区别只是入门，难的是判断 ...

忽略亮度谈画质对家庭消费者毫无意义，亮不亮是电视最直观的体验，没几个家庭消费者能接受100nit的亮度和10lux的环境光

而消费级电视刚刚站上峰值5000nit大关，哪怕10000nit也不一定称得上上限
用监看标准谈消费者需求纯属刻舟求剑。

作者: Ichthy 时间: 2023-11-2 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 22:48

宏. 发表于 2023-11-2 22:15
忽略亮度谈画质对家庭消费者毫无意义，亮不亮是电视最直观的体验，没几个家庭消费者能接受100nit的亮度和1 ...

消费者追求什么跟画质好不好是两个完全不同的问题

作者: 冰痕 时间: 2023-11-2 22:52

satan023 发表于 2023-11-2 16:32
我两台sony电视机接PC打游戏不要太爽没广告就是6
国内的垃圾”广告机“滚一边去 ...

现在很多都能选择开机进入外接HDMI设备界面了吧，游戏机没试过，但是机顶盒和电脑都能显示完logo就直接进机顶盒界面

作者: 8400gs 时间: 2023-11-2 22:52

iou90 发表于 2023-11-2 22:12
ls也是这么认为的但是真正到线下就能明白不少品牌型号之间的差距之大
甚至不摆在一起都能立刻体会出差距 ...

我的观点很简单
卖场对比这种不能作为“画质优劣”的客观标准
因为你只能说有差别，但是不同的人对于哪台机器好的判断可能不一样
还有机器设置的问题，早几年索尼部分机器默认设置下人物肤色就比较诡异，但是好好设置后是没问题的

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-2 22:54

8400gs 发表于 2023-11-2 22:52
我的观点很简单
卖场对比这种不能作为“画质优劣”的客观标准
因为你只能说有差别，但是不同的人对于哪台 ...

说的太对了，要比画质就比画质别扯什么其它因素。

作者: 宏. 时间: 2023-11-2 23:14

暁美ほむら发表于 2023-11-2 22:48
消费者追求什么跟画质好不好是两个完全不同的问题

所以拿监看标准谈索尼画质好不好本身就是个伪命题，消费者语境的画质就包括亮度

作者: sin.yugi 时间: 2023-11-3 00:10

Soyo 发表于 2023-11-2 06:15
索尼电视有啥核心技术啊？不就是块牌子，面板别人的，运行芯片别人的，一一直吹的xr和x1芯片都是拿 ...

笑了，那为何某些用自己面板的厂商还做不出一个打得过A95L的

— from nubia NX729J, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.2-play

作者: lvcha 时间: 2023-11-3 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杜微 时间: 2023-11-3 00:33
最近因为想买电视，看了一些把不同电视的画面放一起的对比测评，感想是算法确实还是很重要的。

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-3 00:46

宏. 发表于 2023-11-2 23:14
所以拿监看标准谈索尼画质好不好本身就是个伪命题，消费者语境的画质就包括亮度 ...

这怎么叫伪命题？我是来对比画质的好坏的又不是来比消费者需求的。

你追求什么那是你自己事情，但是对比两者之间画质的差距必须是客观的。

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-3 00:48

杜微发表于 2023-11-3 00:33
最近因为想买电视，看了一些把不同电视的画面放一起的对比测评，感想是算法确实还是很重要的。 ...

说算法不重要的都是不懂的

作者: 游蜓 时间: 2023-11-3 01:22

satan023 发表于 2023-11-2 16:32
我两台sony电视机接PC打游戏不要太爽没广告就是6
国内的垃圾”广告机“滚一边去 ...

国内中高端一般也没广告吧

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

作者: nekomimimode 时间: 2023-11-3 02:12
买了个sony只接主机和电脑玩游戏，电视的wifi都ban掉了，连系统更新都屏蔽了

作者: 宏. 时间: 2023-11-3 09:23

暁美ほむら发表于 2023-11-3 00:46
这怎么叫伪命题？我是来对比画质的好坏的又不是来比消费者需求的。

你追求什么那是你自己事情，但是对比 ...

你拿监看标准谈画质好不好，消费者不认啊

这不虚空打靶吗
放着HDR标准不用，用监看，谈个哪门子客观

作者: hksakura 时间: 2023-11-3 09:33

游蜓发表于 2023-11-3 01:22
国内中高端一般也没广告吧

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

国内走了另一条路
直接进定制主界面

虽然说开机进HDMI输出源这个可以另外设置
但是上门安装人员基本上会给你调成开机进厂商定制主界面

作者: hgfdsa 时间: 2023-11-3 10:01

Asukalangley33 发表于 2023-11-2 13:39
消费领域当了好多年OTHERS了吧我记得？
也就国内靠迷之营销搞的像是高端的代名词一样

索尼有毛线钱营销，只有铁粉吹。其实影响最大的营销台词是某500强的“有钱索尼，没钱x米”这种把高端拱手让人的迷之营销。

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-3 11:43
本帖最后由暁美ほむら于 2023-11-3 11:45 编辑

宏. 发表于 2023-11-3 09:23
你拿监看标准谈画质好不好，消费者不认啊这不虚空打靶吗
放着HDR标准不用，用监看，谈个哪门子客观 ...

1.首先你说的监看标准根本没有这种标准存在
2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。
3.绝大部分消费者对于HDR存在严重的认知错误（包括你），所以我也要为了符合消费者一起跟着错误？

评价对比画质就评价对比画质，整天扯什么消费者认可干什么？绝大部分消费者喜欢的是高对比度高锐度高饱和高亮度的画面我是不是也要跟着消费者把这个标准定义为画质好？

作者: 宏. 时间: 2023-11-3 11:52

暁美ほむら发表于 2023-11-3 11:43
1.首先你说的监看标准根本没有这种标准存在
2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。
3. ...

哦，那你“客观”哪来的？Dolby Vision标准在那放着呢，你要非说Dolby Vision也算是严重错误那你纯属和现实脱节

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-3 12:04

宏. 发表于 2023-11-3 11:52
哦，那你“客观”哪来的？Dolby Vision标准在那放着呢，你要非说Dolby Vision也算是严重错误那你纯属和现 ...

我觉得我跟你没有继续讨论下去的必要了。自你一开始扯消费者时候就已经没有继续讨论下去的必要了。

作者: fantuanxiaoyi 时间: 2023-11-3 12:24
本帖最后由 fantuanxiaoyi 于 2023-11-3 12:26 编辑

索尼在国内的优势是猴系统原生支持海外流媒体，比如我现在用的LG C1还得插apptv或者猴盒子不然他自带的OS挺难受的。在国外实在没什么优势，客厅电视不需要卷亮度，索尼的音响回音壁打不过老牌欧美音响也打不过其他家的回音壁。。。既然不能买全家桶那也没必要买你家电视。

作者: RPG-7 时间: 2023-11-3 13:05

fantuanxiaoyi 发表于 2023-11-3 12:24
索尼在国内的优势是猴系统原生支持海外流媒体，比如我现在用的LG C1还得插apptv或者猴盒子不然他自带的OS挺 ...

不是 LG不是直接改一下就完事了？

作者: fantuanxiaoyi 时间: 2023-11-3 13:14

RPG-7 发表于 2023-11-3 13:05
不是 LG不是直接改一下就完事了？

然后你用国内的还得再改回来。
而且一些APP功能也不全，更别说nas软件了。

作者: i1908cv32 时间: 2023-11-3 14:46
对我来说，国行大法要是没阉掉airplay支持可以说满足一切要求了

作者: mcq_2 时间: 2023-11-3 15:14

Soyo 发表于 2023-11-2 19:15
索尼电视有啥核心技术啊？不就是块牌子，面板别人的，运行芯片别人的，一一直吹的xr和x1芯片都是拿 ...

画面好看，家里老电视是索尼的，然后中间买过一台lg的，怎么看不顺眼，过亮，过饱和，过爆，整个眼睛都难受，换回索尼之后看的舒服多了。

作者: oskneo 时间: 2023-11-3 15:18
之前在加拿大买的索尼电视明明很多广告，不过应该都是google的

—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

作者: iou90 时间: 2023-11-3 16:00

暁美ほむら发表于 2023-11-3 11:43
1.首先你说的监看标准根本没有这种标准存在
2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。
3. ...

2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。

感觉是不是有些魔怔了？
昨儿我上面的回复恰恰是想说明你平常在论坛科普的一些东西包括hdr不只是看亮度等等
其实在线下卖场人眼一扫就能得到相对应的结论的啊233

作者: RPG-7 时间: 2023-11-3 16:05

fantuanxiaoyi 发表于 2023-11-3 13:14
然后你用国内的还得再改回来。
而且一些APP功能也不全，更别说nas软件了。 ...

我是用LG看海外流媒体，电视盒子看国内的，装个BBLL和KODI差不多了，爱优腾一个不碰

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-3 16:38

iou90 发表于 2023-11-3 16:00
2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。

感觉是不是有些魔怔了？

来就按照你说的方法来评价画质的好坏

一台电视设备开了鲜艳模式（启用了锐化处理，增加饱和度），另一台是标准模式（没有开锐化处理，增加饱和度）。你可以自己建立两个人格标准一个支持前者认为前者的画质更好，另一个人格支持后者认为后者的画质更好。你自己尝试下用期中一个人格去说服另一个人格。

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-3 16:42

iou90 发表于 2023-11-3 16:00
2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。

感觉是不是有些魔怔了？

你觉得我没有思考过按照你们的方法进行画质上的对比吗？但很可惜这种方法得出的结论就不可能是公平。

因为非常简单的一个道理每个消费者的标准都不一样，在这个基准完全都不同的前提下你觉得这样得出的结论是客观的吗？

作者: iou90 时间: 2023-11-3 16:46

暁美ほむら发表于 2023-11-3 16:42
你觉得我没有思考过按照你们的方法进行画质上的对比吗？但很可惜这种方法得出的结论就不可能是公平。

因 ...

你搞反了

我想强调的不是主观还是客观的比较方法
而是不需要仪器就能与用仪器得出的结论相对自洽
也就是随便去卖场一看就能看出的差距可以用你之前科普的东西来去解释

所以说是不是误会了？

作者: 黄河入海流 时间: 2023-11-3 16:49
多数人的主观就是客观。

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-3 16:59
本帖最后由暁美ほむら于 2023-11-3 17:03 编辑

iou90 发表于 2023-11-3 16:46
你搞反了

我想强调的不是主观还是客观的比较方法

这是不可能的事情，

忘记说了用仪器校准两者之间的差距只会变的更小。

作者: errantry 时间: 2023-11-3 17:06
大法现在是中低价位段的机器全用低配置，靠祖传算法加xr芯片对抗国产各种堆配置的bug机。

高端确实高，可惜太高买不起

作者: liuguokobe 时间: 2023-11-3 17:07
那你们干脆去商场拿个红蜘蛛测delta e得了

作者: 暁美ほむら 时间: 2023-11-3 17:17

liuguokobe 发表于 2023-11-3 17:07
那你们干脆去商场拿个红蜘 ...

如果要买一台出厂色准好的当然拿一台校色仪测啊，难道靠肉眼看？

如果你没有这方面的需求那当然不需要了。

需不需要校色仪看你自己的需求

作者: coral7901 时间: 2023-11-13 00:19
本帖最后由 coral7901 于 2023-12-8 14:42 编辑

123

作者: 淡定君 时间: 2023-11-13 11:27
画质好比做菜，有些人喜欢生吃（自定义），有些人喜欢倒满美乃滋（鲜艳），有些人喜欢独特烹饪手法（标准）。

有的一些厨具已经失传（CRT 等离子），有的一些名厨已经逝去（某些电视独特的画质），有些人就是喜欢米其林（专业彩鉴）

我觉得最重要还是享受过程，没优劣之分。

欢迎光临 Stage1st (https://www.saraba1st.com/2b/)