Stage1st

标题: 想问问大家是如何看待索尼Walkman那些“黑科技”的 [打印本页]

作者: WeltKarl    时间: 2024-1-23 23:40
标题: 想问问大家是如何看待索尼Walkman那些“黑科技”的
本帖最后由 WeltKarl 于 2024-1-23 23:47 编辑

主要是指索尼音乐播放器的一系列特殊功能(我体验这些功能用的是A55,耳机也不是很好,所以下面个人感受的部分参考性不大):

1. DSEE
(, 下载次数: 6)
这个就是AI升频吧,升级了好几次,最新的是DSEE Ultimate。个人感觉没什么变化,但是脑放拉满

2. 黑胶唱片处理器
(, 下载次数: 4)
这个之前看别人分析过,就是加入黑胶唱片上面那些特殊的失真,来模拟黑胶唱片听感。个人感觉变化不大,还有一点糊

3. DC相位线性器
(, 下载次数: 4)
这个不太清楚是干啥的,我自己完全听不出来区别。

4. DSD母带重制
(, 下载次数: 7)
这个A55上没有,不知道实际听感如何。
之前了解到很多DSD音源都是基于DXD(PCM 352k 24bit)制作的,并不是DSD直录...DSD难以进行后期处理,并且占用空间极大,解码要求高,所以就目前而言感觉追求DSD的意义不大(可能是个爆论吧,只是个人看法)

5. 动态音量均衡器
(, 下载次数: 10)
这个东西感觉挺有用的,不用老调音量了

6. VPT环绕声(没找到图,自己拍了一张)
(, 下载次数: 9)
这个环绕声和杜比还有DTS的不太一样吧,应该就是类似于网易QQ那种普通的音效?

7. 醇音(Clear Audio)
应该也是一种音效吧,感觉声音一下子变薄了,所以我从来不开

应该就是这七个了,想听听大家对这些东西的看法~


作者: 红炉灰    时间: 2024-1-24 00:09
动态均衡是老技术了,很多都有
这玩意开了以后动态会被压缩,所以一般我都不开的,反正电平低的歌在歌单里也没几首
作者: Fuero    时间: 2024-1-24 00:10
就开了dsee和黑胶默认,开脑放就完事力
作者: kidbero    时间: 2024-1-24 00:12
算是特色调味品,用来弥补食材和厨艺的不足

—— 来自 S1Fun
作者: 酸菜泡面    时间: 2024-1-24 01:08
比国内那些瞎几把hifi的mp4砖头有技术,事实上hifi砖头到底是个什么保健品,sony门清,装糊涂的高手
作者: JetBrains    时间: 2024-1-24 01:13
这东西有人能解释看看具体是什么技术吗,别的都知道大致怎么实现,DSEE 和 PCM 转 DSD 一直以来都是令人难以接受的。另外 Walkman 真的没有经过重采样吗,我之前稍微找了下没什么技术信息
作者: plumlis    时间: 2024-1-24 04:44
DSEE老技术了,有十多年了吧?
其他的我一般都当作各种预设 EQ
这些其实还好,我还以为你要说索尼吹的各种“纯铜”“纯金”的高级“黑科技”

作者: Icskari    时间: 2024-1-24 05:14
eq改名
作者: mcq_2    时间: 2024-1-24 06:08
听不出来也很正常。耳机好点大概明显一点
作者: 404489039    时间: 2024-1-24 08:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myjsy29    时间: 2024-1-24 09:40
可以当做各种EQ
作者: gulant    时间: 2024-1-24 11:22
幸好没提360环绕立体声哪个渣渣
作者: Lunamos    时间: 2024-1-24 12:15
升频对MP3偶尔会有边际的作用,但随便拿软件滤波后听一下就知道更多的是添加高频噪声,营造虚假的明亮感和空气感。
黑胶方面,vinyl不彻底等于彻底不vinyl,黑胶要的是实体介质和模拟设备体验,仅仅增加特定的失真特效不如直接上更专业的VST,至少能控制失真的种类和程度。
DC相位线性器会稍微改变低频相位,只是不意味着会变好,取决于制作时使用的硬件。
PCM转DSD属于没事找事。解码难度对delta-sigma来说一般,主要在制作方面,除非无混音直录的DSD专辑,否则都是PCM制作后二转。
Clear Audio应该是个动态EQ,可以理解成加了一层类似ozone dynamic eq的插件。
作者: 斑驳的阴影    时间: 2024-1-24 12:23
说到底还是eq呗总不可能无中生有啊,就帮你的脑放加把劲了
dsee十几年前的东西了
作者: Lunamos    时间: 2024-1-24 12:29
本帖最后由 Lunamos 于 2024-1-24 13:38 编辑
斑驳的阴影 发表于 2024-1-24 13:23
说到底还是eq呗总不可能无中生有啊,就帮你的脑放加把劲了
dsee十几年前的东西了 ...

其实严格说这里只有5和7是EQ,更严格说只有7算。
现在的DSEE跟以前不太一样,无中生有还是可以的,类比图像的superresolution、DLSS之类。只不过图像还没到人的视觉极限,但声音早就到了,多出的高频信息无意义。而且人会放大图像去观看,但人一般不会放慢声音去聆听。
作者: john    时间: 2024-1-24 12:46
Lunamos 发表于 2024-1-24 12:29
其实严格说这里只有5和7是EQ,更严格说只有7算。
现在的DSEE跟以前不太一样,无中生有还是可以的,类比图 ...

放慢了你也听不出来……人耳的听觉极限又不取决于你是不是听得仔细,仔细看就能看到红外光紫外光吗
作者: 亚瑟摩根    时间: 2024-1-24 12:55
啥黑科技,就是味精
作者: Lunamos    时间: 2024-1-24 13:13
本帖最后由 Lunamos 于 2024-1-24 16:35 编辑
john 发表于 2024-1-24 13:46
放慢了你也听不出来……人耳的听觉极限又不取决于你是不是听得仔细,仔细看就能看到红外光紫外光吗 ...

放慢了是可以的。慢放的等效采样频率下降,只要你放得足够慢就能把质量降低并把之前的高频信息压到可闻。时域放慢在二维信号里就是放大。再高分辨率的位图也经不起放大。只是我从来没见过有人会放慢了听音乐,所以也就不存在这种假设了。
作者: Xenor    时间: 2024-1-24 13:33
论硬件黑科技,比不上aiwa的一键反转
论音效黑科技,统统加起来都不如索爱的bass一半效果
作者: PureWaltz    时间: 2024-1-24 15:08
按我理解,不是脑放,就是失真,都没啥意思




欢迎光临 Stage1st (https://www.saraba1st.com/2b/) Powered by Discuz! X3.5