Stage1st

标题: 奇幻作品里出现正史和野史是否默认后者为可信度更高？ [打印本页]

作者: wizardry 时间: 2024-4-2 16:44
标题: 奇幻作品里出现正史和野史是否默认后者为可信度更高？
本帖最后由 wizardry 于 2024-4-2 16:50 编辑

比如老滚的巴兰玆亚，从盗贼任务就知道后者比帝国正史更可信。
冰与火之歌。老奶妈的睡前故事真实度极高。
精灵守护者
神之手真的卖过钩子……

作者: gnihton314 时间: 2024-4-2 16:47
主要是在故事创作中，花篇幅写一个假的野史没用啊

作者: ace8848 时间: 2024-4-2 16:49
去掉奇幻也成立，虚构作品里大多如此

作者: 杜微 时间: 2024-4-2 17:06

gnihton314 发表于 2024-4-2 16:47
主要是在故事创作中，花篇幅写一个假的野史没用啊

可以体现不同立场的人的看法区别嘛

作者: 新人马甲2 时间: 2024-4-2 17:14
这其实是个镜头里出现一把枪的问题

作者: 月夜凝雪 时间: 2024-4-2 17:18
创作者又不是闲着无聊的

—— 来自 ALLDOCUBE Zhangwanmini, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

作者: 风速前进mo 时间: 2024-4-2 17:18
我觉得也不一定，假的野史可以在某种程度上反映部分人的某种固有的看法，也是能对作品的主题表达起到作用的

作者: vorfeed 时间: 2024-4-2 18:00
地狱道算正史还是野史

作者: 没取名啊 时间: 2024-4-2 18:05
把高达动画的外传当成野史看的话，那还是正史比较靠谱

作者: xvi黑翼公 时间: 2024-4-2 19:49
本帖最后由 xvi黑翼公于 2024-4-2 19:50 编辑

首先要看叙述者，人类的最不可信，矮人/精灵的可信度高一些，龙族的基本可靠，半神/神灵的那很有可能亲身经历

其次再看体裁，历史书最不可信，流传的诗歌故事去掉加工以后可信度很高，先知预言/神谕/启示基本百分百可信（就是未必像字面那样解释）

作者: 天王寺凯伊姆 时间: 2024-4-2 20:17
你知道ice9的故事吗（

欢迎光临 Stage1st (https://www.saraba1st.com/2b/)