Stage1st

标题: 中国的机器人水平是什么时候超过日本的？ [打印本页]

作者: 鱼重6斤7两 时间: 2024-4-15 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不入流美术 时间: 2024-4-15 13:15
GDP超过日本的那一年

作者: thq 时间: 2024-4-15 13:16
工业机器人什么时候超过日本了...

作者: 暗之精灵 时间: 2024-4-15 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瓦格雷 时间: 2024-4-15 13:18
工业机器人关节目前用的最好的还是日本的伺服电机

作者: 鱼重6斤7两 时间: 2024-4-15 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 普丁 时间: 2024-4-15 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zycilcy 时间: 2024-4-15 13:21
通常意义上，用来代表先进技术的机器人，指的应该是工业机器人。
酒店饭店用的机器人，体现的是我国电子工业的发展。

作者: cqyaya 时间: 2024-4-15 13:23
话说以前在电视上看到日本那个可以直立行走的白色人形机器人（不是高达），虽然背后还拖着电线（不是EVA），感觉老NB了。不知道后来发展的怎样了

作者: 白影 时间: 2024-4-15 13:27
龙门吊算不算机器人？

作者: ktv88808 时间: 2024-4-15 13:28
普通消费者能接触的到机器人方面，日本人应该是更倾向于研究“人形机器人”。
比如“护士”、“职员”、“家政妇”、“女仆”、“推销员”、“店员”等等，主打像真人。

作者: 白影 时间: 2024-4-15 13:31
作为工业机器人占全世界半数的国家来说，中国比不过日本？是不是就像电动车用了外国芯片所以不算中国做得好一样？

作者: 参考消息 时间: 2024-4-15 13:32
本帖最后由参考消息于 2024-4-15 13:35 编辑

日本2000年左右真是黑科技超前时代，我记得大概98、99年第一次在央视上看到本田那人形机器人简直惊呆了，the future is coming 的感觉，后来那雅马哈的无人直升机也是独步全球。
结果现在全都没了后话。
当年应该是看到的这个：
[attach]1594607[/attach]

作者: 延津酒咏 时间: 2024-4-15 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roake 时间: 2024-4-15 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 罗莉控 时间: 2024-4-15 13:49

暗之精灵发表于 2024-4-15 13:17
最重要的工业机器人领域安川，发那科这两家超过了吗？没有吧

既然知道安川，发那科，也应该知道库卡吧

作者: 金泽龙 时间: 2024-4-15 13:52
事实跟某些人想象的恰恰相反，中国工业机器人的领先优势可能比民用的更大。

作者: 普丁 时间: 2024-4-15 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 五月之雨 时间: 2024-4-15 14:08

普丁发表于 2024-4-15 13:54
雅马哈无人农机因为被日本政府禁售中国，间接促成了中国四轴无人机的大跃进，也间接改变了俄乌战 ...

现在国内农用无人机水平如何

作者: 希望之花 时间: 2024-4-15 14:10
波士顿动力怎么拉了，我看那机器狗还挺牛逼的

作者: 叶子 时间: 2024-4-15 14:17
酒店饭店那些送货的原理和扫地机器人差不多

作者: ada_ovo 时间: 2024-4-15 14:19
本帖最后由 ada_ovo 于 2024-4-15 14:21 编辑

你对机器人的概念是什么？该不会是抖音的688垃圾看多了吧

传统三家里面FANUC市场占有率是最高的

当然如果你说AI相关技术，或者无人机，那是领先的

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 14:19

五月之雨发表于 2024-4-15 14:08
现在国内农用无人机水平如何

不光稳居第一，而且与第二名有断崖级别的优势。

作者: 普丁 时间: 2024-4-15 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: treexper 时间: 2024-4-15 14:23
仿生控制理论、传感器技术领先，ai based应用落后。现在前者也领先的不多。

作者: 从心， 时间: 2024-4-15 14:25
你这个是智能终端发展，不是传统意义上的机器人，中国的工业机器人确实在发展，不过谈超越应该还有点早

作者: LaZier 时间: 2024-4-15 14:38
.....................技术是技术。落地是落地。不可否认的是，技术层面上，这些老牌发达国家多少都还是有点家底没掏完的，但这不代表他们在市场上就更具竞争力，在应用上就更具备泛用性。技术的开发和落地之间，隔着一道名为“生产力”的鸿沟，而要填平这道沟，仅凭技术上的精进是不可能做到的，它需要的是坚实的基础设施建设，完善的产业链体系，庞大的经销网络，以及健康的市场经营环境，而很不幸的是，在这些层面上，我国暂时无出其右。

作者: skytales1 时间: 2024-4-15 14:46
前几天看到一个央视采访中国最先进的中科院机器人实验室，那个院士说跟美国进度不相上下，一开始成本比较高，要100万一台，而且要先在工业和商用领域，目标是降低到25万左右，等真正进入民用领域，

作者: 在下活雷锋 时间: 2024-4-15 14:48
酒店机器人？

作者: 暗之精灵 时间: 2024-4-15 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 真龙皇法王兽 时间: 2024-4-15 14:54

金泽龙发表于 2024-4-15 13:52
事实跟某些人想象的恰恰相反，中国工业机器人的领先优势可能比民用的更大。 ...

能否细谈？

作者: 猫出没注意 时间: 2024-4-15 14:58
本帖最后由猫出没注意于 2024-4-15 15:48 编辑

据个人观察很多在国内的外国人都对那种酒店机器人特别好奇。
这款猫猫脸机器人还曾经在国外大火过一阵子，一开始是在波兰商场Kerfuś被注意到的，就有人大吹特吹西方科技水平。然后被发现是中国产品原名叫bellabot，又破防一大片

。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kerfu%C5%9Bhttps://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%80%81%E9%A4%90%E6%A9%9F%E5%99%A8%E4%BA%BA
[attach]1594684[/attach][attach]1594753[/attach]

俄罗斯好像还有这种户外送餐的机器人，是做搜索网站的那个yandex的产品。

[attach]1594748[/attach]

作者: 死宅真恶心 时间: 2024-4-15 15:03
波士顿动力都看不起吗

作者: 中国科学院 时间: 2024-4-15 15:08
本帖最后由中国科学院于 2024-4-15 15:09 编辑

鱼重6斤7两发表于 2024-4-15 13:19
讨论的是民用机器人啊，工业机器人的话，我国水平别说日本了，恐怕还不如西门子吧 ...

Kuka是什么水平的？
算我国的吗？

作者: dazzle 时间: 2024-4-15 15:09

cqyaya 发表于 2024-4-15 13:23
话说以前在电视上看到日本那个可以直立行走的白色人形机器人（不是高达），虽然背后还拖着电线（不是EVA） ...

本田生产的ASIMO系列，在台场未来科学馆每天会出来演出，能很流畅的跑跳踢足球之类，但是跟波士顿动力的痛点类似，没有应用场景，这么多年并没有像想象的那样引领机器人革命
2022年退役了

作者: Z.O.Y 时间: 2024-4-15 15:12
酒店那种机器人真的能算上机器人吗？就是一个会移动的送快递小货车吧

作者: 小小雪空 时间: 2024-4-15 15:12

猫出没注意发表于 2024-4-15 14:58
据个人观察很多在国内的外国人都对那种酒店机器人特别好奇。
这款猫猫脸机器人还曾经在国外大火过一阵子， ...

有一说一，我从来没有见过这种机器人，我现在也很好奇……

作者: stormist 时间: 2024-4-15 15:14
技术永远跟着需求转，一个庞大的市场，你能创造新的需求，你就牛逼了

作者: 这个碧池是谁？ 时间: 2024-4-15 15:15
能亲历日本人嘲笑中华先行者到如今开始反思，也是挺奇妙的

作者: 嵐色羽空 时间: 2024-4-15 15:20
我倒想他们禁售工业机械人到中国

作者: 秀策 时间: 2024-4-15 15:22
之前了解的情况看，其实技术上已经大差不差了，主要是客户的原因
用国产替代出了问题会被客户责任，你要用国外的机器人出了问题可以直接说是这些机器人本身有问题，多一事不如少一事了
而且还有客户会对工业机器人的品牌有强制要求，做替代就更麻烦了

作者: 金泽龙 时间: 2024-4-15 15:25

真龙皇法王兽发表于 2024-4-15 14:54
能否细谈？

简单说，中国工业机器人已经占到了一半，分产业，前“工业皇冠上的明珠”，汽车制造、电子信息技术等产业中，国产工业机器人使用率已经占到了70%+，这还是存量方面，到销量市占率上，自行想象。
当然，你可以说，国产工业机器人的某个垫片某个笔头用的还是太君的，所以核心科技还是被太君掌握着。

作者: 八田美咲 时间: 2024-4-15 15:29
机器人什么时候能实现拟人，结婚就不愁了

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 15:31

小小雪空发表于 2024-4-15 15:12
有一说一，我从来没有见过这种机器人，我现在也很好奇……

疫情期间见了很多。我当时送人去隔离，是个隔离酒店送外卖到房间都是用这玩意儿。
有一点儿智障，酒店用农膜搭建的气密通道它识别不了经常撞农膜上被困住，还需要人去救它。

作者: xxad 时间: 2024-4-15 15:34

真龙皇法王兽发表于 2024-4-15 14:54
能否细谈？

你还真信？中国最大的机床展刚刚本月12号才结束，但凡去看过一眼的都不会有这种幻想

你们看不起的毛子，下单的技术参数要求全是欧洲水平，国内能达标的就几乎没有

我们现在都是商量着来，参数差一点点的能用不能（反正现在欧美日韩全部不卖给毛子）

越是机械行业做的久的人就越清楚我国有多弱鸡！！！！

作者: 百响 时间: 2024-4-15 15:39
拟人机器人毫无兴趣，啥时候能出真正的家政机器人，衣服的洗晾叠收，家庭文件物品整理检索，全屋无死角的清洁，从买菜做饭到清理厨余的一系列工作。

希望在我退休前能用上

作者: thelinli2 时间: 2024-4-15 15:40

参考消息发表于 2024-4-15 13:32
日本2000年左右真是黑科技超前时代，我记得大概98、99年第一次在央视上看到本田那人形机器人简直惊呆了，th ...

asimo 这个项目已经结束了。

2000年左右开始的，当时对比国防科大同期搞的那个机器人，只觉得本子对双足人形机器人是真爱啊。

2009年左右，本田在国内搞车站时见过真身，推车，倒水，跑步，打招呼。

但搞了二十年，没有实质性的进展。用来看是很好，离真正应用还差十万八千里。

作者: 幽远ghofar 时间: 2024-4-15 15:40

死宅真恶心发表于 2024-4-15 15:03
波士顿动力都看不起吗

柴油动力实在太先进啦！

作者: 八田美咲 时间: 2024-4-15 15:42

百响发表于 2024-4-15 15:39
拟人机器人毫无兴趣，啥时候能出真正的家政机器人，衣服的洗晾叠收，家庭文件物品整理检索，全屋无死角的清 ...

拟人也可以做家务，晚上也可以侍寝

这不好吗

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 15:45

xxad 发表于 2024-4-15 15:34
你还真信？中国最大的机床展刚刚本月12号才结束，但凡去看过一眼的都不会有这种幻想

你们看不起的毛子， ...

毛子要求的参数具体是多少？说一下，我记得我国最高水平网上也查的到，你说一下我去查一查。

作者: thisism 时间: 2024-4-15 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百响 时间: 2024-4-15 15:53

八田美咲发表于 2024-4-15 15:42
拟人也可以做家务，晚上也可以侍寝这不好吗

我感觉拟人机器人还是有点太难了，我说的这些家务，技术上都是可行的，无非就是建模/识别/操作，主要需要解决的是工程问题，拟人机器人感觉需要强agi了，目前的llm仍然有点遥远。

作者: bkzzd233 时间: 2024-4-15 15:59
波士顿动力建议改名印度动力，永远潜力巨大，永远即将起飞，永远在被倒手，我记得我大学没毕业这家就已经被各路人马吹上天了，现在大疆在乌东满天飞，波士顿动力的产品怎么没见满地跑？是他们不想嘛？

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

作者: 永远的访客 时间: 2024-4-15 16:02

xxad 发表于 2024-4-15 15:34
你还真信？中国最大的机床展刚刚本月12号才结束，但凡去看过一眼的都不会有这种幻想

你们看不起的毛子， ...

业内？这次CCMT我就有2小时跑完了全部馆，感觉国产机器人都没见着啥，还是新松撑大旗么？

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 16:05

永远的访客发表于 2024-4-15 16:02
业内？这次CCMT我就有2小时跑完了全部馆，感觉国产机器人都没见着啥，还是新松撑大旗么？ ...

正好那位没回我，他说的是机床，那毛子要求的机床参数是多少啊？我查一查看看国产能不能满足。

作者: lin2004 时间: 2024-4-15 16:08
机床那可来劲了啊，美国也做不出来，这星球上做膏精机床的就中日德三个国家，你让毛子选吧，吹牛不打草稿

作者: pagedown 时间: 2024-4-15 16:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 16:12

pagedown 发表于 2024-4-15 16:10
又到了世界上只有中国和外国的环节。

顺便如果把酒店送餐的机器人比作扫地机器人，我没记错的话那玩意儿寻 ...

中国品牌市场占有率95%以上吧（凭印象说的）

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 16:13
不过只有中国和外国倒也没啥。现实情况就是很多项目已经超过外国了。

作者: Headless 时间: 2024-4-15 16:15
酒店那种机器人的另外一种表现形式是不是就是快递分拣机器人？那个成百上千机器人的场面有点震撼的，有没有人能科普一下那种场面里的机器人数量和各种参数？

—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

作者: 流缨 时间: 2024-4-15 16:23
本帖最后由流缨于 2024-4-15 16:29 编辑

五月之雨发表于 2024-4-15 14:08
现在国内农用无人机水平如何

【DJI 大疆农业发布 T50 和 T25 农业无人飞机】 https://www.bilibili.com/video/BV1PP411u7JV/
这是22年底的广告，当时50公斤已经很是碉堡了

【大疆T60农业无人飞机正式发布】 https://www.bilibili.com/video/BV19w411P7b5/
过了一年又干到60公斤载荷了，播撒系统模块化，还搞了个夜航红外……

作者: LaZier 时间: 2024-4-15 16:28

四号舰美浓发表于 2024-4-15 16:13
不过只有中国和外国倒也没啥。现实情况就是很多项目已经超过外国了。

...............其实什么高精尖都是虚的，虽然这么讲会有些人冒出来说“中国只造低端产品”啥啥啥的，但只要说出来一个数字，就能表明我国工业机器人在行业内的水准了：佛山现在已经有创业公司，做出了千元级的小六轴机械臂

作者: 寿_ashe 时间: 2024-4-15 16:32
技术和落地还是不一样的吧，虽然波士顿动力确实拉大跨了，还是看看小老马能端出什么样的东西吧

作者: 绝赞販売中 时间: 2024-4-15 16:40
工业机器人方面，国内企业份额和国外五五开了吧，展望主要是希望提高零部件国产化率，不过就这几年国产化率都提高到了四成左右.毛子要求搞不定的原因应该是无法全国产化规避制裁.而不是造不出来吧

作者: kingsin 时间: 2024-4-15 16:46

LaZier 发表于 2024-4-15 16:28
...............其实什么高精尖都是虚的，虽然这么讲会有些人冒出来说“中国只造低端产品”啥啥啥的，但 ...

屮，什么怪物公司，中国的技术扩散水平真的是可怕

作者: mimighost 时间: 2024-4-15 16:48
发那科还没倒闭呢

作者: xxad 时间: 2024-4-15 16:55

四号舰美浓发表于 2024-4-15 15:45
毛子要求的参数具体是多少？说一下，我记得我国最高水平网上也查的到，你说一下我去查一查。 ...

火车车轮加工的专用机床，有加工速度（切削深度）要求的，24小时不停工，精度要求是0.多少个0记不清了最后一位是7，纽威股份勉强达标，注意是要求的寿命年限内永远保持这个往复精度，我当天就问过为什么很难达到，人家都说了国外基础材料跟国内不一样，人家材料强度曲度应力变形稳定得多得多，说的直白一点：图纸给你你也做不出的，就因为材料不一样

这还仅仅是机床，上周收到的采购炉前铁水碳硅检测仪,客户的文档里要求精度是精度 ±0.01 CE, ±0.02 C, ±0.05 Si;国内情况如下，极限精度是CE±0.1，C±0.05，SI±0.1，这是国内排名前三的仪器制造商给出的数据（中日台合资技术）进口感应探头制造的仪器

机器人需要综合的方面可就太多了，能超越发那科，那发那科就不会是机床展最大的展台了！！！

有些东西骗骗自己可以，别拿出来糊弄广大百姓比较好

作者: LaZier 时间: 2024-4-15 16:56

kingsin 发表于 2024-4-15 16:46
屮，什么怪物公司，中国的技术扩散水平真的是可怕

...............所以我前面才说嘛，技术是技术，落地是落地。你的技术吹得天下无敌宇宙最强，可你一年能造多少台，一台要卖多少钱，会有多少人跟你买？在技术层次相差无几的前提下，价格和产量其实远比什么高精尖重要得多啊

作者: xxad 时间: 2024-4-15 16:59

永远的访客发表于 2024-4-15 16:02
业内？这次CCMT我就有2小时跑完了全部馆，感觉国产机器人都没见着啥，还是新松撑大旗么？ ...

我是带着打印出来的订单去的，一整个下午转了3个整圈，脚都走起泡

手上除了武重唯一一家能做一个12.5米的立车单子，其他所有单子没有任何一家展商能做

作者: 油条小贩 时间: 2024-4-15 17:11

秀策发表于 2024-4-15 15:22
之前了解的情况看，其实技术上已经大差不差了，主要是客户的原因
用国产替代出了问题会被客户责任，你要用 ...

和当年买车一样的感觉。。。

作者: Headless 时间: 2024-4-15 17:23

xxad 发表于 2024-4-15 16:55
火车车轮加工的专用机床，有加工速度（切削深度）要求的，24小时不停工，精度要求是0.多少个0记不清了最后 ...

这言论很经典啊，我相信这可能是真的，但是也没啥大不了的，因为这种言论过去十几二十年各行各业重复了无数遍了，会有实现的一天的，只要这个行业有钱赚确实有国内公司在做

作者: 月夜凝雪 时间: 2024-4-15 17:24
所以什么时候流水线工厂都能用上机器人而不是在喊招不到人

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 17:26

xxad 发表于 2024-4-15 16:55
火车车轮加工的专用机床，有加工速度（切削深度）要求的，24小时不停工，精度要求是0.多少个0记不清了最后 ...

多少个零你没记住这不就等于没有参数嘛。

要不毛子直接跟我们买火车车轮好了，哪里有拿超高精度机床做火车轮子的？你说你是业内你见过火车轮子要求精度高到这个程度的？国内做不出来？那国内的高铁重载是怎么做出来的？

真不是毛子眼高手低？

作者: lin2004 时间: 2024-4-15 17:28

Headless 发表于 2024-4-15 17:23
这言论很经典啊，我相信这可能是真的，但是也没啥大不了的，因为这种言论过去十几二十年各行各业重复了无 ...

国内材料抗疲劳加工技术从无到有突破我记得新闻还没超三年，人家冷战到现在一直用的东西我们这还没唔热乎呢，寿命跟不上不是理所当然的吗

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 17:29

Headless 发表于 2024-4-15 17:23
这言论很经典啊，我相信这可能是真的，但是也没啥大不了的，因为这种言论过去十几二十年各行各业重复了无 ...

不，最大的问题是“用来加工火车车轮的机床要求的精度国内做不出来”

我国高铁全球第一没什么疑问吧？毛子那铁路网甚至都不能跑高铁，他说毛子对火车车轮的精度要求比我们高（以至于我们拿不出来加工设备）

如果不是毛子眼高手低乱提要求那就是他吹牛逼缺乏知识吹糊了。

作者: 苯海拉明 时间: 2024-4-15 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxad 时间: 2024-4-15 17:40

Headless 发表于 2024-4-15 17:23
这言论很经典啊，我相信这可能是真的，但是也没啥大不了的，因为这种言论过去十几二十年各行各业重复了无 ...

你根本就对我国真实工业现状一无所知，铁路车轮项目最早是苏联援建我国的，当时我国去学习的几个工程师，到今天还是全国唯一几个能设计制造生产线的，但是

德国的工厂在当年是跟我们这几个工程师里面的一个学习的，人家学回去以后不停歇的迭代技术，现在能浇铸保证在470kg以下，我国第一条当时是550kg以上，现在最最新的技术能做到520kg（本来报的是530KG，听说德国保证470KG以后改报520KG）

多余的金属都是要进机床里削掉的，最终成品的重量是固定一样的，坯料出来越轻加工所需时间越短，产量就越高！！

这么多年过去了进步了多少？

现在毛子是别无选择，只能买520kg的产线回去自己改，而且他们的工程师保证能改到出料490KG

你不如去问问我国未来什么时候能造490KG的产线

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 17:45
前面这个哥们儿对机床重复定位精度的这个说法十分可疑。

主要是他这个描述毛子要的机床是用来加工火车轮组的，需要一年到头不停机运转，按照他的描述，欧洲产品重复定位精度和无故障运行时间均优于我们。

短短一段话问题一堆。

首先几乎没有一年到头不停机运转的设备，尤其是生产线甚至每天都要维护，这个不停机持续运转你的机床不换刀对刀归零吗？

其次什么火车轮组需要超高精度（最高水平导致我们无法提供）机床加工？就火车轮组那使用环境，加工精度达到50纳米（一年前的最高水平，记错了请修正）有什么用？一次运行磨损就超过了吧。尤其是毛子嘛铁路网安装精度有没有一厘米都有疑问，这种情况下用超高精度列车轮组是出于什么目的？

所以他描述的这个毛子要求我们达不到的场景十分魔幻，如果是真的只能说毛子眼高手低瞎提要求，他作为一个业内没发现毛子这要求有问题这水平实在堪忧。

我觉得最大的可能就是他这个场景描述是编的。

作者: xxad 时间: 2024-4-15 17:46

四号舰美浓发表于 2024-4-15 17:26
多少个零你没记住这不就等于没有参数嘛。

要不毛子直接跟我们买火车车轮好了，哪里有拿超高精度机床做火 ...

国内的高铁是拿钱堆的，国家出钱搞的，国外你去看看，都私营企业，自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个车轮，我国需要车72小时的话就上3倍机床数量

能搞出来用跟你的生产速度达不达标（这个东西国家不在乎但是私营企业可是命根子）是没有关联的

不要拿我们有没有产品在使用来挂钩生产他的设备先不先进，两者无法建立起直接关联

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 17:47
后面这个浇筑轮组毛坯也是胡说八道，谁家的轮组不是锻造的毛坯啊？铸造毛坯？铸造毛坯机加工？

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 17:49

xxad 发表于 2024-4-15 17:46
国内的高铁是拿钱堆的，国家出钱搞的，国外你去看看，都私营企业，自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个 ...

很遗憾，你说话漏洞太多我判断你是骗子。

作者: Baccano 时间: 2024-4-15 17:52

Headless 发表于 2024-4-15 16:15
酒店那种机器人的另外一种表现形式是不是就是快递分拣机器人？那个成百上千机器人的场面有点震撼的，有没有 ...

这种叫AGV。国内最大的是菜鸟的无锡仓，放了700多台。这行业最早的是亚马逊的kiva

作者: we89623 时间: 2024-4-15 17:53
本帖最后由 we89623 于 2024-4-15 17:57 编辑

xxad 发表于 2024-4-15 17:46
国内的高铁是拿钱堆的，国家出钱搞的，国外你去看看，都私营企业，自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个 ...

是啊，日印新干线为啥安倍去谈，不是私企吗，咋不让日立或者川崎领导跟印度谈。

你在这种发言殖乎味太浓了，就是懂点皮毛就装业内。
不知道工业明珠还有多少年，还剩多少个能吹。
在殖人心里中国总是VS全世界，世界上有个国家叫“外国”啧啧

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 17:56
所以就连华语第三这么偏僻一个论坛都有人组团来搞认知作战（水平还挺低的）是为了什么呢？削减人民对中国制造的信心？
[attach]1594846[/attach]
为了防止他们编辑跑路我给截图下来了。

作者: ycjiang1337 时间: 2024-4-15 17:56

xxad 发表于 2024-4-15 17:46
国内的高铁是拿钱堆的，国家出钱搞的，国外你去看看，都私营企业，自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个 ...

古墓派公知的狐狸尾巴终于藏不住了233333

作者: 秀光 时间: 2024-4-15 17:59
这么快就装不下去露出嘴脸了，说我国砸钱弄高铁之前能不能查下美国人修高铁砸了多少钱，然后多久以后才能修好……

作者: 基本农田 时间: 2024-4-15 18:04
想起当年知乎业内各种说国产不行，现在通通被证伪了

作者: stanzgy 时间: 2024-4-15 18:05
这人最后回复的离谱程度，让我怀疑他上面发的那一坨参数使用场景是gpt生成的，我竟然还浪费时间认真爬楼都看完了

作者: 四号舰美浓 时间: 2024-4-15 18:06
还有12.5米的立车这个要求……我可以肯定的说国外没有这玩意儿。这数字怕不是随口胡说的。

作者: 洛拉斯 时间: 2024-4-15 18:06
太搞笑了，对一个会磨损的轮子要求那么高的加工精度干什么？

但凡说个轴承说不定我都信了

再说了，如果3倍工时成本还比欧洲低，那要反思的不是欧洲为什么要缩短那么多工时？火车车轮是大规模消耗品？

真是各种自相矛盾

作者: 苯海拉明 时间: 2024-4-15 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 希望之花 时间: 2024-4-15 18:09
特地标红的样子令人想起一位故人

作者: 苯海拉明 时间: 2024-4-15 18:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oyss 时间: 2024-4-15 18:14

Headless 发表于 2024-4-15 16:15
酒店那种机器人的另外一种表现形式是不是就是快递分拣机器人？那个成百上千机器人的场面有点震撼的，有没有 ...

扫地机器人，能认路走路就行

作者: 哇库哇库 时间: 2024-4-15 18:19

群友牛逼，这就逮到一个

作者: quenyiyen 时间: 2024-4-15 18:22

stanzgy 发表于 2024-4-15 18:05
这人最后回复的离谱程度，让我怀疑他上面发的那一坨参数使用场景是gpt生成的，我竟然还浪费时间认真爬楼都 ...

他那个精度参数应该就是瞎扯的，单位和数字都没分清，外行可能不会意识到，但作为业内对这些应该是有强迫症的，必须标清楚的。而且他作为业内居然不说刀具也会造成影响……

作者: saverok 时间: 2024-4-15 18:23
看起来有点像高达啊忍住不大段标红很辛苦吧

作者: aaa001 时间: 2024-4-15 18:24
这个什么铸造轮子能不能细说一下？或者发一下相关的资料链接，我瞅瞅

作者: wengnaicong 时间: 2024-4-15 18:30
我向来觉得，其实啥技术只要有大量需求，国外不给国内供应，以现在的水平，迟早都能做出来。现在不做的，原因无非是国外能买到，国内做要花远大于国外买的成本，不去做罢了

作者: 嵐色羽空 时间: 2024-4-15 18:31
不是业内，但少用点感叹号会增加可信度

欢迎光临 Stage1st (https://www.saraba1st.com/2b/)