手机拍照大乱斗(多图)---第三弹，Mate9 vs Pixel vs iPhone7Plus

EraserKing

private920 发表于 2016-10-19 08:30
虚化

— from samsung SM-G9350, Android 6.0.1

我知道，我只是吐槽一下

— from Huawei Nexus 6P, Android 7.0

private920

EraserKing 发表于 2016-10-19 09:23
我知道，我只是吐槽一下

— from Huawei Nexus 6P, Android 7.0

居心叵……

— from samsung SM-G9350, Android 6.0.1

arcatta

之前就说过啦，有尴尬症，自拍没有拍人极少，能拍到个背影就不错了

arcatta

Elisha 发表于 2016-10-18 08:56
z2没装全家桶以前也一样可以用hdr+

话说，zuk z2到手了，立马上酷安下了个3.2版本的Google相机，能用，只是偶尔会有无法连接相机的问题

然而其HDR+是假的，显示是开了，但实际却毫无效果

另外，今早稍微查了下“HDR+在其他设备上实现”的帖子，XDA上看到一段：
Not to be discouraging, one post in another thread mentioned that the HDR+ is a cpu feature. I can not confirm this is true or not.

这人所说的另一帖他没给链接，但结合我以前在好几部手机上装过Google相机却都无法开启HDR+的经验来看，恐怕是属实的呢。。。

Elisha

arcatta 发表于 2016-10-19 14:55
话说，zuk z2到手了，立马上酷安下了个3.2版本的Google相机，能用，只是偶尔会有无法连接相机的问题

然 ...

Z2 HDR+有效果的啊，如果手不抖动话还是不错的

Elisha

谁去搞个小米5S看看能不能用HDR+啊

arcatta

Elisha 发表于 2016-10-19 15:36
Z2 HDR+有效果的啊，如果手不抖动话还是不错的

我刚才试的真没有。。
所以问下，你的HDR+拍照流程是怎样的？

Nexus上的HDR+：按了快门后会有一个圆圈显示在屏幕中央，并且会有一个类似loading一样的过程，画了一圈后才算是快门结束，拍完之后还会在后台进行处理，仅当处理完之后才算拍摄完成

Elisha

arcatta 发表于 2016-10-19 16:04
我刚才试的真没有。。
所以问下，你的HDR+拍照流程是怎样的？

我待会儿拍几张

—— 来自 samsung SM-G9350, Android 6.0.1

arcatta

Elisha 发表于 2016-10-19 15:55
谁去搞个小米5S看看能不能用HDR+啊

小米5s试了，与z2一样，HDR+开不开完全没区别

或者我应该贴几张N6P不开HDR+的照片作为对比，来反衬HDR+对成像质量的提升是真的吓人

Elisha

刚刚试了几张没什么区别，但是我以前暗光下开不开hdr+完全是2种效果，当然hdr+大都抖了

EraserKing

arcatta 发表于 2016-10-19 16:47
小米5s试了，与z2一样，HDR+开不开完全没区别

或者我应该贴几张N6P不开HDR+的照片作为对比，来反 ...

正好今天出了门，拍了两张对比了一下
前后不超过5秒
微博图床压了图 不过定性来说 没影响

环境是晚上7点多 户外 无路灯 只有附近的一些日光灯照明（至少5~10米开外）
闪光灯当然没开

HDR+ OFF


HDR+ ON


结论就是 不开HDR+ 画面没法看了 都快黑白了

grax

感觉各家的算法虚化离真正堪用还有很大一段距离……

人生如戏

Google 相机有手动曝光的，相机设置--高级里面，打开就有了
另外美连达那张6P应该不算作画失败，看到瓶口位置那几已经开始虚化了，到吸管那虚化得重些也正常

arcatta

人生如戏 发表于 2016-10-19 23:26
Google 相机有手动曝光的，相机设置--高级里面，打开就有了
另外美连达那张6P应该不算作画失败，看到瓶口位 ...

然而并不是。。

亲儿子系列由于一直有更新，所以我比较清楚：网上单独安装的Google相机版本是3.2，比如酷安，该版本尚有手动曝光；但从3.2之上的某一版开始，一直到4.1，就没有手动曝光了；直到前些天XDA有人从Pixel提取出4.2版，该版才重新加入了手动曝光

至于美年达那张虚化，你硬要这样解释我也就没啥好说的了

人生如戏

上Google play没见有更新，以为是最新的，原来是分机型，没把最新的推送，而且装不了。
因为有时用定焦头拍也会是那种效果，所以觉得没什么。
说实在，之前看了对比，iPhone7的成像就连自己上代iPhone6s都不如，现在很多手机都能比iPhone好，iPhone连自己的卖点都做不好唉

----发送自 STAGE1 App for Android.

cleaner

酷安那个谷歌相机没有HDR+吧？我非儿子机装上了没有找到相关选项

EraserKing

arcatta 发表于 2016-10-19 14:55
话说，zuk z2到手了，立马上酷安下了个3.2版本的Google相机，能用，只是偶尔会有无法连接相机的问题

然 ...

我听说不是这样的

似乎是内置在机器的ROM里面的，不属于AOSP，算是该机器特有的“优化”的部分
所以其它机器就算打开了HDR+，也是没法调用这个功能的

arcatta

EraserKing 发表于 2016-10-20 13:22
我听说不是这样的

似乎是内置在机器的ROM里面的，不属于AOSP，算是该机器特有的“优化”的部分

唔，似乎这个说法更准确一些。。。假如只是CPU feature的话没道理其他rom安装Google相机就不起作用的，Nexus的CPU又不是特供

小修

然后没有谷歌框架用不了google相机

斑驳的阴影

EraserKing 发表于 2016-10-19 22:03
正好今天出了门，拍了两张对比了一下
前后不超过5秒
微博图床压了图 不过定性来说 没影响

HDR+还有防抖的功效？！

arcatta

斑驳的阴影 发表于 2016-10-21 00:08
HDR+还有防抖的功效？！

有的

费老师

7完全被碾压嘛

霧亥

还能防抖，那感觉果然是个dro

—— 来自 samsung SM-N9200, Android 6.0.1

小修

google camera 4.2竟然要安卓7.0 简直是逼死人

斑驳的阴影

arcatta 发表于 2016-10-21 06:22
有的

股沟到底是从哪里搞来这种黑科技。。。这下似乎没有ois也无所谓了啊 搞得我有点想买pixel了

arcatta

斑驳的阴影 发表于 2016-10-21 20:47
股沟到底是从哪里搞来这种黑科技。。。这下似乎没有ois也无所谓了啊 搞得我有点想买pixel了 ...

可以参考下面这两篇：
https://www.zhihu.com/question/21951988
https://research.googleblog.com/2014/10/hdr-low-light-and-high-dynamic-range.html

主要就是靠lucky imaging（该方法针对3大难题：低光、抖动、高动态范围），短时曝光数张，然后通过算法合成。

按照Google博客的内容，hdr+拍摄的总曝光时间在0.3～1秒之间（不包括后期处理时间），而以我的经验是，hdr+下的最长曝光时间又为0.1秒（exif信息）。所以可见，hdr+就是通过合成10张最长曝光0.1秒的raw格式照片，最后输出为jpeg的。

至于抖动，我估计是这样的：先对比10张照片，找出各自之间的相对位移，然后以某一张为基准，其余9张上的每个像素点平移到对应点位上即可。

一个佐证是：4.1版本的Google相机在hdr+ off的情况下，照片分辨率为3024×4032，而hdr+ on的则为2992×4000。这说明在合成的时候，由于10张照片肯定有些微小的相对位移，在通过算法平移后，可能会导致周围一圈有些地方的像素点不足，所以Google索性舍弃了边缘一圈的像素，以保证大部分区域的画质。不过我刚发现，N6P用从Pixel移植的4.2版Google相机拍摄hdr+已经是原始分辨率了，即3024×4032，算法又进步了

因此，这也是我说Pixel即便镜头增加了OIS，也只算是锦上添花的原因。

斑驳的阴影

arcatta 发表于 2016-10-21 22:40
可以参考下面这两篇：
https://www.zhihu.com/question/21951988
https://research.googleblog.com/2014/ ...

原来如此，似乎和索索相机上那种金相机模式的多帧连拍降噪/合成/hdr类似但效果看起来更好啊，基本上没有什么涂抹痕迹，这下估计s7都打不过pixel了

aqueenze

看了样片，感觉炸弹7真是可惜了，这么好的机器，自己作虐毁了，低iso吊打这2部。
还有对于拍照来说，广角端的应用场合10倍于虚化背景的特写，很想看看LG的照片。

cleaner

斑驳的阴影 发表于 2016-10-21 22:58
原来如此，似乎和索索相机上那种金相机模式的多帧连拍降噪/合成/hdr类似但效果看起来更好啊，基本上没有 ...

大法金相机应该只有背光HDR、弱光才会多帧合成降噪吧？而且拍照时没有算法防抖

斑驳的阴影

cleaner 发表于 2016-10-22 09:12
大法金相机应该只有背光HDR、弱光才会多帧合成降噪吧？而且拍照时没有算法防抖 ...

没说清楚，是黑卡上那个金相机，不是手机上那个金翔机
金相机只有HDR或者低光才会触发多帧合成，不过我印象里低光下拍完之后也会通过算法做一些防抖的弥补，但是没有HDR+的效果这么好

deatheye

4.0以上版本都要求安卓7.0+,壓根就沒法玩啊...

3.2又沒有hdr+

arcatta

迟到的第一弹，迟到的Boom7，其实国庆后的一周里就已经全拍好了，但没想到就晚发了这么两周，Note7就已经要寿终正寝了。。。公司里的Note7出于某些原因，虽然并不打算退掉，但由于需要封存，所以我也基本没机会再拿来把玩了，Boom7也算是手机史上的一个奇葩了~

#########################



第一弹： Galaxy Note 7 vs iPhone 7 Plus vs Lumia 950XL vs Nexus 6P

选择iPhone7P与Nexus6P的理由及优缺点就不说了，至于...


为何选择Note7？
这还用问？
为何选择950XL？
尽管这款手机发布时名义上已经完全与诺记无关了，但毕竟诺记的基因还在，俗话又说得好：“诺基亚，感动常在”，所以我就将950XL也列为了对比对象。

Note7拍照的优缺点？
优点：一摞一摞，但我觉得最亮的优点却只有1个——抓拍以及查看极其迅速，双击home键，然后点快门就完成了，记得去年拿到S6系的时候就被惊呆了，没想到S7系及Note7更快。
缺点：实事求是讲，几乎没有，即便有，也只能算我个人的吹毛求疵~就不列了。
不过在操控方面，我倒是有些不满，由于屏占比大，以及双侧曲面的设计，外加实体home键与其两侧的虚拟键，所以在操控Note7进行拍照的时候，姿势稍有别扭就容易误触，该问题比日常使用时更甚。
950XL拍照的优缺点？
硬件方面：20mp像素在旗(gong)舰(neng)机里算最高了，镜头是老花头PureView和蔡司认证，辅以五代OIS，不过底就比当年的1020和808可要小得多了~也算是多年传承吧，950系在色彩与细节方面挺扎实的。
软件方面：Lumia专业相机在UI方面几乎没有大改过，传承性方面倒和iPhone有得一拼，而且向来受到好评，不过我更在意的是两个功能：HDR和动态照片。
HDR - 后来才添加的相机功能，与其他手机的HDR照片略有不同的是，其HDR附带一个同名的.nar文件，可改名.zip解压，内有3张照片，分别为：ArtisticHDR.jpg(极其夸张的色彩与明暗调节)、EV0.jpg(正常照片)、NaturalHDR.jpg(自然HDR)及1个xml文件，顾名思义也能知道这几张照片是啥样了~ 关键是，放在Windows10电脑/手机上能手动调节HDR效果强度，挺不错的功能~
动态照片：与iPhone的Live Photo相似的功能，不过看上去更高级一些，整合在.jpg里面的，不像Live Phote就是一小段.mov的视频；除了手机，Win10PC在商店下载个相册也能直接查看动态效果，对Win10PC用户来讲挺方便的；与Live Photo的区别是，其录像时间只有1秒，而Live Photo长达3秒。
缺点：拖累于系统，HDR和动态照片有时会不明原因地失效（不过最近几次系统更新后趋于稳定了），HDR与动态照片拍摄后，会有一个润色过程，比较缓慢。

闲话说到这，接下来进入正题~
（注：由于950系的HDR效果是可在后期调节，所以在此我皆选用NaturalHDR.jpg，作为其默认的HDR照片来进行对比）
（注：为了这第一弹，我拍了35+个场景，一开始还想全放上来，但编辑帖子发现不现实。。。于是精简再精简，最终选了10个场景）

###
场景1——8点45分左右，阳光明媚，趁着北面的云还没飘过来前拍两组对比照~ 最大路的体现画质的场景之一了：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：
（在这种良好的光照条件下，自动模式会选择ISO50，画质与在专业模式下手动选择ISO50无异，因此不贴图了）


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL Pro：

950XL HDR：


N6P HDR+：


其实真对比起来的时候，才发现这种顺光环境下，各个设备拍出来的效果也能如此大相径庭~以至于我现在写点评的时候，看着这些照片都不知道哪个才是更真实的一个了... hoho
Note7：过亮，以至于对面红顶公房的墙体是惨白惨白的，有兴趣的可以上百度全景看下实际颜色（世纪大道张扬路口），右侧楼房的细节也比较不堪；iP7P：依然是涂抹最严重的一个，不过其HDR那张的观感大致是最接近实际景色的一个了；
950XL：是我个人觉得是最好的一个，20MP的像素，细节也是实打实的（不像大法，亏得23MP，却只能推荐用8MP来拍照）；
N6P：从远处白云即可看出，有偏红的老问题，不过其色彩还原做得比较好，饱和度很好，沥青马路（世纪大道）上的黄色虚线，只有N6P和950XL体现了出来，iP7P和Note7则几乎是灰色了，细节在12MP的3个机子里也是最棒的。

###
场景2——9点05分左右，换了个窗户，换了个角度，画面下部有大块写字楼的阴影：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：
（理由同上，因此也不贴图了）


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL Pro：

950XL HDR：


N6P HDR+：


Note7：在这种场景下的HDR处理简单粗暴，就是提升暗处亮度，整体观感就是亮，然而颜色就有些偏惨白了，暗处人行道的地砖与盲道，normal照片糊成一片，HDR照片则隐隐约约可见；
iP7P：在这种场景的明暗对比下，iPhone的HDR处理还是显得有些微妙，如同序章里的那张宝地广场的HDR照片一样，HDR照片的暗处反而更暗了，左边酒店的墙体有明显的毛糙和涂抹痕迹了；
950XL：表现扎实，细节保留得非常好，色彩也很饱满，不过HDR照片的色彩微微有点怪异，后来才想起来，似乎和大法的背光HDR的色彩很像- -
N6P：这张是今天拍的，原因是之前同日同时拍的那张找不到了只好今天补一张，虽然也是晴天，但空气质量差了不少，灰蒙蒙的，由于是9点46分拍的，所以写字楼的阴影也略有偏移，随便看看吧，不点评了

###
场景3——19点35分左右，夜景，霓虹灯在比较远处，整体环境并不是很亮：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL Pro：

950XL HDR：


N6P HDR+：


Note7：普通模式几乎毫无亮点；倒是HDR模式下的亮度比较高，有点像夜视仪了，不过远处的灯光几乎都过曝了；专业模式下除非手动调快门速度，否则最长1/4秒，这张就是，因此显得有点暗，若能调整到0.5或1秒，可能就好看许多了；
iP7P：虽然都说夜景向来不是iPhone的强项，但我觉得以这张照片来看，iPhone算是已经做得不错了，至少与Note7的普通与HDR模式相差无几；
950XL：“Excuse me，听说Note7是夜视仪？”Lumia专业相机的策略比较激进，只要你选择了低感光与自动快门速度，那么根据测光结果，需要曝光多久就曝光多久，超过1秒的顶多会红线提示，因此这张Pro模式的照片实际快门速度在0.78秒，但效果真是好，尽管灯光处有过曝，但除此之外的例如细节与噪点控制，在手机里算佼佼者了；
N6P：我一直觉得Nexus6P的对焦有点问题（尤其是暗光下），这张照片就可见一斑了，整体来讲画质有点虚，天空的噪点也挺重的，唯一的亮点是对于灯光的控制极好，几乎所有的招牌都没有过曝。

###
场景4——21点55分左右，手持夜景，绿色雕塑，环境亮度略暗：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL Pro（ISO250）：

950XL HDR：


N6P HDR+：


Note7：普通模式完全看不下去（当然，这是指在这几张对比照里看不下去，Note7比市面上绝大多数手机还是好很多的）；HDR模式则比普通模式好一些，不过也就那么一丢丢；专业模式下设ISO50，需要曝光1秒才勉强能看（而且相比普通模式还是偏暗的），于是就糊了。。其实我也可以学下面950XL的，适当调高ISO，把曝光控制在1/4秒左右应该就不糊了；
iP7P：普通模式大致是这几张里最差的，HDR比普通模式好一些，感觉分别像Note7普通模式与HDR的弱化版一样，整体还是有一丢丢偏红；
950XL：HDR模式的色彩完全怪异化了，放在这里只当看下罢了，其EV0的照片则与Pro模式的差不多，只是ISO更高些，导致画质比Pro差；专业模式这张，我设ISO50时，相机自动算出需曝光2秒，一拍果然糊了，于是我将ISO设为自动，快门设为0.5秒，相机算出ISO250，试着拍了一张，竟然没糊且画质还可以，于是就作为对比照了~ 很亮，明显偏黄了，细节与正题观感还算不错；
N6P：果然我还是最喜欢N6P的这张

###
场景5——21点35分左右，手持夜景，由于拍的是商店橱窗，所以还是挺明亮的：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL Pro：

950XL HDR：
（那天忘记拍了）

N6P HDR+：


Note7：Kitty的蝴蝶结。。。
iP7P：Kitty的蝴蝶结和脸。。。
950XL & N6P：实事求是应该算950XL更好些，但我还是比较喜欢N6P这张


###
场景6——中午室内，食物，罗森便当：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL Pro：

950XL HDR：


N6P HDR+：


与场景1一样，看着这个理当拍出来差不多的场景，实际效果却又有诸多不同，从色彩到细节，没实物对照我都不知道哪个更真实一些了~
Note7：米粒最白的一个，但米粒的高光与层次感很差，细节方面不是很好~；
iP7P：食物看来确实不是iPhone的强项233，从色彩到细节，应该算最差的一个了；
950XL：细节上无可争议No.1，色彩还原也很准确，比较想吃；
N6P：除了950XL外，细节最好的一个了，除了米粒微微有点偏红外，其余方面能算这几张里最好了；

###
场景7——夜间室内，动物，猫爪，环境光源：猫的正上方有白光节能灯，猫头方向不远处则有个黄色台灯：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：


iP7P normal：

iPhone7 HDR：


950XL Pro：

950XL HDR：


N6P HDR+：


尽管房间里有2个光源，但总体还是比较暗的，以至于950XL专业模式那张，ISO设为50时，自动计算出的所需曝光时间竟然要1.3秒之多。。
N6P：你们三个一起上吧
其余三个里：iPhone感觉这次算扳回一城，虽然细节比950XL略差一点点，但好在色彩还原更准更真实；Note7与950XL的专业模式，在偏暗环境对动物就毫无用武之地了，950XL运气好，1.3秒曝光里猫爪几乎没动，才得以拍到一张细节没糊的照片，而Note7则没那么好运了，1秒曝光时间里，猫爪略微动了一点点，就全糊了；

###
场景8——夜间室内，动物，猫，白光的节能灯给关了，只留一盏黄光的台灯了，因此更暗了些：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL Pro（ISO250）：

950XL HDR：


N6P HDR+：


实际上这张的环境很昏暗，对比照里看似N6P欠曝了，但实际上却是最接近实际场景的
N6P：你们三个再一起上吧
其余三个里：iPhone的亮度相对更接近实际场景些，但弱光下的细节表现真的不行，与Note7相反的是，iPhone的HDR模式在这种情况下略微能够优化细节表现；而Note7反而是普通模式的细节更好，HDR则容易出现重影现象；950XL的专业模式在ISO上提升了一些，使得曝光时间缩短到1/4秒，勉强没使照片糊掉；

###
场景9——18点23分左右，太阳已然下山，天空也基本完全暗下，拍的是据说一年只来一次的爆米花师傅：
Note7 normal：

Note7 HDR：

Note7 Pro：


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL：
（当时由于没电，所以没拍）

N6P HDR+：


说实话，这个场景由于明暗变化太快了（火焰变幻莫测），横向对比未免不公，所以就不点评了

###
场景10——夜间室内，动物，还是那只猫，农民揣：
Note7 normal：

Note7 HDR：


iP7P normal：

iP7P HDR：


950XL Pro（ISO400）：


N6P HDR+：


尽管还有不少白天的晚上的室内的室外的对比照存着，但全贴出来不太现实，第一弹的内容就至此吧~多谢阅读~


以上

mickoo

实际上我更喜欢950的拍照，但无奈系统不给力，基础软件都没有，只有在家吃灰的结果，S7主力机，唯一就是对焦真的快，但拍出来的图片，很多时候，我觉得没950的好，可能我个人喜欢诺基亚的底子

题外话：只要阿三肯努力，这个移动手机也不会是现在的结果

arcatta

mickoo 发表于 2016-10-26 09:10
实际上我更喜欢950的拍照，但无奈系统不给力，基础软件都没有，只有在家吃灰的结果，S7主力机，唯一就是对 ...

我也挺喜欢950的，就是系统太坑，即便开了省电模式待机耗电也比较快

deepmrx

看完了感觉950很好

lb0windy

看完好想摸猫的肉球

arcatta

没想到第一弹看的人那么少，难道是因为Note7没有比较的价值了么

不过Lumia950不算常用机型，嘛，这样看来第一弹与序章确实也没太大差别，算在意料之中吧~

由于之前有不少人赞过一加3，加上本来就在计划中的华为P9与努比亚Z11，再添个9月末发布的小米5S，于是就形成了第二弹的内容：国产旗舰大乱斗~

#########################

第二弹：华为P9 vs 努比亚Z11 vs一加3 vs 小米5S

华为P9：

徕卡+双摄是P9的标识了，在第二弹这几个机型里出道最早，似乎是三月还是四月吧，当时可是在手机拍照方面抢了年初所出的S7的风头的。

但毕竟出的时间有大半年了，后来有人评论说荣耀8的成像比P9更好，第二弹我也想过用荣耀8来代替，但再三思考后还是决定用P9，理由无他：祖先崇拜+徕卡逼格

努比亚Z11：

剁手兴的名号也算闻名遐迩了，努比亚作为其子品牌，在手机的做工方面也或多或少继承了这一特性，主要在系统和品控两方面被诟病较多，所以不大被推荐（尽管我个人对努比亚还是挺有好感的）

但努比亚从Z5做到了Z11，倒也有两方面向来被人诟病很少，其一是外观，其二就是拍照了，所以我就将Z11列入了第二弹的对比机型里了。

一加3：

其实单位里这部一加3买来有段日子的了（现在想买都买不到），尽管我一开始就注意到相机界面里的HQ模式，但当时正着迷N6P，所以并未深入对比一加3与其他些手机的拍照。

直到这帖子发了，外加平时常见人说一加3手机不错，于是才拿来细细把玩的~ 说实话，不光是拍照，一加3从里到外都让我有点心动了，几乎没有让人诟病的地方，遂加入对比行列。

小米5S：

相 比上面几款机型，小米5S是出得最晚的（下半年才出的），并且雷布斯一反常态地以拍照作为5S的卖点来进行宣传了；仔细想想也是，以当时的情形（还没出 Mix前）来分析，小米手机已经到一个很尴尬的境地了——没有卖点，所以之前从来不算出色的拍照功能，这次被小米单独拉出来优化了一下，作为新的卖点宣 传，所以第二弹最后一个机型我就选择了小米5S。

闲话至此，下面正题：

（注：由于几个原因，在第二弹里，我都没有进行手动模式或者特殊模式的对比。1、由于这几个机型的安全快门都太短，比如P9才1/16秒，所以当锁定最低ISO时，会导致很多场景会曝光不足，需要另外调整曝光时间，费时费力易糊片；2、毕竟手动模式不是大多数用户的常用模式；3、似乎也没什么人关心手动模式；4、有些机型里有特殊的模式，比如RAW和超强夜景等，也皆不采用 )

###

场景1——16点05分左右，离太阳下山大概还有1小时，天气不错，金黄色的阳光洒在街道上很漂亮：

P9 自动：

P9 HDR：

Z11 自动：

Z11 HDR：

=4 自动：

=4 HDR：

=4 HQ：

Mi5S 自动：

Mi5S HDR：

这张各机型大致相当：

1、P9相对而言最中规中矩，没明显短板；

2、Z11的HDR模式，尽管分辨率没变，但画面明显放大了一些，应该是裁切了一圈，然后放大到相同分辨率的；边缘画质差，但色彩还原不错；

3、=4的HQ模式，据说是5张合成的技术，尽管我认为和N6P的HDR+还有些差距，但在画质的确有提升，不过HQ模式的画面有轻微变形，上下都多出了一些内容，在分辨率不变的前提下，与正常照片相比有种略微压扁的感觉；另外有点可惜的时候，HQ模式无法与HDR同时开启；HDR效果与P9和Z11相比是最激进的一个，但坏处就是暗处的画质明显变差，

4、Mi5S的HDR模式就是直接提升亮度吧，右侧大楼本来没过曝的，在HDR下反而过曝了；色彩偏红，但边缘画质不错；广角在这几个里是最大的，对于风景照来讲更好。

###

场景2——20点30分左右，夜景，与第一弹的场景3基本一样：

P9 自动：

P9 HDR：

Z11 自动：

Z11 HDR：

=4 自动：

=4 HDR：

=4 HQ：

Mi5S 自动：

Mi5S HDR：

夜景大约是最考验手机拍照的一个场景了：

1、P9偏暗，但反而接近实际场景，色彩不艳丽，不讨喜；

2、Z11的HDR模式在夜间彩噪明显变多，但相对而言细节保留也最好，色彩也相对更还原；画面下方的广告牌能明显分辨出色彩而未过曝，画面中央的霓虹灯也是这几个里表现最好的一个机型；

3、=4在这个场景里没有什么可圈可点之处了，即便HQ模式；

4、Mi5S的HDR这张，是真·让人眼前一亮，能和夜视仪S7一比了（我个人不是很喜欢），涂抹方面也与S7有点相似，挺干净的，但细节损失也比较多，相比Z11，真是截然相反的处理方式。

###

场景3——室内，台历彩页：

P9 自动：

P9 HDR：

Z11 自动：

Z11 HDR：

=4 自动：

=4 HDR：

=4 HQ：

Mi5S 自动：

Mi5S HDR：

这张是在室内桌子上拍的，理论上可以用手动模式来提升画质，但既然先定了规则，还是不比手动模式了：

1、不是很懂摄影，P9这张能算德味么？色彩特别浓郁，画面也很扎实饱满，给人感觉很不错；

2、Z11这张就没什么特色了，色彩很一般，尽管细节保留还算不错，但由于彩噪的存在，和一加3的HQ一比就相形见绌了；

3、=4的这张HQ，是让我对=4刮目相看的一张了，细节保留与Z11相当，但没有彩噪，显得更纯净，纸张的质感（斜向的纹路）体现得非常棒；

4、Mi5S这张有点弱化版的P9的感觉~

###

场景4——地铁站，超大的魔都轨交地图：

P9 自动：

Z11 自动：

=4 自动：

=4 HQ：

Mi5S 自动：

之前有人提过加个报纸场景，一直忘了去找一份，索性就用这个地铁站的轨交地图来代替了，除了大法那弱智外，这种场景一般都是像素越高越占优的；

另外，细看了这几个机型的HDR照片，大多反而是劣化，所以就不贴了，省点流量：

1、P9的德味在这个场景不再是优势了，某些涂抹方式令细节非常不清晰，边缘与四角的画质相比中间虽无太多劣化，但总体很模糊；

2、Z11的中心细节在这个场景里表现得不错，不过色彩还原明显出现了点问题，左上角应该略微偏紫的，几乎成了天蓝色；边缘与四角的劣化太厉害了，几乎比1200w像素的P9与5S还差，和场景1算是一致；

3、=4的自动模式与HQ模式在这个场景里表现最为出色了，边缘画质也十分扎实；

4、Mi5S这张也没什么亮点，相比P9，色彩稍微淡点，细节稍微好点，其他就没什么了；

###

场景5——22点15分左右，还是第一弹里的那个绿色雕塑：

P9 自动：

Z11 自动：

=4 自动：

=4 HQ：

Mi5S 自动：

由于实在太暗了，还是手持拍照，所以HDR没一个是不糊的，索性都不贴了。。：

1、P9的亮度适中，细节与色彩表现也挺稳定的，我觉得是这个场景的几张里面最好的一个；

2、Z11细节大概算最好的一个，但不知什么原因太暗了，导致除了雕塑本体外的暗处几乎一抹黑；

3、=4这张拍了几次，也是不明原因地对焦不准，HQ模式稍微好点，然而横向比较也不算好；

4、Mi5S这张与场景2的一样，照片后面加了HHT的后缀，查了下，似乎是增强夜景的意思，但实际效果也看见了，应该换个名称叫超强涂抹233；

###

场景6——室内，：

P9 自动：

P9 HDR：

Z11 自动：

Z11 HDR：

=4 自动：

=4 HDR：

=4 HQ：

Mi5S 自动：

Mi5S HDR：

打了一顿才乖乖当模特的233：

1、P9的HDR完全糊了，当时拍完把猫放走之后才发现的，就不高兴重新摆pose了，自动模式下还是那个评论：中规中矩，色彩不算出挑，细节也一般，但整体看又还可以；

2、Z11的HDR可惜了，如果没糊片的话，细节吊打全场了，自动模式那张就平庸了，也就比P9稍微好点罢了；

3、=4这张自动模式没对上焦，HDR模式与HQ模式都不错，不过不知是否5张合成的原因，HQ相对而言虽然噪点更少，但却更糊一点；

4、Mi5S则与Z11的自动模式在伯仲之间，色彩上略有差异，但HDR模式还是老样子，似乎就是亮度提升而已；

###

场景7——室内，稻荷寿司：

P9 自动：

P9 HDR：

Z11 自动：

Z11 HDR：

=4 自动：

=4 HDR：

=4 HQ：

Mi5S 自动：

Mi5S HDR：

罗森的稻荷寿司，最近爱吃的午饭，颜色也挺诱人的，遂拿来做模特了：

1、P9自动模式测光明显出了点问题，白色地方过曝了，但总体表现还是符合之前几个场景所说的中规中矩；

2、Z11的HDR模式的特点还是噪点多，尽管很多人不喜欢，但我始终觉得在许多场景下，这种多噪点少涂抹的处理方式，反而能使照片更显真实，这个场景即是如此；

3、个人认为，这种场景算是=4的优势场景，所以表现依然出色；

4、Mi5S也不算差，基本和P9相当，不过还是想吐槽一下它的HDR模式，还是觉得只是提个亮而已；

#############

这第二弹被我简化到只有7个场景了，除了人像，其他大部分的场景算是都有覆盖吧~

其实这第二弹我也拿Nexus6P做了对比，但既然前两弹都有出镜，再拿出来比或多或少会有些审美疲劳，想了想还是不贴出来了

这4款国产机里：

之前我一直比较黑P9，但现在看来，虽然画质的确不是拔尖，但贵在稳定；

之前一直比较喜欢Z11，对它的特性观察也较多，这次乱斗下来的结果也正符合我之前的体会；

一加3则如同开头所说，不光是拍照方面，作为手机的其他方面也令我刮目相看了，从硬朗的外观到清爽的内在，感觉都很不错；

小米5S怕也是Mix的烟雾弹，虽说提升了画质，但仅仅是纵向方面提升大，横向里至多算混到了第一梯队，仅此而已了；

多谢阅读~

以上

kirainsky

看了序章结果没看到第一章可能是前两天帖子沉得比较快。

950的相机确实非常出色，但也只能当个相机使，大部分时候又不是太注意成像质量所以吃灰了半年，想了想还是出掉了。

所以第二弹这几个国产猴机对比第一弹的几个差不多应该是啥水平？

arcatta

kirainsky 发表于 2016-11-6 23:50
看了序章结果没看到第一章可能是前两天帖子沉得比较快。
950的相机确实非常出色，但也只能当个相机 ...

个人觉得，国产还是略差于第一弹那几个吧，除了Z11，另外三款风格略像三星系的，但毕竟三星积累了几代技术，想一下子追上难度不小；而努比亚虽然也积累了几代技术，但成像风格不是一个路数，噪点多，保留细节多，相机UI方面也有很多需要改进的地方，所以一般评测没有说差的，但喜欢的人却也不多。

N6P与950在成像上相比上面那堆有较明显的优势，但小毛病也有些，前者相机UI太过清爽，后者则碍于WP。。。

iPhone挺可惜的，从落后到领先再到不思进取，最近两代无非live photo有点好玩，7+的虚化还不成熟

penpk2

太向三星靠拢可不是什么好事……真的哪怕是成像那部分……