推荐小约翰可汗的“奇葩小国”系列

windtrack · 发表于 2021-4-20 14:17

非洲小国的作死历史因为都比较久大部分都是70、80年代，我国地摊文学时代有不少描写
倒是东欧由于政治因素，还有南美一些90年代开始的小国作死历史确实有个人讲讲听比较有意思

windtrack · 发表于 2021-4-21 12:57

本帖最后由 windtrack 于 2021-4-21 13:40 编辑

算了编辑了，说多了又敏感了，尤其南美那边

windtrack · 发表于 2021-4-21 13:02

takooctopus 发表于 2021-4-21 12:59
不认真，罚你回去再看一遍种香蕉。

香蕉国几个小国不就是典型的民族独立运动出一个独裁者自愿当欧美代理人搞出来的么

windtrack · 发表于 2021-4-21 13:20

本帖最后由 windtrack 于 2021-4-21 13:41 编辑

算了编辑了，说多了又敏感了，尤其南美那边

windtrack · 发表于 2021-4-21 18:46

他讲阿根廷那一期我觉得很奇怪，大部分篇幅都在提马岛对于阿根廷的影响
其实阿根廷的问题主要还是贝隆时期埋下的隐患，加尔铁里接的也是贝隆的烂摊子，而贝隆主义早期其实..说多了又敏感了
特别是阿根廷别为我哭泣这首歌实际都是纪念贝隆夫人而不是马拉多纳的...

windtrack · 发表于 2021-5-28 16:32

七色梦幻亚雷特发表于 2021-5-28 16:04
美帝也是意识形态而不是民族认同凝聚。但之所以他们能在意识形态方面左左右右保守激进都没啥大的影响，关 ...

有一点先搞清楚，中国人从古到今都没有主动向外输出过价值观，只不过是你认同我，那大家做朋友礼尚往来，你不认同我，那你别招**嘛干嘛。

windtrack · 发表于 2021-7-1 13:49

ppks 发表于 2021-7-1 11:15
59年边境危机爆发，双方交火，苏联人跑到中国指责好战，为尼赫鲁的偏架，说列宁割地如何如何，你们为啥不 ...

到不了中印问题，中苏彻底决裂是玉米要在中国境内架长波电台和以旅顺港为基地搞联合舰队，而且指挥权全部归苏联，这个是双方撕破脸皮的关键因素。

windtrack · 发表于 2021-7-1 13:56

eugene1208 发表于 2021-7-1 11:39
意思是gc主义里裹着民族主义？

建议好好学习一下毛**的著作《矛盾论》

不同质的矛盾，只有用不同质的方法才能解决。例如，无产阶级和资产阶级的矛盾，用社会主义革命的方法去解决；人民大众和封建制度的矛盾，用民主革命的方法去解决；殖民地和帝国主义的矛盾，用民族革命战争的方法去解决；在社会主义社会中工人阶级和农民阶级的矛盾，用农业集体化和农业机械化的方法去解决；共产党内的矛盾，用批评和自我批评的方法去解决；社会和自然的矛盾，用发展生产力的方法去解决。过程变化，旧过程和旧矛盾消灭，新过程和新矛盾发生，解决矛盾的方法也因之而不同。俄国的二月革命和十月革命所解决的矛盾及其所用以解决矛盾的方法是根本上不相同的。用不同的方法去解决不同的矛盾，这是马克思列宁主义者必须严格地遵守的一个原则。教条主义者不遵守这个原则，他们不了解诸种革命情况的区别，因而也不了解应当用不同的方法去解决不同的矛盾，而只是千篇一律地使用一种自以为不可改变的公式到处硬套，这就只能使革命遭受挫折，或者将本来做得好的事情弄得很坏。

windtrack · 发表于 2021-7-1 14:03

ppks 发表于 2021-7-1 13:56
长波电台联合舰队后苏联撤了核支持，其他专家还在中国。

59年中印交火以后苏联人来中国大吵一架后60年大 ...

我觉得长波电台和联合舰队的事情导致了中印交火后毛子站在印度一边，但导致最后彻底决裂的原因还要考虑中苏论战和金门炮战的问题。

有材料分析炮击金门前玉米不知道这一情况，而美国那边认为是苏联授意的，所以不敢做出强硬反应，结果导致美苏、苏中关系全部恶化。

windtrack · 发表于 2021-7-1 14:06

T80UD 发表于 2021-7-1 14:01
根本不是，为什么斯大林在的时候有时防我们一手两边都能合作，是斯大林从根本上还是承认我们的独立性，赫 ...

赫鲁晓夫批判斯大林是理论起点，真正从实施上就是要求建立长波电台的联合舰队，之前只是停留在针对斯大林及其思想的评判阶段

windtrack · 发表于 2021-8-2 13:08

Nidhoggr 发表于 2021-7-30 13:54
说回桑卡拉，他步子别那么大，先以成功农业国的目标发展布国比较好，他能够成功带领布国人民吃饱饭，和他在 ...

桑卡拉属于典型的理想革命主义者，他所主导的改革实际上只是国内资源再分配的过程。把原来掌握在地主和外国代理人手中的财富和资源分配给了老百姓。

但实际上国内的根本矛盾，经济高度依附出口和周边国家，并没有解决。从宏观经济数据来看，桑卡拉执政的几年，布基纳法索的GDP是在反复震荡下降的。

作为小国，有理想是好事，但是没有条件和资源的社会改革有时候真的只是饮鸩止渴，短期内也许看到的是社会进步，但是解决不了根本矛盾，长期运行下去社会矛盾迟早还是会爆发。也许给大国当一条狗可能还是一种幸福吧。

windtrack · 发表于 2021-8-6 13:15

yayoi801 发表于 2021-8-6 13:01
不要听了up主用来调侃的“平均文化水平胎教”这类的话就常常挂在嘴边好不好

非洲的教育资源也许很 ...

这你就错了，红军时期我党在解放区的一大举措就是扫盲、普及教育
延安时期解放区识字率**高于国统区，当时中国文盲率接近80%，而红军的识字率已经高于了50%

windtrack · 发表于 2021-8-10 22:33

本帖最后由 windtrack 于 2021-8-10 22:47 编辑

你们不要光看立陶宛这个国家啊，也看看执政党，人家现在右翼基民民族主义政党执政，在受疫情影响整体经济下行执政不稳的情况下，不搞点民族情绪（比如社会主义PTSD）出来，怎么保证自己政治地位稳定。挑衅中国一不伤经济，二强化自己执政理念叙事，三向美国爸爸交投名状，简直一石三鸟。

当然这么好的事，立陶宛自己肯定是想不出来的，至于谁提醒他们可以这么干的，那不是也很清楚嘛

有些数据放出来也可以参考下，立陶宛人口大约280万，新冠感染人数28万，死亡4430人，疫苗接种数还不到人口一半，就这还上赶着给2300万感染人数不到2万（官方口径）的台湾送疫苗

windtrack · 发表于 2021-8-11 08:52

本帖最后由 windtrack 于 2021-8-11 08:54 编辑

青椒猪肝饭发表于 2021-8-11 01:20
感觉立陶宛这种还挺麻烦的:弹丸小国,又没多少可以制裁的内容,又专门挑**做文章.
如果立陶宛死不悔改的而又 ...

治不了立陶宛还治不了欧盟？
立陶宛敢挑衅一中政策，那么中国对欧盟的各项协议势必因为考虑是否要同时惠及立陶宛进行调整。
现在德法等大国仗着国内经济体量还能对中国装装样子，但是南欧东欧等经济较落后国家可是一直等着和中国加深合作提振本国经济。
立陶宛这么一闹腾相当于持续加速欧盟对华政策内部矛盾，如果影响到中国和欧盟的整体经济合作，随着第四波疫情的到来经济持续下行的东南欧国家怕是要站出来直接把立陶宛扬了。

windtrack · 发表于 2021-8-11 10:16

纸化千风发表于 2021-8-11 10:11
那美国🇺🇸岂不是爽上天，随便拉个欧盟小国出来就能挑动中欧关系

拉欧盟一起对抗中国顺便撕裂欧盟这就是美国的策略啊
事实上中国对欧盟政策调整可能性小，而欧盟内部加剧撕裂才是真
最后把欧盟撕裂也帅锅给中国，扣上个经济霸权的帽子，多完美

windtrack · 发表于 2021-8-11 10:28

loadinglab 发表于 2021-8-11 10:20
因为苏立和中台此时此刻恰如彼时彼刻啊
而且当初台湾也是不承认站队的中国当初没站人家自然关 ...

苏立和中台怎么可能一样
立陶宛二战前是主权国家，是二战中被苏联吞并的。台湾什么时候是主权国家了？
中国当初没站人家这就更错了，自己查查中国和立陶宛建交的时间，苏联承认立陶宛独立后中国是世界上第一批和立陶宛建立正式外交关系的国家

上面都说了，不要光拿国家来解读政治，考虑一下立陶宛执政党和政府的立场就能想明白了

windtrack · 发表于 2021-8-11 10:47

loadinglab 发表于 2021-8-11 10:36
我说的是“不承认” 这比独立早了几十年了

那没办法，毕竟苏联吞并立陶宛的时候还没新中国呢

windtrack · 发表于 2021-10-14 14:02

roypppp 发表于 2021-10-13 17:04
通辽可汗关于以色列的视频在油管被强制下架了，这还是删掉了最后十分钟那些核心问题的前提下
要是可汗不在 ...

他最后核心选题定在了犹太复国主义上，这是欧美大忌中的大忌，不被删才怪。
还不如谈谈奥斯陆协定和拉宾、阿拉法特之死

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[欢乐] 推荐小约翰可汗的“奇葩小国”系列

评分

评分