两种背部导弹设计，哪种可行性高？

VALKIRA

hcb77 发表于 2021-10-14 14:29
能直射为什么要装个燃气舵或者矢量发动机？嫌飞行时间太长吗

1现在机器人动画里，非外挂的从导弹巢里出来的那堆易拉罐导弹你见过有几个带弹翼的？
2太空中你靠什么气动？

hcb77

VALKIRA 发表于 2021-10-14 14:58
1现在机器人动画里，非外挂的从导弹巢里出来的那堆易拉罐导弹你见过有几个带弹翼的？
2太空中你靠什么气 ...

1和2其实可以合在一起回复
动量轮就可以实现了

不带弹翼也有发动机喷嘴偏转这个选项来的

VALKIRA

hcb77 发表于 2021-10-14 15:15
1和2其实可以合在一起回复
动量轮就可以实现了

发动机喷嘴偏转不就是矢量？

hcb77

VALKIRA 发表于 2021-10-14 15:20
发动机喷嘴偏转不就是矢量？

所以你想表达啥
能直线追击/导引头直接捕捉目标信息
为什么要多一个转向过程板野马戏是视觉效果更多一点

Aceris

WIZARDMK2 发表于 2021-10-8 10:58
不应该是先导弹压制然后丢掉弹仓趁对方机动的时候冲锋加狙击吗
成了，宇宙时代的排队枪毙 ...

你说的这台机体是不是叫三式机龙

仟音一心

都人形了还纠结可行性怎么帅怎么来不行吗？导弹哪里帅气了？直接胸部放光炮不行？

VALKIRA

hcb77 发表于 2021-10-14 15:32
所以你想表达啥
能直线追击/导引头直接捕捉目标信息
为什么要多一个转向过程板野马戏是视觉效果更 ...

你要考虑以萝卜的机动，那么大的导弹箱子你要转向瞄准得做个多粗的机械臂才能承受得了重量和过载？
直接固定在背上垂发不好吗

hcb77

VALKIRA 发表于 2021-10-14 17:32
你要考虑以萝卜的机动，那么大的导弹箱子你要转向瞄准得做个多粗的机械臂才能承受得了重量和过载？
直接 ...

一转工程学？那也没问题
捆脚上重心低啊，稳定，你背一背包导弹高G机动的时候要付出多少代价？
捆腰部靠近机体质心也比背上好啊，AMBAC所需电力更低

VALKIRA

hcb77 发表于 2021-10-14 21:59
一转工程学？那也没问题
捆脚上重心低啊，稳定，你背一背包导弹高G机动的时候要付出多少代价？
捆 ...

笑死了
你都ambac了还能保证你绑了导弹的那部分的躯干方向正好是你要瞄准的地方？
或者说要发射导弹就必须停止机动转关节甚至机体整个转向瞄半天呗
让导弹自己转向目标就能地球毁灭还是怎么着

hcb77

VALKIRA 发表于 2021-10-15 01:38
笑死了
你都ambac了还能保证你绑了导弹的那部分的躯干方向正好是你要瞄准的地方？
或者说要发射导弹就必 ...

不管是现实里还是动画表现
大部分米塞露要射人之前至少得正面对敌的不仅是主传感器指向对手，也是主要防御方向指向对手，要二人转也没有说菊花对敌的
再说绑躯干上是次选项，四肢上才是最优解好伐（）