索尼要卖电视业务了？

暁美ほむら

电视这种夕阳产业能赚钱就不错了还扯什么销量。

把电视做好有个毛的销量到最后的结局就是大幅度亏损。


================================

还有这消息原帖已没

暁美ほむら

血河之舞 发表于 2023-11-2 14:49
就是卖个牌子，画质也没强哪去

其实画质这种东西早就超越大部分用户的肉眼极限了

你信不信拿一台彩监跟一台普通的电视机一起对比，绝大部分人跟本无法察觉出两者之间多大的差距。

索尼再怎么NB也不可能把画质超过物理的上限值，上限就这么高。况且绝大部分用户跟本不懂画质。

=========================================


不过你真的要追求画质，索尼的画质对比其它还是强的，只是绝大部分人无法体会到。

暁美ほむら

雪夜斩蝶 发表于 2023-11-2 17:00
led和oled就这样了，还能玩出什么花样？

其实还是能玩出花的，但问题是没有厂商会在这个夕阳产业投入太多的成本。

暁美ほむら

Soyo 发表于 2023-11-2 19:15
索尼电视有啥核心技术啊？不就是块牌子，面板别人的，运行芯片别人的，一一直吹的xr和x1芯片都是拿 ...

你为什么会这么觉得？你这种就是典型的错误认知。还有谁跟你说XR芯片是联发科的？它只是让联发科生产的里面的关键
核心依然是索尼自己的。
这是今年美国那边的画质评比，你可以参考下

暁美ほむら

iou90 发表于 2023-11-2 19:59
额 其实摆一起还是非常明显的

今年正好去了趟北京颐提港 逛了下顺电

两台校准过的设备你觉得有多少人能看出区别？

暁美ほむら

反正我觉得无论芯片，硬件都是别人的，没有自己的核心技术，硬件又烂并且其它牌子硬件参数更好的前提下画质表现还没超越索尼我觉得才是最丢人的。

整天说索尼不行了，但真的去找画质表现超越索尼的找不出几台。

暁美ほむら

iou90 发表于 2023-11-2 20:58
？
消费者有机会看到较色后的设备吗？

你别管这些，我只是想问两台校准过的设备有多少人能看出两者之间的差距。

暁美ほむら

OldGlory 发表于 2023-11-2 21:07
第一感觉不可能，第二想到是索尼感觉有可能了

原微博早删了

暁美ほむら

iou90 发表于 2023-11-2 21:14
“其实画质这种东西早就超越大部分用户的肉眼极限了”

我是针对这里回复的 意思是放在卖场里不同牌子不 ...

要对比肯定要两台校准过的才行，这样对比才是客观公平的。

实际上看出两者之间区别只是入门，难的是判断出两者之间哪个更准确。

暁美ほむら

宏. 发表于 2023-11-2 22:15
忽略亮度谈画质对家庭消费者毫无意义，亮不亮是电视最直观的体验，没几个家庭消费者能接受100nit的亮度和1 ...

消费者追求什么跟画质好不好是两个完全不同的问题

暁美ほむら

8400gs 发表于 2023-11-2 22:52
我的观点很简单
卖场对比这种不能作为“画质优劣”的客观标准
因为你只能说有差别，但是不同的人对于哪台 ...

说的太对了，要比画质就比画质别扯什么其它因素。

暁美ほむら

宏. 发表于 2023-11-2 23:14
所以拿监看标准谈索尼画质好不好本身就是个伪命题，消费者语境的画质就包括亮度 ...

这怎么叫伪命题？我是来对比画质的好坏的又不是来比消费者需求的。

你追求什么那是你自己事情，但是对比两者之间画质的差距必须是客观的。

暁美ほむら

杜微 发表于 2023-11-3 00:33
最近因为想买电视，看了一些把不同电视的画面放一起的对比测评，感想是算法确实还是很重要的。 ...

说算法不重要的都是不懂的

暁美ほむら

宏. 发表于 2023-11-3 09:23
你拿监看标准谈画质好不好，消费者不认啊这不虚空打靶吗
放着HDR标准不用，用监看，谈个哪门子客观 ...

1.首先你说的监看标准根本没有这种标准存在
2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。
3.绝大部分消费者对于HDR存在严重的认知错误（包括你），所以我也要为了符合消费者一起跟着错误？


评价对比画质就评价对比画质，整天扯什么消费者认可干什么？绝大部分消费者喜欢的是高对比度高锐度高饱和高亮度的画面我是不是也要跟着消费者把这个标准定义为画质好？

暁美ほむら

宏. 发表于 2023-11-3 11:52
哦，那你“客观”哪来的？Dolby Vision标准在那放着呢，你要非说Dolby Vision也算是严重错误那你纯属和现 ...

我觉得我跟你没有继续讨论下去的必要了。自你一开始扯消费者时候就已经没有继续讨论下去的必要了。

暁美ほむら

iou90 发表于 2023-11-3 16:00
2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。

感觉是不是有些魔怔了？

来就按照你说的方法来评价画质的好坏

一台电视设备开了鲜艳模式（启用了锐化处理，增加饱和度），另一台是标准模式（没有开锐化处理，增加饱和度）。你可以自己建立两个人格标准一个支持前者认为前者的画质更好，另一个人格支持后者认为后者的画质更好。你自己尝试下用期中一个人格去说服另一个人格。

暁美ほむら

iou90 发表于 2023-11-3 16:00
2.消费者认不认关我什么事情，我只是来客观评价画质来的。

感觉是不是有些魔怔了？

你觉得我没有思考过按照你们的方法进行画质上的对比吗？但很可惜这种方法得出的结论就不可能是公平。

因为非常简单的一个道理每个消费者的标准都不一样，在这个基准完全都不同的前提下你觉得这样得出的结论是客观的吗？

暁美ほむら

iou90 发表于 2023-11-3 16:46
你搞反了

我想强调的不是主观还是客观的比较方法

这是不可能的事情，

忘记说了用仪器校准两者之间的差距只会变的更小。

暁美ほむら

liuguokobe 发表于 2023-11-3 17:07
那你们干脆去商场拿个红蜘 ...

如果要买一台出厂色准好的当然拿一台校色仪测啊，难道靠肉眼看？

如果你没有这方面的需求那当然不需要了。

需不需要校色仪看你自己的需求