故事里沉重的友情是不是比沉重的爱情更有趣味性?

Hydro

要写深厚友情就要写化学反应
有化学反应天然地会产生cp感
倒不如说爱情这个概念就没什么不可侵犯的神圣性，多数"友情"你让clamp大妈来接下手分分钟给你改成爱情还毫无违和感，差的就只是社会规范和一点点浪漫关系的推手
忘了是哪里说的了，用来形容两个人之间感情的一句话：“那大概是概念诞生之初，还未具有名字的某种感情吧”

Hydro

啊怎么必须要你侬我侬才算爱情的，爱情岂是如此不便之物

Hydro

shkj 发表于 2023-11-19 23:55
你这说法就是典型的cp粉才会有的

泥潭是真急着给人扣帽子啊
这样，你不妨说一下你所指的"沉重的友情"是什么东西，为什么它转化为浪漫关系将是一种劣化，哪些作品的哪些角色属于这个范畴
因为看你这反应，让我猜的话预期大概是"两个男人一起经历了伟大的冒险，将两人关系理解为浪漫关系是对这场伟大冒险的亵渎"的brotherhood故事，如果是这样的话用"感情"来描述本身就不大贴切("感情戏")，我的话会用"情谊"来形容

Hydro

什么玩意儿…
首先解释一下“沉重的友情”是什么或作品原型有哪些，是同袍之情、战友情、仰慕还是别的什么，“沉重的友情”可不是个能拿来做分析的词
然后为什么把这个概念与爱情相比较

Hydro

谈月色 发表于 2023-11-20 08:20
这应该也算是隔壁帖讨论的&# ...

如果是是这样的话角色也不是不能写，虽然这个词跟沉重连用还是有点奇怪，因为沉重几乎就意味着独占欲
这样的话就是角色因自身缺陷而将理想投射到了自己的爱人（友人？）身上，从而展开疯狂的追求（这是"重女"的本义）
而脱离了"重女"的原有内涵，没有发展成浪漫关系的原因，可能是角色本身就非常阴暗实际并没有处理真正亲密关系的能力，或者是角色潜意识中也认识到这种追求必然的坏结局，aka基于不能/不想、害怕/克制
角色追求但是害怕追求到后的故事，他/她害怕书中没有写的happy ever after到底是什么，因而他/她与被追求者的关系一直处于一种微妙的猫鼠游戏状态

当然，这种推论还是基于"沉重"一定是基于爱情的，上述叙事是在它基础上的派生，它"是"，但"没有"，这是这种关系对于原"重女"关系的更加深入之处
至于有什么别的可能方向，或是词就理解错了，enlighten me

Hydro

谈月色 发表于 2023-11-20 09:50
沉重倒未必然意味着独占欲&# ...

那倒是，这也是这个方向与经典的病娇的分歧点之一，可以拿来写“她/他在这段感情里好卑微”的那种关系
但用卑微概括也不大充分，因为这种自残式的行为还是期望对方的回应，是一种控制性的、想要对对方施加影响的行为（"我都这样了你怎么还不XXX"或者进入更加激进的自残行为），角色无法意识到他/她想要的那个东西是"非卖品"而仅仅是加大出价
我没看过mygo，不知道属不属于这个情况，只是这个发展seems natural to me

Hydro

杏仁小圆饼 发表于 2023-11-20 19:14
虚构作品描写朋友，常常以“志趣相投”“为了共同目标努力的伙伴”为基础。当曾经志趣相投的朋友随着不同 ...

确实，这也是一个好方向
说起银英，我觉得还有另外一组也符合这种叙事，罗严塔尔和米达麦亚，我这还收藏了个二创
【银英/帝国双璧】最佳损友 https://www.bilibili.com/video/BV1Ys411c7R1/

实实在在 踏入过我宇宙
即使相处到 有个裂口
命运决定了 以后再没法聚头
但说过去 却那样厚
问我有没有 确实也没有
一直躲避的藉口 非什么大仇
为何旧知己 在最后
变不到老友

Hydro

杏仁小圆饼 发表于 2023-11-20 19:46
简单粗暴地说，许多虚构作品描写恋爱偏重于“面对面”，描写朋友偏重于“肩并肩”，所以爱情的沉重来源于 ...

是这样的，同袍情谊和战友情谊被理解为浪漫关系的一大雷点就在于浪漫关系是A-B，而上述情谊在A-B结构外，还有一个重要的外界"C"，它实际上是一个(AB)-C的结构
如果说浪漫关系的核心要素是"化学反应"，那么同袍情谊等的核心要素就是"绝对信任"，会导致这种信任感崩盘的事件，拿攻坚小组来举例子的话就是成员不能或不想再继续推进目标了，前者就是"跟不上对方的脚步"，后者就是"走向不同的方向"
当然二次元作品，通常是两者都沾一些的，但大概是因为有的人只吃A-B结构而有的人只吃(AB)-C结构，类似的大战我记得从我入宅的时候就已经在打了，腐女那边喊这两人一定是真爱宅男那边喊是爷们之间的纯友情
这经谁爱释谁释吧...