员工出车间几分钟后猝死 却被不予认定为工伤

中已矣

中午吃饭应该可以算上班时间吧

毒菇

金泽龙 发表于 2023-11-24 08:42
很多时候人社局非常希望你去打官司的。
法律条条框框定死了谁也不敢“通融”，但是依据法院判决来赔偿， ...

这开脱的话听得多了，但是现在也要打个问号，中国大部分人学历在高中以下，到底有多少人会走、懂走法律途径来获得所谓条条框框以外的救济

基本农田

体制 发表于 2023-11-24 08:47
看不懂，人社局给劳动者争取利益可以说是风险最小的工作方式，为什么要这么判？
而且官司打到法院还是自己 ...

因为打官司输了，只要是照章办事，没有人要背锅。但如果自行下判断，将来出问题是要背锅的

ccc183

请病人不要死在走廊上

星の騎槍

(阳光)走廊

ufo0000

体制 发表于 2023-11-24 08:47
看不懂，人社局给劳动者争取利益可以说是风险最小的工作方式，为什么要这么判？
而且官司打到法院还是自己 ...

不如看看审计纪委有多恶心？鸡蛋里挑骨头就是查这种，考核逼着机关丧失人情味

女神アイギス

工伤认定是非常死板的

你说上下班路上出交通事故算工伤，没错，但那是因为有专门的条款写清楚了

voldovenom

女神アイギス 发表于 2023-11-24 10:23
工伤认定是非常死板的

你说上下班路上出交通事故算工伤，没错，但那是因为有专门的条款写清楚了 ...

比较好笑的是劳动法条款也非常死板，但执行这玩意的就懂得灵活操作了

傻喵

是这样的，人社局的不想审计出问题，所以完全按条文卡死
但欢迎大家打官司，输了给钱，那就是符合审计要求了，你说这搞不搞笑

凉良

diyihaoshitu 发表于 2023-11-24 08:37
按理说上下班路上出事也都是工伤啊

—— 来自 vivo Y55L, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

因为他是11点出车间去吃饭的时候猝死。

屡败屡战阿巴顿

看来各位对于“工伤”的法律概念仍有欠缺。
比如上下班途中非本人主要责任的交通事故，如何证明非本人主要责任？简单，交警出具的交通事故责任认定书。可是自己摔倒的呢？不好意思，交**面没有这种条款，支持给人开一张证明“你没有责任，谁都没有责任”的认定书。直接结果就是上下班途中自己摔倒的事故不算工伤。
你觉得荒谬吧，其实也不难理解——在有人能杀掉自己孩子骗取保险金的情形下，必然不缺人故意摔伤以换取工伤保险金的情况。

lucifer123

就是不想赔钱，跟保险公司一样，想方设法拒绝赔付。
不要当它是个什么，告就完了

屡败屡战阿巴顿

voldovenom 发表于 2023-11-24 10:29
比较好笑的是劳动法条款也非常死板，但执行这玩意的就懂得灵活操作了

劳动法的违法主体大部分是企业，小部分是个人，如果在向劳动监察部门或劳动仲裁部门寻求帮助的时候出现“灵活操作”的情形，不妨直接向监察机构反映情况。