楼主: ranger_wang
|
[其他] 感觉明清史就不能好好的讨论 |
| ||
|
|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
|
| ||
| ||
| ||
|
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
|
|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
| |
|
|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号
GMT+8, 2024-5-11 12:58 , Processed in 0.077515 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
发表于 2023-12-7 11:01
楼主
八八哥起于微末确实是他值得吹捧的点，但起于微末让他在设计朝廷的架构上有些手生。
建文和永乐这一套反复折腾导致有些结构性的调整得到张居正那会儿才算折腾完
时下最流行的大概是骂秦制吧。啥问题都能一转秦制。
清嘛 离的近留下的记录也多 国内记录国外 国外记录国内的 都很多，一般人都能很容易获得相关资料。我个人看清的资料也容易高血压，以前也喜欢同好里面对线，但是有次被人指出几个问题 就是在看带清一些政策行为的时候没有注意3点 1是 他是1比5000 的少数政权(虽然大多数人都知道，但是在看待他的政策上又往往忽视这点），2是他并不是一个完全对外封锁的朝代，他对沙俄 中亚的情报一直很关注，对东印度公司观感很差，最有趣你可能会发现一个在朝堂上的闭关锁国派，下朝之后是一个喜欢西洋钟表和红酒的人，甚至还会几句法文和拉丁文，3是八旗和士大夫冲突 一直贯穿整个历史，这点有点像大明，主要是皇帝借助八旗还推广某事，士大夫会自动抱团对抗，反之亦然，这个往往和某事是否正确无关，甚至和是否对自己所在群体是否有利也无关，更主要是群体是自我防卫反应
皇汉造成的反效果再大有乌尔善一个人大？
