Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: bin哥厉害
打印 上一主题 下一主题

[职场] 这是在偷华子的芯片?

[复制链接]
     
121#
发表于 2023-12-24 09:44 | 只看该作者
不是,有什么直接或者间接的证据证明就是偷了菊花的代码么?
另外,这偷代码的证据非常硬吧,就算偷的是菊花家的,看楼里某些人的嘴脸,怎么又成了菊花有错?

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
122#
发表于 2023-12-24 10:16 | 只看该作者
zknym 发表于 2023-12-23 23:48
知识产权侵权又不是人身权侵权,只要能赔偿,啥都好说,事实上微软就是这么挣钱的。
盗版软件、游戏 、音 ...

本来一个民事纠纷确实也没必要上纲上线,主要是有些人的那个嘴脸实在让人看不下去罢了
回复

使用道具 举报

     
123#
发表于 2023-12-24 10:16 | 只看该作者
金泽龙 发表于 2023-12-24 09:44
不是,有什么直接或者间接的证据证明就是偷了菊花的代码么?
另外,这偷代码的证据非常硬吧,就算偷的是菊 ...

一般这种
就是偷文档但是水印和各种说明没去掉
偷代码里面的header注释这些没删掉,或者代码有明确的公司命名,比方信号都是什么huawei_xxx_xxx
否则单纯的代码想要人认其实挺难的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
124#
发表于 2023-12-24 10:21 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
125#
发表于 2023-12-24 10:44 来自手机 | 只看该作者
先接受再理解 发表于 2023-12-23 11:15
这个尊湃内部有海思内鬼吧,或者侵权的员工的把柄被海思抓了。看描述估计是海思的部分核心代码被窃取,但是 ...

华为的电脑全是瘦客户端,你干嘛一清二楚的

实证就是因为他们直接复制截屏文档啊

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

126#
发表于 2023-12-24 10:46 | 只看该作者
本帖最后由 朋友 于 2023-12-24 10:51 编辑
chronicle 发表于 2023-12-23 18:02
哈哈哈 果然赢家写历史,只抄接口的讲法哪里来的

当年思科把源代码都贴出来了 ...

STRCMP.C 是吧
任何一个从业者都知道这有多搞笑
回复

使用道具 举报

     
127#
发表于 2023-12-24 10:47 来自手机 | 只看该作者
龙骑士尹志平 发表于 2023-12-23 13:03
怀疑是不是太蠢,资料截屏的时候把一些隐形水印截过去了,不然这种并不是太好判断侵权 ...

是的,有数字水印,不然抓 不了

公告什么相似都是忽悠外行的,我国法律没有定义相似多少算抄,但是数字水印的文档就是抄袭实证

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
128#
发表于 2023-12-24 10:52 来自手机 | 只看该作者
这不是民事纠纷么?咋搞得跟刑事纠纷一样
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
129#
发表于 2023-12-24 10:57 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
130#
发表于 2023-12-24 10:58 来自手机 | 只看该作者
扎克远山 发表于 2023-12-23 14:14
华为当年侵权被抓出钱和解付出了代价,那现在这剽窃华为知识产权的公司也请立正挨打吧 ...

你上了他的当了

当年美国法院判没抄,他比美国法院牛逼,嘴炮下就抄了

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
131#
发表于 2023-12-24 11:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
132#
发表于 2023-12-24 11:10 来自手机 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

133#
发表于 2023-12-24 11:13 | 只看该作者
shiraikuroko 发表于 2023-12-24 10:58
你上了他的当了

当年美国法院判没抄,他比美国法院牛逼,嘴炮下就抄了

Cisco和华为的官司是和解的,法院没判。但是如果你看当年Cisco的证据,能站得住脚的其实不多
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
134#
发表于 2023-12-24 11:16 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
135#
发表于 2023-12-24 11:30 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

     
136#
发表于 2023-12-24 11:37 来自手机 | 只看该作者
朋友 发表于 2023-12-24 11:13
Cisco和华为的官司是和解的,法院没判。但是如果你看当年Cisco的证据,能站得住脚的其实不多 ...

再过几年估计就是思科诬告了
回复

使用道具 举报

     
137#
 楼主| 发表于 2023-12-24 11:38 | 只看该作者


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

     
138#
发表于 2023-12-24 11:40 | 只看该作者
我还是那句话,啥时候美国制裁小米我就信他真搞研发
回复

使用道具 举报

     
139#
发表于 2023-12-24 11:43 来自手机 | 只看该作者
chronicle 发表于 2023-12-23 18:02
哈哈哈 果然赢家写历史,只抄接口的讲法哪里来的

当年思科把源代码都贴出来了 ...

那一定告赢了吧?

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
140#
发表于 2023-12-24 11:50 来自手机 | 只看该作者
eugene1208 发表于 2023-12-24 11:37
再过几年估计就是思科诬告了

在代理商以及律师团的帮助下,华为请到很多斯坦福的大学教授,以及通信领域的专家参观华为,并且参观华为的研发流程。他们对思科IOS​和华为的VRP平台两个版本进行对比分析,结果是,华为的VRP平台有200万行源代码,而思科的IOS则用了2000万行,华为VRP旧平台中仅有1.9%与思科的私有协议有关。

6月7日,法庭驳回了思科申请禁售华为的要求,拒绝了思科提出的禁止华为使用与思科操作软件类似的命令行程序。但又颁布了有限禁令:即华为停止使用有争议的路由器软件源代码、操作界面及在线帮助文件等。

这样一项折中的判决结果,双方都是能接受的,双方在各自媒体上都表示自己获得了胜利。在律师团以及专家的帮助下,美国媒体对华为的报道越来越客观。思科开始私下与华为接触,就和解进行谈判。2004年7月末,双方签订了最终的和解协议。
回复

使用道具 举报

     
141#
发表于 2023-12-24 12:13 | 只看该作者
米猴刻板印象+1
华为PSTD刻板印象+1
泥潭精致利己法盲小市民刻板印象+1

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
142#
发表于 2023-12-24 12:17 来自手机 | 只看该作者
shiraikuroko 发表于 2023-12-24 11:50
在代理商以及律师团的帮助下,华为请到很多斯坦福的大学教授,以及通信领域的专家参观华为,并且参观华为 ...

看你大段大段的辛苦洗地,我还是忍不住回一下。
洗地1,华为聘请的专家团队鉴定没有剽窃。你都华为花钱找的人了,还能给你出个不利的鉴定结论?
洗地2,相同程度“仅有1.9%”,1.9%不算抄是吧?如抄?
洗地3,美国法院最终没有判定华为侵犯知识产权,美国法院说啥你信啥?现在的美国法院还判定华为危害美国国家安全,全面禁售,全球封杀,你要不要也支持下现在的美国法院?
回复

使用道具 举报

     
143#
发表于 2023-12-24 12:24 来自手机 | 只看该作者
本来这事儿就是行业潜规则,都一屁股屎,谁也别说谁,但是不少花粉接受不了自家giegie黑历史,偶像塌房,非得强行洗地,我家华giegie冰清玉洁,跟你们这些妖艳**不一样
回复

使用道具 举报

144#
发表于 2023-12-24 12:26 来自手机 | 只看该作者
profh3 发表于 2023-12-24 12:17
看你大段大段的辛苦洗地,我还是忍不住回一下。
洗地1,华为聘请的专家团队鉴定没有剽窃。你都华为花钱找 ...

你那么牛逼拿出来毕业论文有没有100%不重复啊?代码如果用了公共库有代码重复有啥问题?
思科,美国政府最后都和解了你个自带干粮的剑肿出来说都不算都不算,你算老几?乐死了

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

145#
发表于 2023-12-24 12:28 | 只看该作者
本帖最后由 朋友 于 2023-12-24 12:34 编辑
profh3 发表于 2023-12-24 12:17
看你大段大段的辛苦洗地,我还是忍不住回一下。
洗地1,华为聘请的专家团队鉴定没有剽窃。你都华为花钱找 ...

思科请的鉴定专家收了思科的金金金义眼丁真鉴定了7749天,看了114514行代码最后得出个结论strcmp.c抄了,岂不贻笑大方
要我说还不如不鉴定,这玩意就骗骗美国红脖子
我说你写的书抄袭了,抄袭了哪里,你目录两个字字号大小字体字间距和我一样,所以你的《目录》抄了我的《目录》
回复

使用道具 举报

     
146#
发表于 2023-12-24 12:29 来自手机 | 只看该作者
overflowal 发表于 2023-12-24 12:26
你那么牛逼拿出来毕业论文有没有100%不重复啊?代码如果用了公共库有代码重复有啥问题?
思科,美国政府 ...

自家偶像塌房很难受吧?
回复

使用道具 举报

     
147#
发表于 2023-12-24 12:29 来自手机 | 只看该作者
profh3 发表于 2023-12-24 12:29
自家偶像塌房很难受吧?

毕业论文抄袭你很开心吧

—— 来自 vivo V2307A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
148#
发表于 2023-12-24 12:30 来自手机 | 只看该作者
profh3 发表于 2023-12-24 12:17
看你大段大段的辛苦洗地,我还是忍不住回一下。
洗地1,华为聘请的专家团队鉴定没有剽窃。你都华为花钱找 ...

你要不要回头看看自己第三条说了什么…
你这不是愈发证明因为美国的政治导向,美国法院不可能偏袒华为,思科这事的判决结果是没问题的吗
感情专家团队是华为找的,不作数;美国法院是华为的敌对方,也不能作数,只有你和思科作数对吧?
回复

使用道具 举报

     
149#
发表于 2023-12-24 12:33 来自手机 | 只看该作者
profh3 发表于 2023-12-24 12:24
本来这事儿就是行业潜规则,都一屁股屎,谁也别说谁,但是不少花粉接受不了自家giegie黑历史,偶像塌房,非 ...

万事打滚转进粉黑真的是最low的操作了,你比较适合混娱乐圈粉丝群
回复

使用道具 举报

150#
发表于 2023-12-24 12:33 来自手机 | 只看该作者
profh3 发表于 2023-12-24 12:29
自家偶像塌房很难受吧?

华子啥手段我不知道?你这个傻逼拿华子之前各种黑手段当作什么天大的秘密一样,好像就你知道。我说的就只有思科这一案。
还塌房,小孩,长大点吧。大人的世界不是按照粉圈逻辑运行的

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
151#
发表于 2023-12-24 12:37 来自手机 | 只看该作者
业内是这样的,一般被判的不是因为抄,是因为笨和贪。
回复

使用道具 举报

     
152#
发表于 2023-12-24 12:40 来自手机 | 只看该作者
overflowal 发表于 2023-12-24 12:33
华子啥手段我不知道?你这个傻逼拿华子之前各种黑手段当作什么天大的秘密一样,好像就你知道。我说的就只 ...

你个贱-B都知道自家华giegie一堆“黑手段”,这是在自打脸么,接着表演,乐

评分

参与人数 2战斗力 -3 收起 理由
镜面不锈钢 -2
satsuki1029 -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
153#
发表于 2023-12-24 12:47 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
154#
发表于 2023-12-24 12:47 来自手机 | 只看该作者
见识到mi的打滚技术了,公安部认定了,还说偷不是偷。
回复

使用道具 举报

     
155#
发表于 2023-12-24 12:52 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 谢云流 于 2023-12-24 12:53 编辑

离职带着资料跑路和跑路后被发现报警被逮都是真实商战的一环,缺乏证据抓不了和证据完整能抓是双方攻防的一部分,不爽不要玩
防御成功了是形式合理合法的权利

毕竟知识产权只保护表达和载体,不保护思想

牢厂外号是围绕离职补偿金搞出来的,是劳动者被资方罗织罪名强搞的恶劣劳资事件。这新闻里双方任一一方往牢厂硬靠都是在偷换概念。


—— 来自 HUAWEI PAL-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
nebulanoby + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
156#
 楼主| 发表于 2023-12-24 13:14 | 只看该作者


刚看到
巧了不是

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
kris_ch + 1 你们特斯拉也是海军!!!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

157#
发表于 2023-12-24 13:28 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 overflowal 于 2023-12-24 13:30 编辑
profh3 发表于 2023-12-24 12:40
你个贱-B都知道自家华giegie一堆“黑手段”,这是在自打脸么,接着表演,乐 ...

打脸啥了?我在说思科案啊,思科告的法庭,法庭裁决没抄啊。你还科普华为giegie黑历史。觉得这好像什么大事一样。小孩第一次看到世界真实面貌?
这楼里就属你表演最好看,学校才艺表演了属于是
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
158#
发表于 2023-12-24 13:28 | 只看该作者

按照楼内的说法,这也应该扣在华为头上?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
159#
发表于 2023-12-24 14:14 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
160#
发表于 2023-12-24 14:22 | 只看该作者
这个事之所以能成案子,我觉得原因在于这是个有组织有预谋,领头的指使十来个还在原公司就职的人蚂蚁搬砖偷技术的事儿。
这么玩儿就有点离谱了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-4 13:12 , Processed in 0.051706 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表