2024年个人推理小说读书感想分享

杏仁小圆饼

三举伞 发表于 2024-1-6 21:09
侦探与凶手在凶案展开中的博弈对我来说才是推理小说的醍醐味啊，我认为《人狼村之谜》的成功之处就在于此， ...

博弈是指比赛凶手先在侦探盯防下干死目标还是侦探先抓住凶手？还是比赛凶手先干死侦探还是侦探先干死凶手？还是侦探和凶手谁先干死目标？还是凶手能不能成功甩锅跑路？

rookie99

埃塔 发表于 2024-1-5 20:12
白井，我慕名去看了之后陷入了深深的疑惑，他到底是不是特地把氛围写得像作者拿着洋娃娃以玩具屋为舞台讲故 ...

白井写的是奥数题

元大宝

今年把三三的作家系列补了，可能大部分人喜欢他的推理小说，就我爱他的怪谈恐怖小说，蛇棺葬和百蛇堂太合我的口味了。然后把民俗恐怖类作家都补了，阿泉来堂和芦花公园算新生代民俗恐怖作家吧，写作功力不如三三，但是还算有趣。
另外我不喜欢白井智之，不合我的口味，今年的新书象之首和国内版的名侦探的献祭被吹神了。

元大宝

夜魔侠 发表于 2024-1-6 22:17
我感觉他的推理要素一直都不是特别好，首无算是妙手偶得不可再求了
好好写他几乎独一份的民俗恐怖悬疑就 ...

民俗恐怖悬疑，日本这两年几个新人还不错。我蛮喜欢阿泉来堂的那那木系列的。泣女大人，射干玉黑女，忌木的诅咒和邪宗馆的惨剧，尤其是第四本是邪教造邪神导致时间反复回到命案前一天写的有点新意，基本上都是有鬼但是鬼被人利用，就是还是不够恐怖，三三那恐怖氛围感真是独一份。

三举伞

杏仁小圆饼 发表于 2024-1-7 14:58
博弈是指比赛凶手先在侦探盯防下干死目标还是侦探先抓住凶手？还是比赛凶手先干死侦探还是侦探先干死凶手 ...

对我来说，是凶手需要推动某项“任务”，而侦探则在这一进度中有着干扰和阻止的机会，在此基础上两者不断发生互动，共同塑造了“任务”的最终走向。“互动”和“共同塑造”是重点，将其与“推理要在凶案后”的模式分开。举一个非典型的例子如《嫌疑人x的献身》，虽然凶案早就发生了，但是描绘了相当多的侦探与凶手的对决:警察的探查与应对，心理攻势，凶手同时通过引导借此达到了想要的效果。举一个非典型的反面例子，《献给名侦探的甜蜜死亡》有侦探对决环节，为什么在我看来不算，因为这些杀人方式是在事前设定好的，而且无法被阻止干涉（因为有游戏规则），根本没有凶手的压迫感，所以这也只是静止的出题—答题模式而已。

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

肩上的乌鸦

三举伞 发表于 2024-1-7 16:56
对我来说，是凶手需要推动某项“任务”，而侦探则在这一进度中有着干扰和阻止的机会，在此基础上两者不断 ...

那我推荐今村昌弘的《魔眼之匣谜案》

杏仁小圆饼

三举伞 发表于 2024-1-7 16:56
对我来说，是凶手需要推动某项“任务”，而侦探则在这一进度中有着干扰和阻止的机会，在此基础上两者不断 ...

那《甜美死亡》的前一本《孤岛来访者》就可以吧

zmalwoa

现在似乎只有霓虹人还在写推理了 中文热衷于探险/探灵类  欧美是硬汉侦探打枪

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

三举伞

肩上的乌鸦 发表于 2024-1-7 17:48
那我推荐今村昌弘的《魔眼之匣谜案》

看过了

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

杏仁小圆饼

zmalwoa 发表于 2024-1-7 19:24
现在似乎只有霓虹人还在写推理了 中文热衷于探险/探灵类  欧美是硬汉侦探打枪

  -- 来自 能手机投票的 Sta ...

欧美现在是条子大战搞行为艺术的连环杀手、一般市民误闯人伦惨剧贵乱现场吧

三举伞

《灵异视界 FILE23 本所七大不可思议》

以昭和后期的日本墨田区为舞台，得到诅咒力量的人们围绕着七大不可思议的秘密，互相碰撞各自的想法。在互相诅咒的前方等待的东西是…

是游戏不是小说。
本所七大不可思议，又有人称“怪谈圣杯战争”，一群人得到了独特诅咒力量的人相互展开厮杀的恐怖故事——完全不是。先谈优点：
1、美术和演出的水平都不错。2D美术3D建模，通过移动视角和点击交互来进行演出的方式很新鲜，众所周知在恐怖游戏里转头都是一件很危险的事情，在故事的前期做了不少这样的设计，有jumpscare的嫌疑，但应该把控在还好的水平，游戏中为数不多能够感觉到恐怖氛围的时刻。
2、meta谜题与叙事。从一开始就明摆着要和你玩meta，后续的多重解密都相当不错地融合了meta要素，贯穿到游戏结局，而且整个难度适中，想破头想不到的地方基本没有，同时还能有解密的成就感。
再谈缺点：
1、看到有人说剧本完成度很高，我持完全相反的态度，我认为本作对于设定的利用率很低。首先是不同诅咒能力的使用，每个人的诅咒能力各不相同，但彼此之间根本没有对抗和策略可言，简而言之就是见面干聊，看谁先满足对方的触发条件谁就寄了，这个过程中也完全没有头脑风暴。而且使用能力的场合也就每人一次，然后很快就被没收了。可以说称之为“圣杯战争”是完全不合适的，连“大逃杀”和“狼人杀”都算不上。
2、接上一条，剧本的叙事方式意义不大。本作学习了428的叙事方式，通过切换不同角色行动，以每个角色的不同选择来产生不同后果，实现不断推进故事。但实际上故事的推进毫无紧张感可言，虽然采用了多视角叙述，但群像角色的塑造并没有因此更加深入人心，动机与人物塑造落入俗套，多结局完全是凑数。节奏、人物塑造、故事多线推演都乏善可陈，可以说并未完全发挥出叙事方式本身的优势。
3、悬念要素根本没有谜题感，很无聊。还有废物警察情节（主角之一是警察），令我感觉很残念。
总结：谜题和机制还算有趣，故事乏善可陈，最近steam的同类游戏建议直接《幽灵诡计》，但至少也算值得一玩，喜欢相关类型可以一试。

private920

杏仁小圆饼 发表于 2024-1-6 16:23
米歇尔浦西写太多病娇了，不过黑睡莲的漫画版画得挺好

确实，不过黑睡莲小说看进去了还是很不错的，尽管手法一眼看穿，但他的文笔真不错（有部分是翻译的功劳？），通读起来非常流畅自如

—— 来自 OPPO PDEM30, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

private920

另外，浦西的《永远不要忘记》应该是我的年度最佳了，悬疑+推理+情感都很饱满的作品。
看了下他还有几部近作待引进，估计也快翻译了

—— 来自 OPPO PDEM30, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

三举伞

读完了《献给虚无的供物》，心情难以入睡，这几乎是我看过的最杰出的日式推理作品。但要留到明天再聊了。

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

鹤巻和哉

很久之前就有推理是作者和读者在玩智力游戏这样的说法，如果将这视为推理小说的核心，那白井无疑是按这个路线走的最远的几人之一。

三举伞

《献给虚无的供物》中井英夫

昭和二十九年，“洞爷丸”号沉没，冰沼家的苍司、红司因此失去了双亲。然而，诅咒并没有结束，恐怖再次侵袭冰沼家……

红司在密室状态下的浴室中死去，叔父橙二郎因煤气中毒失去生命，这些是杀人事件还是意外事故？新出道的法国香颂歌手奈奈村久生能否解开冰沼家周而复始的诅咒？

推理小说中的杰作，但是在读完的那一刻我就知道，这种评价是建立在一定的理解之上的（也许是我个人的理解），因此必然是有争议的。在不剧透的情况下谈论这些我可以想见的争议，是比较困难的，因此我在这里只简略一谈。
在前面我已谈论过推理小说的天生矛盾，即“诡计越离奇，故事越无法立足现实”的矛盾，我认为这很大程度上是许多推理小说只能被归类为类型文学的原因。硬汉派的钱德勒同样谈论过这个问题：

我觉得真正啃噬着她的内心的是，她渐渐意识到，自己写的这种侦探小说套路乏味，连自圆其说都很成问题。小说只能充当二流文学，是因为它写的不是能让自己跻身一流文学的东西。如果她开始描写真实的人物（其实她有这个能力——她小说里的一些小角色可以为证），很快，这些人物就只能做些虚假的事情，用以满足情节所需的虚构模式。然而，一旦这些人物的所作所为不再真实，也就不复成为有血有肉的人物，而是变成了木偶、纸板做的情侣或纸塑的恶棍和侦探——两者都温文尔雅得令人难以置信。唯有那些不知真实世界为何物的作家，才会心满意足地摆弄这些道具。

硬汉派和钱德勒所达到的艺术成就，是绝大多数本格派难以企及的，尽管这种成就是摆脱了本格派的传统模式带来的。钱德勒把他们称为：“谋杀案写实派”：用阴谋取代了诡计，用侦探的街头嗅觉取代了逻辑推理，用侦探的坚忍意志取代了思维能力。但硬汉派也不得不抛弃了推理小说中那些过于精巧的构思。
有没有一种折中方案？不抛弃诡计，又无损故事现实性的方案？社会派推理小说自然而然地出现了，但在我个人的偏见中，大部分可谓是两方的失败：一方面可称之为“社会调查派”，社会事实几乎没有经过文学化就向书中填充，对其的思考只是流于浅层缺乏深度，说教气息过重；另一方面连推理小说的乐趣本身也失去了。
而《献给虚无的供物》是我所看到的第三种解决方案，这种方案仍建立于本格派的基础上，具体来说，有以下几点：
1.动态的发展模式。不同于侦探小说中“推理在凶杀后”的模式，本作从一开始就有侦探角色预言了凶案的发生，并且有四位各不相同的侦探爱好者在命案发生前就开始了信息的收集，侦探们本身就是高度的参与者而非旁观者。
2.对侦探小说的讽刺剧。四位“侦探爱好者”的描写与刻画，无疑是对侦探模式本身的嘲弄（我认为并非恶意的）。这些张口“十诫”闭口“讲义”的“模仿秀”侦探们，将一起警察认定的意外视作为密室杀人案，然而各人的推理又都被证实为臆想，仍固执己见地将意外事件认定为诡计杀人。这是推理小说对自己的解构。
3.两个世界：通过这些爱幻想的推理爱好者提出的假想，构成了文中的两个世界：侦探小说的世界（“非现实的世界”）与现实世界。推理爱好者们的猜想过于荒诞，警察们的解释不关心其中的重重疑点。两个世界，到底哪一个是真实的？这种悬念取代了传统的猜凶手悬念，并不要求读者将推理小说的诡计接受为现实。
4.两个世界关系的处理。从一开始我就担心：如果简单地将推理小说贬斥为幻想，或者让读者轻易地接受本格推理=现实，都会使得本作沦为庸俗的讽刺剧。值得庆幸的是并非如此，本作借助两个世界的相互斗争，最终将其上升为一个更大的社会问题的探讨，艺术性地直指现实，赋予了本作格外的意志与力量。在此就不便多谈了。
5.meta要素。本文并没有特意指出meta要素，我相信在这里提到meta要素不会影响本作的魅力，也不存在任何对谜题的泄底。相反，meta要素只对写作本身而非诡计有所影响。如果不能够认识到本作的meta要素，就不能够理解第四个密室和第五个密室的意义，如果不加之对两个世界之间的关系的理解，也不能够理解有关于“献给虚无的供品”的意义。
很遗憾地看见在豆瓣本作简体译本只有7.3分，并且评论似乎都无法切入本作的重点，meta要素更是无人讨论。在我看来的侦探小说的至高作之一《漫长的告别》的8.5分虽然也并不令我满意，但很本作比起来已是相当高了。
简化版评价：
谜面上：华丽的谜面，以及一个另类的谜面：“侦探小说”是否存在？
诡计上：没有放弃本格派的诡计，提出了大量伪解答。每一解答neta了不同风格的推理小说，并没有惊破天的核心诡计，但保留了诡计的乐趣。
故事上：双世界推进模式带来的比大部分的本格派都高出一筹的故事体验，以及本格派中无人可敌的立意。
暂时是我心目中日式推理的异色作，在实验性的成功上匹敌《漫长的告别》

“你又来了！”久生语带讽刺，“就算是小说，难道嫌犯不会从开启的房门逃出，反而故意绞尽脑汁从插上门闩的密室脱身？就是因为拼凑太多这种把戏了，所以才有人批评本格推理小说是骗小孩把戏的小说。什么完整搜集所有的矛盾，真是太不甘心了……”

·Mephisto·

三举伞 发表于 2024-1-6 21:09
侦探与凶手在凶案展开中的博弈对我来说才是推理小说的醍醐味啊，我认为《人狼村之谜》的成功之处就在于此， ...

猜你喜欢：后期奎因问题

杏仁小圆饼

private920 发表于 2024-1-8 23:22
另外，浦西的《永远不要忘记》应该是我的年度最佳了，悬疑+推理+情感都很饱满的作品。
看了下他还有几部近 ...

我也觉得读过的几本浦西的书里这本最好，其他几本要么悬疑不够（比如黑睡莲）要么狗血味苦情味重了点

杏仁小圆饼

三举伞 发表于 2024-1-9 08:05
《献给虚无的供物》中井英夫
昭和二十九年，“洞爷丸”号沉没，冰沼家的苍司、红司因此失去了双亲。然而， ...

那我推荐劳伦斯布洛克《图书馆里的贼》，就看个卖情怀，卖相不错。

garitaay

既然喜欢雷蒙德.钱德勒，那我和楼主就是好朋友
PS：东野的作品里我最喜欢的也是《秘密》

三举伞

garitaay 发表于 2024-1-9 13:27
既然喜欢雷蒙德.钱德勒，那我和楼主就是好朋友
PS：东野的作品里我最喜欢的也是《秘密》 ...

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

private920

杏仁小圆饼 发表于 2024-1-9 12:38
我也觉得读过的几本浦西的书里这本最好，其他几本要么悬疑不够（比如黑睡莲）要么狗血味苦情味重了点 ...

确实，狗血+病娇居多，有几本扒开一看都有点历险记的味儿了
这楼里推理爱好有民俗学有meta，但竟然没咋提京极夏彦

—— 来自 HUAWEI GOT-W29, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

三举伞

private920 发表于 2024-1-9 18:34
确实，狗血+病娇居多，有几本扒开一看都有点历险记的味儿了
这楼里推理爱好有民俗学有meta，但竟然没咋提 ...

京极搞炫学的时候太夸张

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

private920

三举伞 发表于 2024-1-10 00:11
京极搞炫学的时候太夸张

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...

是这样的，看了人头大

三举伞

《蓝玫瑰不会安眠》市川忧人

蓝玫瑰，自然界中并不存在的玫瑰品种，短短几天内，竟有两人分别宣布培育成功：克利夫兰牧师通过杂交收获“天界”，坦尼尔教授利用基因新技术育成“深海”。鉴于自然条件下诞生蓝玫瑰的条件极其苛刻，教授因此对牧师的成果表示质疑。

“水母船”案件调查结束后，暂时闲下来的警官玛利亚与九条涟接受了对坦尼尔教授的调查，就在两人上门后不久，教授便死于呈密室状态的温室中。针对蓝玫瑰的学术之争，竟然掩藏着难以想象的惨剧……

个人感觉相当二次元的推理小说，包括白毛萝莉、傲娇（两个）、收养家庭、暗恋等等，也许和这点有一丢丢因果关系，这本书的前半部分铺开悬疑的部分故事写得还算是不错的。但可以说越解密越感觉到无趣，尤其故事为了圆奇妙的动机而变得相当奇怪起来，阅读体验急速下降。
诡计方面：
1.有关密室的物理性诡计（不知道该不该算物理性）是我觉得最无趣的类型，因为文字对于描述空间结构相当无力，要通过贫瘠的文字去想象方位，还要从这种不牢靠的想象中假想物理法则，实在是令我头痛。面对此类谜题我只能统统举手投降。
2.有关于日记的谜题，由于这种设计太过常见，所以一开始就想见到了。
3.有关于作案的设计，那种：先想出几个诡计，然后为了诡计能组合起来而创造一个案子的感觉非常强烈，但组合得很拙劣，导致合理性很弱，为了醋而包饺子吧大概。动机和手法之间很割裂，直接用手枪把那个目标崩了不就好吗，整出这么多活。
4.警察，汝好无能！虽然主角是警察，但警察真的好无能，现场也不搜查（留着主角搜），尸体信息也弄不清楚，警力分配也很欢乐。
评价低于《8字的杀人》，只比充满怪异槽点的《猛犸杀人事件》稍好一点。

三举伞

最近因为灵感来了，看书的时间会少不少，写感想会慢很多

三举伞

《谋杀与创造之时》劳伦斯·布洛克

该系列主人公斯卡德在本书中从警局辞职成为自由侦探，此番他的委托人是一名自知不保的勒索犯，被害之前给斯卡德留下三桩丑闻线索，明示凶手即为其中之一。随着真相的逼近，斯卡德时时行走在信念与良心的刀锋之上，在破案的快感与伤及无辜的痛苦中艰难抉择。

最近很忙，终于抽出一点时间
第一次读该系列，同样是硬汉派，难免下意识地用钱德勒去做一个比较，结果导致实际上变成了对《漫长的告别》的分析，以下所有评价都立足于这点，请谅解，接受不能请跳过此次书评。
一句话评价，“比钱德勒少了点现实，又比钱德勒少了些浪漫。”说起来可能有些奇怪。
少了点现实是在说什么？是说本作的案情简单直接，很符合对于硬汉派侦探最粗陋的那种刻板印象，最突出的一点就是“组织”的感觉减少了，“个人”的感觉增加了。当读钱德勒的时候，你看到整个城市中潜藏的各种组织、上流或下流的文化，以及这些组织如何构成了城市的层层帘幕，阴谋如何沿着这些城市的组织流动。而在本作之中，你看到的知识几个看似拥有某种权力，实际上不太清楚自己在做什么的人。另外，马修的手段和造成的结果比“马洛”（《漫长的告别》）要不可接受得多。
少了点浪漫是在说什么？钱德勒不仅在描写一件谋杀案，还在描写一个人们不了解（重点）的城市，描写一种与这城市紧密相关的生活方式。而越是残酷的现实，“马洛”身处这座城市中的坚守，他生活方式的浪漫气息就越浓重，这种矛盾令人着迷。而本作开头对于马修的那段介绍是那么的符合硬汉派的刻板印象，却又在侦探不太成功的经历中，变得有些自作多情意味，令人遗憾。
总的来说本作要比《漫长的告别》简单得多，从字数上来说就看得出来，在故事上面更是这样。我知道《漫长的告别》有不少人会对案件展开感到一头雾水，弄不清楚谜题是什么，甚至人物的动机和对白都很迷糊。而相较于《漫长的告别》的这种复杂，本作就明白多了，人物对话线索清晰，角色塑造直来直去，就连谜题和解答也是如此简单：三选一的经典本格推理选择题，用硬汉派的过程来解答，一个从开始就很容易想到的答案。本作仿佛让我看见钱德勒系列简单后的结果：人物立足点不坚定，情感缺乏感染力，过度简化带来的可信度下降……但就好读这一点来说是毋庸置疑了，我想挺适合印成文库本偶尔打开看看。
有些读者怀着“本格推理”的预期去读硬汉派小说，觉得不如柯南道尔和阿加莎的故事简单直接，悬念十足，那么本书或许能够满足这类本格爱好者对于剧情设置的要求。这也是好莱坞时代的一个侧面。
阅读过程还是不错的，简短精悍，节奏布控还不错，但案件收尾不令人满意——太过简单。
抛弃谜题来说，可比之《8的杀人》吧。

三举伞

《D之复合》松本清张

一代悬疑宗师真正的巅峰之作，一场波澜壮阔的经典复仇大戏。

复仇注定是一场没有赢家的战争，在毁灭对手的同时，复仇者自身也会走上不归之路。

我是潜匿在你身边的复仇鬼，为了让你偿还罪孽，不惜赌上自己的灵魂。

我要让你在深不见底的恐惧泥潭中受尽折磨，在惶惶不可终日的噩梦中走向毁灭。

我会为此付出代价，会在悔恨和无助中迷茫摇摆，会被罪恶缠身直至万劫不复。我深知这一切，但我仍然孤注一掷。

来吧，让这场盛大的复仇剧上演，你我之间漫长的战争即将拉开帷幕……

悬疑宗师松本清张，通过一场留名日本文学史的经典复仇大戏，让您窥视人性中最复杂、最深沉、最可怕的一面。

豆瓣的介绍很浮夸，虽然属于社会派，实际上却是单纯的娱乐性小说。故事展开意外有趣，谜底毫不重要。
作为一篇社会派的推理作品，意外地感觉到过程展开还算有趣。主要是针对故事中从各个组织和团体中取得信息的过程，例如主角利用公司的体检医院获得对象血型，如何联系上议员等并没有被多加笔墨的情节，这种利用社会制度的空隙与漏洞的桥段总是让我觉得有趣，甚至可以加笔把这个过程写作一篇硬汉侦探小说，在本文中一切还是被描写得过于轻松了。
至于谜底的无趣，也都是侦探小说老生常谈的问题了：为了醋包了盘饺子。故弄玄虚的理由不过如此，种种细节根本无法说通，实际上从谜面摆上来的时候就有此预感了：硬凑了这么多数字“35”，以至于有点无厘头了。倒不如看主角如何奔走从一个广袤的社会中试着找出凶手，来得有趣。
开篇的民俗学掉书袋实在是令人劝退，但熬过开篇之后的故事展开有着社会派不常有的趣味，淡化了社会派的说理反而减弱了说教气息，在我心目中秒杀了《奇想天动》。
评价的话高于《8字的杀人》，低于《象首》

三举伞

《隐身》（但中文出版社好像搞错了，书名其实是《瘦子》）达希尔·哈米特

充满酒精味的侦探小说。

想来一杯吗？再来一杯？反正不管怎样，最重要的就是能随时喝一杯！

退休侦探尼克•查尔斯和他有钱且善良的老婆诺拉，从旧金山来到纽约度圣诞节假期，没想到被卷入与昔日老友维南特先生有关的一系列凶杀案中不能抽身。

发明家兼老友“瘦子”维南特的女秘书朱丽亚•沃夫小姐在公寓里被杀害。案发后，人们才发现维南特已多日不见踪影。同时，他的前妻咪咪携新夫及一双儿女回到纽约，一家子各怀鬼胎。怪事接二连三地发生，而维南特始终没有露面……

早期的硬汉派侦探小说，与劳伦斯·布洛克的风格非常相像，但本篇案件和角色的复杂度上都超出后者的《谋杀与创造之时》。这两人与钱德勒虽有相似，但实属不同。
本作写作条理很清晰，非常能够体现硬汉派侦探小说的探案模式：不关心环环相扣的逻辑推理，也不侧重收集线索，而是努力分辨层层谎言（几乎没人说实话），通过蛛丝马迹和犯罪直觉锁定凶手。犯罪手法清晰无误，所有谜团都在犯案现场之外。建立足够的证据是警察的活，侦探要做的是在证据收集完毕之前就锁定嫌疑人，然后不断地逼迫他露出马脚。
令我觉得有趣的是，本书在豆瓣的评分不高，而短评中针对本作的评价差评多在于“看不明白”/“线索不清楚”，看来硬汉派说不定其实比一板一眼出题的本格推理还要复杂。
在情节刻画方面，抛出的几个角色的特点都抓的不错，但缺乏深层心理动机的渲染，结果也只是一带而过。侦探与妻子的对话有趣但止于易懂，相较于钱德勒的机锋更易理解而不失趣味，当然也有翻译上的原因。
但本书缺乏情感色彩，硬汉派侦探还是不硬汉的地方让我觉得有趣，喜欢马洛那种不被人理解的拧巴，或许这也是一种“圣愚”。而本作缺乏这种要素。悬疑感和生活感的塑造都不尽如人意，虽然描写了大量的喝酒场面，但结果没能给我留下什么印象。
硬汉派推理虽不至于过于造作，但也失去了推理的思维游戏结构，如果只是让人回到烦心的人际猜疑而非一段奇妙之旅中，那么也依然无趣。推理的结构虽情节不现实，但作为思维游戏来说倒有其现实的意义。
比《谋杀与创造之时》好一些。

三举伞

《诗人》迈克尔·康奈利
死亡是我的领域。我以它为生。我靠它铸就我在这一行的名声。我始终认为，跟死亡打交道的诀窍，就是跟它保持一定的距离。这是一条铁律。别让它的气息吹上你的脸庞。
“令人血脉喷张。”——《今日美国》
“一本令人无法抗拒的惊悚小说。”——《**》
迈克尔·康奈利连年蝉联《**》畅销书排行榜榜首，被GQ杂志评为“举世最杰出的推理小说家”。
约翰·麦克沃伊是一名记者，他的双胞胎哥哥肖恩则是一名侦办凶杀案的警察。在查办一桩残忍的断头案时，肖恩突然死亡。人人都以为他是因为压力过大，以致崩溃。只有约翰不接受这个结论，他决定单枪匹马调查这个事情。

跳读读完，评价全是偏见和情绪输出。如果是本作的粉丝建议跳过本次书评。
豆瓣8.5分。
对我来说的操蛋之作。
如果说我对“自知在真实性上的破绽而并不在意”的推理小说感到遗憾，那么我对“明明是追求真实感的硬汉派却搞浪漫化案件”就是深恶痛绝。
虽然本作并不属于硬汉派推理小说，但硬汉派推理本身在其后期影响了好莱坞的悬念模式。而本作在我看来也只是其中的一个衍生。
本作在我看来就是雷点大集合，一个是对真实基调中对事件过度浪漫化，什么每次作案都留下诗句的凶手，你以为这里是本格推理吗？什么叫“我见识到真正的邪恶”，不过是一系列连环杀人案，就“真正的邪恶”了？还有才用过度浪漫化语言去描写犯人的心理，归根结底就是童年创伤问题，先不谈论一谈到个人犯罪就追溯原生家庭这一俗得不能再俗的动机，是，这是可能会毁掉人的一生的痛苦，但干嘛渲染得像是全世界没有谁比你更痛苦了一样？还有凶手的设置，太过方便了，为了大团圆又特地多加了一层反转，无聊。
本书描写了许多现实化的记者深入事件的细节，在警察工作方面也有考究，但当这一切都为一个浪漫化得有些可笑的案子服务的时候，就像加入了老鼠屎的汤一样，让我倒胃口。
如果你写一篇硬汉派侦探小说之流的作品，要做的应该是祛魅，不恰当的文学处理只会让我感觉你在强女干我关于社会的认知。
我不喜欢好莱坞，应该是我不喜欢这本书的主要原因。
零分。

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

三举伞

《楚留香新传：借尸还魂》古龙

江湖中關於楚留香的傳說很多，有些甚至已接近神話。

但是，這次他遇到的雖不是神話，卻比世上任何神話都要離奇詭異……

暮色漸深，夜已將臨。

一陣狂風自窗外捲了進來，捲起了蓋在左明珠屍身上的白被單。

就在這時，屍體忽然坐了起來！

楚留香一生雖見過許多離奇古怪的事，但目睹「借屍還魂」卻還是頭一遭。

看著「左明珠」帶著詭秘死氣的雙眼，就連楚留香也不禁退後了半步。

先谈推理。
早就听说楚留香新传三部曲写得很像推理小说。确实如此，开具简单而直接地切入故事，直接给出谜面，虽然并不是很华丽，但吹得噱头十足。整体谜题并不复杂，一旦将案件整个介绍出来，很容易就能够猜到谜底。一个小打小闹的谜题，唯一的优点可能是可行性还算不错，但依然存在些许疑问。
再谈故事。
古龙的写法很有趣，写角色短平快，用叠盒子吹水来抬高角色，用直接的怪癖和人物关系塑造出角色神髓，有种戏曲感。刻板印象和模板化是一种双刃剑，好处是能够让读者第一时间就了解角色，让人能够非常轻松地进入故事之中。坏处就是流于简单和重复了，但在本作中还并不很明显，也许是因为我第一次读系列故事的原因。古龙有些执着将情爱戏份加入了故事之中，虽然并不突兀，但好像并没有什么太多必要，有很强地加入了自身XP的感觉，也可能是吸引读者的原因。总体来说故事还算不错
总结
推理简单，胜在故事能够简单而快地抓住读者，人物塑造有趣，还有一点爽文感。如果作为推理小说来评价，确实不算什么，但“一个诡计只要重复用就会变得意外复杂”的理念倒是抓住了些许推理小说的精髓

Iphigenie

等一个早坂吝

三举伞

Iphigenie 发表于 2024-2-6 20:52
等一个早坂吝

除了彩虹牙刷和爱丽丝罪恶梦境之外有什么推荐吗？

三举伞

《双蛇密室》早坂吝

“援交侦探“上木荔枝的”客人“蓝川刑警一直以来都被双蛇噩梦所困扰，据说这与其在一岁时在家中被两条蛇袭击有关。蓝川讲述时，荔枝敏锐地指出了其中的矛盾之处。父母到底隐瞒了什么？蓝川毅然踏上了归家之途。父母向其坦白了两个与”蛇之梦“联系紧密的”地与天“的密室，令其畏惧一生的惊天动地的真相到底是？

我们受过专业训练，不管多好笑，我们都不会笑（严肃）。
当我看到与巨大森蚺搏斗的时候，我没有笑。
当我看到男主漏尿时，我没有笑。
当我看到子宫JIAO时，我没有笑。
当我看到婴儿……
不好意思，其实我全都笑了。
从来没有读过这么好笑的推理小说，堪称娱乐性的典范。娱乐性不在于行文幽默，情节风趣，而在于一本正经的胡说八道，恐怕作者本身是没有这个意图的，但是实际写出来实在令人忍俊不禁。无论是一转突入动作戏，还是莫名其妙的SM，还是令人震惊的最终真相，都是如此的荒诞不经，以至于侦探发表真相后，看到在场沉痛的众人，我的脑中只有一个念头：
“笑啊？你们为什么不笑，是不够好笑吗？”
从找乐子来说，看了本作绝对不会吃亏。
以下是正经谈谈推理部分。
首先的扣分点是谈论过多专业知识，虽然依然能够通过常识将某些解答识破，但是过度依赖于专业知识的解答很难感觉到公平性。其次的扣分点是过于牵强，这点就不具体展开了，有剧透嫌疑。加分点是奇想，确实很奇，在绕到读者的思维死角这一点上做得相当到位，凶手相当难猜，不如说有人真的能够猜到吗？虽然荒诞不经，但读到谜底的震撼感倒是确确实实的，就是这种荒诞和作品最后想保持的严肃感之间产生了巨大反差，令人忍俊不禁。如果说白井是通过设定系来制造诡计的余地，并用多重构想创造震惊的答案，那么早坂吝就是在科学知识中抠抠搜搜，找到一点巧计的余地，而由于这余地与现实的底色差异太大，不得不用都合主义来弥补，才会变得如此好笑吧。
故事上没什么好说的，时空的排布转场、故事的布景设置、人物塑造和内心描写完全没有下巧思，就是普通推理小说的水平吧。
作为乐子来读挺有趣的，很难正视它的故事了。豆瓣评分6.2，但是只要你能和我一样为推理小说笑出声，那就值得一读。why so serious

火棉

三三的山魔什么时候引进有消息了吗

三举伞

火棉 发表于 2024-2-8 16:30
三三的山魔什么时候引进有消息了吗

不是有11年吉林出版社的版本吗？

杏仁小圆饼

三举伞 发表于 2024-2-1 10:55
《诗人》迈克尔·康奈利
死亡是我的领域。我以它为生。我靠它铸就我在这一行的名声。我始终认为，跟死亡打 ...

我主观倾向于把这本书划入美式行为艺术连环杀手类型而不是冷硬派，行为艺术搞得不够带劲

三举伞

杏仁小圆饼 发表于 2024-2-8 16:51
我主观倾向于把这本书划入美式行为艺术连环杀手类型而不是冷硬派，行为艺术搞得不够带劲 ...

不是我的菜

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

三举伞

《楚留香新传：蝙蝠传奇》古龙

黄昏的江湾，一艘崭新的江船。

竹帘半捲的江船当中坐着一个身着紫缎花袍、手持龙头拐杖的白髮老妇。

胡铁花瞪大了眼睛，像是看到了千年妖精，「老臭虫，快来看，老尼姑还俗了！华山掌门枯梅大师竟然还俗了！」

江风中带着一股腥臭，江水中出现一丝黑腻腻的油光。

突然，「蓬」的一声，整条大江燃烧了起来。

胡铁花实在想不通，燃烧的大江、失踪的江船，和还俗的枯梅大师之间的关联。他忽然看到楚留香脸上的微笑，他知道，老臭虫一定发现什么秘密了……

在《借尸还魂》的小试牛刀之后，古龙终于决定以推理的方式展开武林小说的一场大案。
暴风雪山庄、无人生还、**、鬼魂、不明动机……古龙在悬念设置上无疑已经十分娴熟，连环相扣的剧目式展开，成功抓住了读者的注意力，但也沾上了推理小说谜题华丽，谜底无力的毛病，在诡计上的借鉴致使部分悬疑情节失去了力度，一个好消息是武侠小说的虚拟世界冲淡了推理小说的扯淡感，提供了一种方便的可信度。另一个好消息是，他还有另一个核心悬念：动机。
这个动机的回答并不难，但要让人信服却很困难。于是古龙做了一个巧妙的设计：先将读者陷于这种处境之中，以便于使其难以指难这过于缥缈，以至于显得方便，以至于难以确信的动机。也许是同样的原因，本作对于楚留香外的人物塑造下了大功夫，无论是给予了大篇幅描写的傲娇少女，还是仅仅短暂登场的东三娘——但又在华真真的塑造中犯下了推理小说中常见的失误。通过对动机的回答，本作竟也似有了个模糊的主题，**似乎也有了光芒。
本作不是推理小说的创新，但是确实将武侠和推理碰撞出了些趣味。结尾似乎被编辑改过，显得略有俗气，本作古龙写作上的毛病开始显露出来，但也贡献了多空间多情景的叙事，即使在逻辑上仍有漏洞，却也做到试图令人动情，已属难得。
顺便还看了《桃花传奇》，评价是烂。
新年快乐。

杏仁小圆饼

三举伞 发表于 2024-2-8 21:59
不是我的菜

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

在这种故事里，“真实基调”“现实化的记者深入事件的细节”“警察工作方面也有考究”是用来制造一种离奇的犯罪就潜伏在现实生活平凡表面下的错觉，就像本格推理常常设定名侦探把功劳让给刑警所以默默无闻、注重技术描写的法医探案小说里精神病连环杀手搞行为艺术格外猎奇。追求真实气氛还不如马丁贝克探案那类风格的警察小说。