Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11170|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

[育儿] 中考移民是不是比高考移民更不公平

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-13 11:01 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前段时间看同事放短视频,是当地学生家长在市教育局门口抗议,认为那些河南来的中考移民造成了严重的不公平。觉得中考移民比高考移民更危险,因为后者可以考多次,前者只能考一次。

因为黑e老城区和郊区(采油厂所属)的房子很便宜(有5位数的),所以很容易买房转户口

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2024-1-13 11:02 | 只看该作者
我初中就有一个同学,初二直接转学籍到上海后面考上海高中参加上海高考来着。
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-1-13 11:04 | 只看该作者
是这样的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
4#
发表于 2024-1-13 11:06 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2024-1-13 11:09 | 只看该作者
dddty 发表于 2024-1-13 11:02
我初中就有一个同学,初二直接转学籍到上海后面考上海高中参加上海高考来着。 ...

我同事的儿子也这样啊,在南翔买套房然后小孩初三转学到上海参加中考,现在在嘉定二中读书
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
6#
发表于 2024-1-13 11:11 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2024-1-13 11:11 | 只看该作者
高考早就该改成全国一条线了
考研就是一条线也没见哪个省的都考不上

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2024-1-13 11:15 | 只看该作者
不服你也可以移民去河南参加中高考啊

评分

参与人数 4战斗力 +4 收起 理由
三尖酸努努 + 1 欢乐多
校内写生大会 + 1 欢乐多
陛下欲反邪 + 1 欢乐多
瓜皮雨 + 1 欢乐多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-1-13 11:20 | 只看该作者
hh支持全国一条线
这样流动的就是老师了,自然会被高薪挖走。
回复

使用道具 举报

     
10#
 楼主| 发表于 2024-1-13 11:21 来自手机 | 只看该作者
xie8fei 发表于 2024-1-13 11:20
hh支持全国一条线
这样流动的就是老师了,自然会被高薪挖走。

这种情况就会产生马太效应了
回复

使用道具 举报

     
11#
发表于 2024-1-13 11:25 | 只看该作者
以前我觉得高考对河南的考生不公平,现在我有了孩子而且所在省份也算高考洼地,想法就变了
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2024-1-13 11:27 来自手机 | 只看该作者
火华火华火 发表于 2024-1-13 11:11
高考早就该改成全国一条线了
考研就是一条线也没见哪个省的都考不上

有没有一种可能,考研本身就是因为高考已经筛过一轮了,矛盾没那么突出了
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-1-13 11:32 来自手机 | 只看该作者
符合政策就没什么好说的。

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2024-1-13 11:35 来自手机 | 只看该作者
买房,利好房市。过来上高中,利好消费。
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2024-1-13 11:37 来自手机 | 只看该作者
为什么不公平,考试移民就算做到极点也无非是把两个地方的难度拉到一样而已
回复

使用道具 举报

     
16#
发表于 2024-1-13 11:48 | 只看该作者
IHSAHN 发表于 2024-1-13 11:11
投胎谁都无法选择,所以是最公平的

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

那您适合生活在奴隶社会,奴隶世世代代都是奴隶,生来注定
回复

使用道具 举报

     
17#
发表于 2024-1-13 11:57 | 只看该作者
火华火华火 发表于 2024-1-13 11:11
高考早就该改成全国一条线了
考研就是一条线也没见哪个省的都考不上

因为高考本身不是分数制,是名额制,如果改成统一的卷子,那就会一眼很清楚,各个地方的高考分数差距有多大,激化矛盾,所以压根不敢干这种事情吧

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
无所不黑 + 1 希望五五分流在北上广也严格五五开就行.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2024-1-13 12:03 | 只看该作者
asdqwe_123 发表于 2024-1-13 11:37
为什么不公平,考试移民就算做到极点也无非是把两个地方的难度拉到一样而已 ...

因为全国人都想在北京高考,可惜北京不愿意

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
无所不黑 + 1 所有北京的大学都该迁往雄安各省市平分名额.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
19#
 楼主| 发表于 2024-1-13 12:05 来自手机 | 只看该作者
卡卡 发表于 2024-1-13 11:35
买房,利好房市。过来上高中,利好消费。

不利好,因为都是老房子。但是如果可以把市区人口堆到150,就满足轻轨三要素了,东北三个次级城市都是满足经济的两个150要素,不满足城区人口150
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2024-1-13 12:09 来自手机 | 只看该作者
火华火华火 发表于 2024-1-13 11:11
高考早就该改成全国一条线了
考研就是一条线也没见哪个省的都考不上

如果社会上到了必须有硕士学位才能找个稍微正经的工作的话,信不信某些姥爷们立刻给你改/哭笑
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
21#
发表于 2024-1-13 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2024-1-13 12:32 来自手机 | 只看该作者
计划生育执行力度是东三省高考普遍压力小的直接原因吧
多少是透支了发展潜力换来的

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2024-1-13 12:40 | 只看该作者
应该给东北提升教育优势,然后严格限制移民,要来高考没问题,家长必须在本地工作6年再说
振兴东北,从鸡娃开始
回复

使用道具 举报

     
24#
发表于 2024-1-13 12:47 | 只看该作者
秋雨灰灰 发表于 2024-1-13 12:40
应该给东北提升教育优势,然后严格限制移民,要来高考没问题,家长必须在本地工作6年再说
振兴东北,从鸡娃 ...

本来还能去那边买套房陪读几年,按你这样搞直接不来了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
25#
发表于 2024-1-13 13:00 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2024-1-13 13:03 来自手机 | 只看该作者
东北本来就人口流失 中学六年多点考试移民也能促进点经济吧
回复

使用道具 举报

     
27#
发表于 2024-1-13 13:09 | 只看该作者
娃哈哈123 发表于 2024-1-13 11:57
因为高考本身不是分数制,是名额制,如果改成统一的卷子,那就会一眼很清楚,各个地方的高考分数差距有多 ...

虽然是分开改卷录取,但是21-23年河南和青海宁夏考了三年同一套卷子也没见有什么矛盾
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
28#
发表于 2024-1-13 13:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2024-1-13 14:05 | 只看该作者
本帖最后由 TFSHZJV 于 2024-1-13 14:22 编辑

所谓的“全国一张卷”,对于中考来说,怎么实现各地的高中跨省甚至全国录取?如何让本地高中给全省乃至跨省的初中毕业生分配招生名额?
这对于当前制度来说,无异于翻天覆地的变化

每次讨论中考的时候,大家总会拐到高考上去然而,虽然高考是中考的下一阶段,但不意味着家长和初三学生的所有决策一定是围绕着高考指挥棒做出的
他们通常面临着更紧迫的问题:怎么避免被五五分流到职高去
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2024-1-13 14:09 | 只看该作者
在五五分流的政策大背景下,东南沿海发达省份的中考竞争,可能比东三省的中考竞争激烈很多倍

而且这个中考竞争的激烈程度,和各省的高考竞争激烈程度不是一个成正比的关系
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
31#
发表于 2024-1-13 15:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
32#
发表于 2024-1-13 16:04 | 只看该作者
TFSHZJV 发表于 2024-1-13 14:05
所谓的“全国一张卷”,对于中考来说,怎么实现各地的高中跨省甚至全国录取?如何让本地高中给全省乃至跨省 ...

就拿北京为例,东西海的学生会在乎五五分流么?95%的学生都有高中上,真分流去技校的只会是房山、密云这种郊区的学生

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
无所不黑 + 1 看看二十年后一线跟二三线城市的生育率吧.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
33#
发表于 2024-1-13 21:46 来自手机 | 只看该作者
买房和落户都是合规合法,那就别谈其他了
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2024-1-13 22:24 | 只看该作者
翻来覆去还是自我以下阶级固化自我以上人人平等这一套

就是喜欢看着你们这帮人只敢键盘嘴炮的样子
回复

使用道具 举报

     
35#
发表于 2024-1-13 22:38 | 只看该作者
本帖最后由 JRPG 于 2024-1-13 22:41 编辑

中考报名的时候也来个审查呗,父母户籍不在黑龙江的不能报考普通高中
如果户籍不在黑龙江或者户籍是迁入的还想报,那就社保纳税缴满三年
这个办法如何?

回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2024-1-13 23:00 来自手机 | 只看该作者
五五分流本来打算缓解高考压力,但是结果是压力传导到中考,如果再改,压力会继续下延,要么就是一部分人干脆放弃生育,就像那个一开局直接撞死掉的狼。
回复

使用道具 举报

     
37#
发表于 2024-1-13 23:18 来自手机 | 只看该作者
上海中考当年甚至还分区,结果我的区一共就三所学校,一普高一区重一市重。现在合并了本来分数线高的一逼的市重掉了两个档次
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2024-1-13 23:35 | 只看该作者
kirbykelin 发表于 2024-1-13 12:32
计划生育执行力度是东三省高考普遍压力小的直接原因吧
多少是透支了发展潜力换来的

主要是高等教育资源的资源保有,兴建和分配
1:建国前东北本身大学就比较多
2:建国后东北是六大区之一,这一点在资源分配上很重要
相较于其他大区,东北的人均高等教育资源会比较丰富,东北大区人口只比西北大区高,而西北大区本身的教育资源要远弱于东北
并且三个省份又相对平均,这一点非常很重要
假如把东北师范东北林业东北农业哈工程之类的的高校全堆在沈阳
那吉林黑龙江不就gg了
当然靠建国前留下的家底还是比河南等省强得多,但优势就没有现在这么大

像河南所在的华中区,大区教育资源主要集中在武汉...
所以这就导致,比如我有个在华中科大朋友,他系的河南同学分数要比他低,因为他是东北人,华中科大对河南是有倾斜的
但毕竟,同区的招生倾斜肯定不如所在省的倾斜

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
无所不黑 + 1 还是省投资自身教育反哺经济再反哺教育恶循.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
39#
发表于 2024-1-13 23:36 | 只看该作者
几万块钱鹤岗就能买套房, 鹤岗中学年年都有考上清北的

小红书抖音里都有先行者去了
回复

使用道具 举报

     
40#
发表于 2024-1-13 23:59 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 wxc060302 于 2024-1-14 00:01 编辑

黑e的教育资源在全国不敢说有多好,在省内那可是能和黑a拼刺刀的,市区考生也就一万多,但是公立高中就有15个,这还是已经撤并了一批之后的,这十五个高中里面一半都是省重点级别的,可以说有手就能上高中,去了中专的那真的就是不想学习的

当然以前黑e的几个头部学校花钱在省内买生源也是众所周知的

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-5 11:01 , Processed in 0.047923 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表