有没有故意把诺克斯十戒全犯一遍的推理小说？

超电波系MK2

写出来纯图一乐就是为了玩烂梗的那种。

—— 来自 S1Fun

beanbeam

楼主你这么问，要是回答了某本书名，不就等于间接剧透了吗？答案是有的。
这样吧，你把地址发给我，可以用假名和邻近地址、你能收到就行，我给你寄一本包含这个内容的书去吧。

今井莉莎

实际上很多推理作家根本不把诺克斯十诫当一回事

反方向的波

十戒才是图一乐的烂梗，更别提其中烂中爆烂的某一条了

sacodina

我记得海猫是差不多凑齐了的

高町城管

白井智之的作品基本都是

失落之翼

有毫无意义的歧视那条就知道这十诫啥水平了

宵待草

电影也算的话，怪宴吧

渡辺梨加

今井莉莎 发表于 2024-1-19 09:04
实际上很多推理作家根本不把诺克斯十诫当一回事

很多× 所有√
特别是新本格，只要作品里有提到诺克斯十诫基本上就是嘲讽的。
主要是如果是柯南道尔十诫或者阿加莎克里斯蒂十诫还有人当回事儿，你诺克斯本人一本经典推理作品都没有别人凭啥听你的。就好像批站某百大UP主搞出一个冻鳗作品十诫一样

—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

九山节度使

呃呃

古畑任三郎2015

畅销君的名侦探的守则啊

yyccq

我记得小时候第一次看到推理十诫的时候，对这条的解释是：当时老外对中国人的印象是东方神秘种族，功夫和气功是常驻技能，出现中国人约等于出现超能力。

myacg

大部分都是七宗罪。

渡辺梨加

yyccq 发表于 2024-1-19 09:32
我记得小时候第一次看到推理十诫的时候，对这条的解释是：当时老外对中国人的印象是东方神秘种族，功夫和气 ...

早些年国内对推理小说了解比较少，真以为这十诫是什么金规铁律，所以要想方设法来帮它洗地。其实就是种族歧视

—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

LaZier

..............看是有看过，但说不好是不是故意的，就好多年前看某个美国畅销作家一本好像是所谓“硬汉派”的推理小说，前半截铺设了一大堆谜题让你猜凶手，完事快结尾了忽然告诉你：“没想到吧！凶手其实是我前文一个字都没提到过的某个路人甲！惊不惊喜！意不意外！厉不厉害！”

女神アイギス

十诫本身其实根本不用写那么啰啰嗦嗦一大串，就是把推理小说定义为智力竞赛，提倡作者和读者要公平竞技罢了

213专用

sacodina 发表于 2024-1-19 09:06
我记得海猫是差不多凑齐了的

海猫是魔改十戒，基本上魔改掉的部分就是他并不遵守的部分

hongcheng

LaZier 发表于 2024-1-19 09:41
..............看是有看过，但说不好是不是故意的，就好多年前看某个美国畅销作家一本好像是所谓“硬汉派” ...

说的不会是钱德勒吧

LaZier

hongcheng 发表于 2024-1-19 13:15
说的不会是钱德勒吧

.............不是，年代没那么久远的，啧，当时看完之后因为这包袱抖得太烂，搞得我连名都不大记得了........没记错的话好像作者还当过探员还是军人来着......

伊头鬼作

密室庄

elleryasimov

除了公平性，其他都不重要。
写得足够好，牺牲公平性也不是大问题。
反正诺克斯本人提出十诫也是纯图一乐的。

    罗纳德·诺克斯在《年度最佳侦探小说》（Best Detective Stories of the Year1928）的序言中提出了他所谓的“诺克斯十诫”，即给侦探小说作家的十条规诫。这些“规则”里有很多都是半开玩笑的。要是他发现日后有这么多评论家都按字面意思理解这些玩笑，一定会感到震惊和可笑。按照诺克斯的说法：“凶手必须在故事的前半段出场亮相，但不能让读者跟着他的思路走。......当然，故事中绝对不可以存有超自然的力量或媒介。......不允许有超过一个的秘密房间或通道。......禁止使用当下尚未发明生产的毒药，也不可利用繁复难懂、需要长篇解说的器械工具犯案。”
    诺克斯还坚称“作品中的角色人物，绝对不可以出现中国人”，这一规则巧妙揶揄了惊悚小说作家，这些小说家依赖邪恶的东方凶手的做法已经成了陈词滥调的种族主义。其中最臭名昭著的便是萨克斯·罗默[Sax Rohmer，伯明翰出生的阿瑟・沃德（Arthur Ward）富于异国情调化名]，他创造了邪恶的傅满洲（Fu Manchu），即所谓“黄祸”的化身。
    诺克斯非常清楚大部分“规则”严格得滑稽：“侦探决不可意外事件和无法解释但被证明正确的直觉能力破案。......侦探自己绝对不可以犯罪。......侦探不可特意着眼无关案情的线索，以免误导读者。”为了从艺术角度构建今人满意的叙述，有些规则确实有意义：“侦探身旁那位忠心却有点笨拙的朋友，绝对不可隐瞒其思维。......除非一开始就告知读者，否则禁止在故事中使用双胞胎的设计。
    很能说明问题的是，诺克斯补充道：“规则如此众多，如此严格，不可能不压抑作者的风格。......游戏要玩光了，恐怕所有可能的组合很快就要用尽了。”黄金时代的许多作品显然很公式化，十分枯燥。但事实证明，在真正有能力的作家手中，侦探小说仍具有高度灵活性，几乎可以无限发展。在诺克斯提出“十诫”几乎整整半个世纪后，杰出的捷克作家约瑟夫·史克沃茨基（Josef Skvorecky）出版了致敬经典的小说集《诺克斯神父的罪恶》（Sins of Father Knox）。史克沃茨基在每个故事中都挑战读者：不仅要找出凶手，还要指出故事违反了诺克斯的哪条规则。

wangchaowind

海猫？

突发性哮喘病患

@清凉院流水

翼宿一

みなもとあるた 日本短篇baka推理合集
泥潭就有人搬过这种怪味短篇，其中第一篇就是对诺克斯十戒的解构，当然这些都不是正经推理作品、但是读过一些推理作品的话读起来还是挺有乐子的。

Kaiserkay

不看推理小说的人才把诺克斯十戒当一回事

翼宿一

女神アイギス 发表于 2024-1-19 09:49
十诫本身其实根本不用写那么啰啰嗦嗦一大串，就是把推理小说定义为智力竞赛，提倡作者和读者要公平竞技罢了 ...

信息对称、情报共享乃至挑战读者更多是本格派开始强调的东西吧，诺克斯十戒在我看来更像是为了保证观感做的保底要求，比如说让助手解释侦探没有直说的细节，这些都是为了避免读者跟不上作者的思路、一定程度上算是为了防止作者写嗨而不讲人话，我认为算是多少有点意义的作者共识，虽然并不是什么硬性规范但要保证阅读体验的话肯定也不能都反着来。

喧嚣的风酱

这东西本来就是图一乐的，还包含了种族歧视

baesystems

如果不限于推理小说，《名侦探柯南》基本上全踩了吧。

山东扛把子

天下一大五郎，请