Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12009|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

[其他] 该怎么评价当年火极一时的《大国崛起》这部纪录片

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-20 11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一方面,我觉得这《大国崛起》拍得还是挺好的,起码当年自己也是很喜欢看;但是,感觉这些年,随着对西方的一些滤镜慢慢褪去,回头想起这部《大国崛起》,感觉里面有些观点单纯马后炮,甚至对这种西方殖民帝国的“崛起”模式到底多么罪恶多少有点避而不谈
回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2024-1-20 11:31 | 只看该作者
主要是为了赞颂工业发展和科技发展吧,当时不管是政治题还是历史,甚至物理化学题,都有这部纪录片的影子
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
3#
发表于 2024-1-20 11:31 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2024-1-20 16:30 来自手机 | 只看该作者
挺好的,国家科技工业实力蒸蒸日上,看着就会有自豪感。
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2024-1-20 16:32 来自手机 | 只看该作者
宣传是为了学习,总不能学坏的吧
回复

使用道具 举报

     
6#
发表于 2024-1-20 16:36 来自手机 | 只看该作者
多少沾点辉格史观的味道……
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2024-1-20 16:41 来自手机 | 只看该作者
挺好的,我高中老师放的,现在还从事了其中一集的相关行业
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2024-1-20 16:44 | 只看该作者
辉格史观嘛,教材里不也有点这类影子。
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-1-20 16:47 来自手机 | 只看该作者
是不是有人把大国崛起和大国工匠弄混了
回复

使用道具 举报

     
10#
发表于 2024-1-20 17:08 | 只看该作者
在那个历史时间是先进的
就好像秦灭六国,野蛮吗,野蛮。先进吗,先进
回复

使用道具 举报

     
11#
发表于 2024-1-20 17:22 | 只看该作者
宣传是在暗示本国的前进方向,本质不是夸西方,是为接下来的政策铺路。
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2024-1-20 17:27 | 只看该作者
资本崛起
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-1-20 17:28 | 只看该作者
那叫避而不谈,还是叫给屎贴金?

吹荷兰怎么吹的?只看这片真会觉得就靠造没武器的商船做商人就能做大国。做的成?但凡打几个字搜一下就知道有没有一堆战舰保护。
回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2024-1-20 17:30 | 只看该作者
傅正老师做了几期讲挺好看的
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2024-1-20 17:32 | 只看该作者
MonPanache 发表于 2024-1-20 16:36
多少沾点辉格史观的味道……

+1那个时候宣传这个无可厚非,如今按照我国现今的国力,再宣传这个只会让周边国家毛骨悚然。

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
16#
发表于 2024-1-20 17:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
17#
发表于 2024-1-20 17:42 | 只看该作者
本帖最后由 厨具战士 于 2024-1-20 19:04 编辑

从80年代,以来,国内曾流行碰撞过多种思潮。但无论哪个人群,他们都愿意说一句话,那就是“落后就要挨打”。
在当年的人看来,强者生,弱者死,这是再自然不过事情了。
我们虽然是受害者,但从来没有怀疑过这一逻辑,甚至是认同的。
当年的历史教师说:“落后就要挨打。”这是亘古不变的真理,也是中国近代以来屈辱历史的印证。
然而现在来看:“落后者”凭什么就该“挨打”?
为什么当年我们就从未怀疑过呢?
也许是因为根本没得怀疑。
而如今我们有了选择的权力。
那么该如何选择呢?
如果让我选,这一次,我想当赢的一方。
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2024-1-20 17:51 来自手机 | 只看该作者
落后就要挨打不是恒古不变的真理吗?只不过那个年代敢直接拿出来说罢了。现在和将来也是一样,如果有落后者通过各种手段逃过了挨打并且还能谴责强者,那只能说明“强者”才是真正的落后者,只是某一方面看起来强而已。
回复

使用道具 举报

     
19#
发表于 2024-1-20 17:57 | 只看该作者
本帖最后由 厨具战士 于 2024-1-20 18:00 编辑
大厨麦当牛 发表于 2024-1-20 17:51
落后就要挨打不是恒古不变的真理吗?只不过那个年代敢直接拿出来说罢了。现在和将来也是一样,如果有落后者 ...

这句话实际是将一种可能性默认为了必然,又将必然默认为了应然。
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2024-1-20 18:02 来自手机 | 只看该作者
至少是赞扬产业政策,不是自由放任经济
回复

使用道具 举报

     
21#
发表于 2024-1-20 18:04 来自手机 | 只看该作者
厨具战士 发表于 2024-1-20 17:57
这句话实际是将一种可能性默认为了必然,又将必然默认为了应然。

哪默认了应然,你这套说辞不就是这两年最流行的否定中国人思想的路径吗,
毕竟你这个80年代很可能是1880年
回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2024-1-20 18:06 来自手机 | 只看该作者
大国崛起挺好啊。后来2台拍的那些公司的力量了啦,资本的力量啦才是大毒草
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2024-1-20 18:12 来自手机 | 只看该作者
芦-中-人 发表于 2024-1-20 18:04
哪默认了应然,你这套说辞不就是这两年最流行的否定中国人思想的路径吗,
毕竟你这个80年代很可能是1880 ...

网络上确实有把“落后就要挨打”和“落后应该挨打”混在一起说的

—— 来自 Xiaomi M2103K19C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
24#
发表于 2024-1-20 18:14 | 只看该作者
落后就要挨打是说给自己听的

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
无敌大法师 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
25#
发表于 2024-1-20 18:15 | 只看该作者
厨具战士 发表于 2024-1-20 17:42
从80年代,以来,国内曾流行碰撞过多种思潮。但无论哪个人群,他们都愿意说一句话,那就是“落后就要挨打” ...

还逻辑空洞,“会”和“应该”是一回事吗?别人没有怀疑大概只是因为长了脑子
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2024-1-20 18:34 来自手机 | 只看该作者
港版主持人好像是狄娜吧?也是一代奇女子
回复

使用道具 举报

     
27#
发表于 2024-1-20 18:42 | 只看该作者
本帖最后由 厨具战士 于 2024-1-20 18:57 编辑
五月之雨 发表于 2024-1-20 18:15
还逻辑空洞,“会”和“应该”是一回事吗?别人没有怀疑大概只是因为长了脑子 ...
当时确实有相当多的人是把这句话的 是然 当成了 应然 理解。
包括这个纪录片,虽然已经是很末期的东西了,但还是有几分这个意思。

那个年代和现在不一样,毕竟反思自身民族劣根性的记录片都能在电视上播放,有点这种慕强想法太正常了。
对此怀疑的人,可以去看看《河 殇》。
回复

使用道具 举报

     
28#
发表于 2024-1-20 18:43 | 只看该作者
有一说一,现在多少开始厌倦宏大叙事和爱国主义了

都是骗骗小孩的
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2024-1-20 18:47 | 只看该作者
傅正已经揭露过了。这个片子纯扯淡。西方所有的崛起都是基于各式各样的掠夺手段
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2024-1-20 18:49 来自手机 | 只看该作者
这种叫政论片

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
31#
发表于 2024-1-20 18:50 来自手机 | 只看该作者
这片子现在看起来问题很多,首当其冲的就是,这片子鼓吹的新自由主义的那套市场经济学说,现在经过实践证明并不像他们自己说的那么好。
回复

使用道具 举报

     
32#
发表于 2024-1-20 18:51 | 只看该作者
大厨麦当牛 发表于 2024-1-20 17:51
落后就要挨打不是恒古不变的真理吗?只不过那个年代敢直接拿出来说罢了。现在和将来也是一样,如果有落后者 ...

好人就该被拿枪指着?
回复

使用道具 举报

     
33#
发表于 2024-1-20 18:55 来自手机 | 只看该作者
挺幼稚的

念经又念不死人



—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2024-1-20 18:56 来自手机 | 只看该作者
厨具战士 发表于 2024-1-20 17:42
从80年代,以来,国内曾流行碰撞过多种思潮。但无论哪个人群,他们都愿意说一句话,那就是“落后就要挨打” ...

就凭流氓打你的时候念经念不死人



—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
35#
发表于 2024-1-20 18:58 | 只看该作者
厨具战士 发表于 2024-1-20 18:42
当时确实有相当多的人是把这句话的 是然 当成了 应然 理解。
包括这个纪录片,虽然已经是很末期的东西了 ...

那是有人理解有问题,当年提出这句话的时候我国既没能力也没底气合理的欺压别的国家,就是给自己一个警醒。你可以说不合理,可以说强盗逻辑,但是“落后就要挨打”这句话不管是从施暴者还是被施暴者的角度来看一点问题没有
回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2024-1-20 19:00 | 只看该作者
干嘛呢 发表于 2024-1-20 18:51
好人就该被拿枪指着?

首先落后者不等于好人,其次国际关系不要犯幼稚病。
回复

使用道具 举报

     
37#
发表于 2024-1-20 19:02 | 只看该作者
如今类似生态位的是不是 纪录片《中国》
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2024-1-20 19:07 来自手机 | 只看该作者
看了感觉大国崛起太简单了。会一刀切鱼法,大国崛起了,几艘商船运运货也崛起了。
回复

使用道具 举报

     
39#
发表于 2024-1-20 19:08 | 只看该作者
读者变成“纪录片”
回复

使用道具 举报

     
40#
发表于 2024-1-20 19:10 | 只看该作者
本帖最后由 shoel 于 2024-1-20 19:12 编辑

和读者文章本质相同。而且你鳖要是现在还强调落后就要挨打的话,在人第三世界国家眼里可意味着你要走美苏霸权主义和强权政治的老路
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-2 22:24 , Processed in 0.057027 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表