说起来老任真的去告帕鲁能告赢吗？

你好s1

就说西方的那种带翅膀的龙吧，我看大家都大同小异。跟宝可梦有啥区别。龙怎么不互相告

—— 来自 realme RMX3350, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

你好s1

karastar 发表于 2024-1-22 12:27
我倒是觉得很奇怪，老任告的厂商并不多告的点也明确不知道为什么会有法务部的传说，一直理解不了 ...

  跟迪士尼一样啊，属于IP管得严，经常管二创

你好s1

Mr.Hopp 发表于 2024-1-22 12:30
版权，版权，版权，这西方龙就算有版权也过期了。。。这都不明白？

     那现在有人设计个游戏 ，狂抄怪物猎人的怪物，可以？

  反正西方龙，恐龙，版权都过期了

你好s1

Mr.Hopp 发表于 2024-1-22 12:41
你真人真可笑，自己设计的跟照着别人抄是一样的吗？  

退一步讲，哪怕米老鼠版权到期了还不是被人做成电 ...

  什么乱七八糟的，怎么扯到米老鼠去了

  而且就算米老鼠也是最早的那个到期了，你换成彩色的还是不行

  我说的是，西方的那种龙，跟宝可梦区别在哪里

  都是怪物，为啥西方的那种龙，各种游戏里面看着大同小异，也没见谁说谁抄袭了

你好s1

Mr.Hopp 发表于 2024-1-22 12:49
LS上说了。

西方龙这个大致形象没有版权，但某款游戏的西方龙形象肯定有版权，这么说你能明白吗？能理解 ...

   所以为啥觉得老任能告赢帕鲁呢？

   可爱的怪物是没有版权的，你黄皮耗子会发电

   那我弄个黄皮松鼠会发电，又有何不可呢？
   只许你有棕色狗，不许我有棕色狼？（色狼居然不是屏蔽词？）

你好s1

Mr.Hopp 发表于 2024-1-22 12:55
没人说一定能告赢，但不是你先奇怪为什么有版权问题吗？现在不是解释给你听了吗？

  
  “就说西方的那种带翅膀的龙吧，我看大家都大同小异。跟宝可梦有啥区别。龙怎么不互相告”

   我哪里说雄火龙了，我不是说的西方龙？？？

    我这句话的意思不就是说，“西方龙”本身没版权，只有完全抄袭才算抄袭？？？

   

你好s1

Mr.Hopp 发表于 2024-1-22 13:03
雄火龙不就按照西方龙设计的吗？你觉得西方龙大致形象有版权还是雄火龙没版权？ ...

   话不投机半句多

你好s1

灼眼的蔬菜达人 发表于 2024-1-22 13:47
雄火龙的例子一方在讲逻辑，盘因果，另一方来一句无敌的话不投机半句多，看笑了。

[ ...

   是他自己莫名其妙把我那句“西方龙本身不侵权，雄火龙才侵权”
   
  理解成了我“不知道雄火龙有版权”

   那咋办嘛，就像我说我在纸上写了一个“大”字，他非说我写的是太

  我说你理解错了，那是纸上本来的点，

  他就喋喋不休说了一堆balabala的证明我写的是太，我只能说 话不投机半句多 了啊