所以宝可梦主系列游戏口碑发展成现在这样锅到底算谁的？

变老的大二 · 发表于 2024-1-23 14:13

实际上真说起来，剑盾算是口碑暴跌的分水岭，GF压根没有主机游戏开发经验。XY已经是他们能力的极限了

绿冰 · 发表于 2024-1-23 14:14

炫夜鳞发表于 2024-1-23 13:50
那我就不清楚了，那会我对任天堂也不是特别了解，眼里只有宝可梦。
但是我觉得这跟早晚一年也没什么太大关 ...

oras无非就是再做个对战边疆和修修补补一些小细节，再有半年时间的话应该也不需要多少人手就可以搞定的

炫夜鳞 · 发表于 2024-1-23 14:16

不是oras要花多少人的问题，而是日月更重要。说白了就是补上那点销量也不会多多少，更重要的是续作

HazukiShion · 发表于 2024-1-23 14:16

酱油毛玉发表于 2024-1-23 14:09
等于说开源社区的玩法，搞个宝可梦模型公共库，所有授权开发衍生作都从公共库下载建模招式数据，然后需要的 ...

可以算在作品本身的委托费里，实在不行还可以走动作模组制作方也能共享使用在其他作品里的路线。

zxz1994 · 发表于 2024-1-23 14:17

布伦史塔德发表于 2024-1-23 14:09
宝友的但凡少买点让一作褒姒
早能玩到次世代宝可梦游戏了

bw2不就褒姒了嘛，之后gf就不开发高规格续作了能玩到究极日月这坨答辩，大家都有责任。奇怪的是现在究极日月风评还能反转，被拿来黑剑盾和朱紫

—— 来自 S1Fun

中已矣 · 发表于 2024-1-23 14:18

keytomylife · 发表于 2024-1-23 14:19

本帖最后由 keytomylife 于 2024-1-23 14:20 编辑

那里用得着剑盾
日月要不是占了首次中文化的光，在中文圈会喷得更猛

beer · 发表于 2024-1-23 14:20

养活以上选项的，以及死活搞不成能成压力的竞争对手

变老的大二 · 发表于 2024-1-23 14:22

究极日月终究维持着掌机时代的体面，到了ns时代，所有人都是以主机游戏的标准来评价了。
mhxx当年也被喷的厉害，后面mhw高清化后，主机入坑的还是愿意来玩玩掌机时代的集大成者的。

炫夜鳞 · 发表于 2024-1-23 14:23

不管是剑盾还是朱紫的成绩，我认为都是有着3d化之后更加大众化的因素在里面，轻度玩家的比重应该是非常之大的，少了我们这群在网上发言的估计销量也不会有多低

beer · 发表于 2024-1-23 14:24

HazukiShion 发表于 2024-1-23 11:20
说实话，我还是觉得 GF 应该考虑把宝可梦外委出去然后自己沉下心来去做一款新游戏，现在的这种做法既不利 ...

失去一次正作制作权GF筹码就大幅下跌了，有别的公司也能做宝可梦的话就可能被踢开

plok201 · 发表于 2024-1-23 14:26

GF问题难道不是为什么任天堂允许这样一个GF存在吗

宝可梦这IP各方参与者明显是一种凑活着过日子的状态，里面唯一能力改变这种状态也就任了

HazukiShion · 发表于 2024-1-23 14:28

变老的大二发表于 2024-1-23 14:13
实际上真说起来，剑盾算是口碑暴跌的分水岭，GF压根没有主机游戏开发经验。XY已经是他们能力的极限了[f:067 ...

从前面模型动作模组的讨论，我觉得开发经验是一方面，另一方面就是 GF 可能没有一套适应新时代游戏开发的辅助机制，还是用旧的方式来开发游戏，而幻兽帕鲁反而依托虚幻引擎在这方面有了优势。

当然这种机制光靠 GF 自己肯定是很难建立的，我觉得还是得任天堂带头来完善这方面的工作，这对于任以后的游戏开发和外包工作也会有很大的帮助。

酱油毛玉 · 发表于 2024-1-23 14:29

任对吞掉tpc没想法我是不信的，那么大块蛋糕为什么要一直和别人分着吃

绿冰 · 发表于 2024-1-23 14:30

plok201 发表于 2024-1-23 14:26
GF问题难道不是为什么任天堂允许这样一个GF存在吗

宝可梦这IP各方参与者明显是一种凑活着过日子的状态，里 ...

任天堂是最没有动力去改变现状的，宝可梦稳定3年3000万+的销量，带动大量游戏机销量，任天堂为啥要动下金蛋的母鸡

HazukiShion · 发表于 2024-1-23 14:30

beer 发表于 2024-1-23 14:24
失去一次正作制作权GF筹码就大幅下跌了，有别的公司也能做宝可梦的话就可能被踢开 ...

GF 作为版权方是不太可能像单纯的外包厂商一样被踢开的，比如珍钻复刻证明即使不是 GF 开发依然能卖得不错，但对 GF 本身也没多大影响。

黄泉川此方 · 发表于 2024-1-23 14:30

gf解散tpc倒闭，我的梦想终于能实现了

苍艾绒 · 发表于 2024-1-23 14:31

Depose 发表于 2024-1-23 10:56
肯定是TPC啊，怎么每次都是GF出来揽锅，其他拿着大笔利润的人直接神隐。
就按照TPC的股份持有分锅呗。 ...

但是tpc的股权占比有公开过么

美式咖啡 · 发表于 2024-1-23 14:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Errey · 发表于 2024-1-23 14:34

plok201 发表于 2024-1-23 14:26
GF问题难道不是为什么任天堂允许这样一个GF存在吗

宝可梦这IP各方参与者明显是一种凑活着过日子的状态，里 ...

唯一能改变现状的是消费者，很简单的道理

beer · 发表于 2024-1-23 14:34

HazukiShion 发表于 2024-1-23 14:30
GF 作为版权方是不太可能像单纯的外包厂商一样被踢开的，比如珍钻复刻证明即使不是 GF 开发依然能卖得不 ...

珍钻复刻毕竟是复刻，设计游戏内容设计和新宠设计的东西不多，现在谁也不知道让别的公司负责设计，从零开始做一代正作会如何。

炫夜鳞 · 发表于 2024-1-23 14:36

脑洞大开，tpc有没有权利外包制作和正作性质相同的游戏（）

绿冰 · 发表于 2024-1-23 14:37

本帖最后由绿冰于 2024-1-23 14:38 编辑

beer 发表于 2024-1-23 14:34
珍钻复刻毕竟是复刻，设计游戏内容设计和新宠设计的东西不多，现在谁也不知道让别的公司负责设计，从零开 ...

其实不难猜，就是17年18年国内的氛围，一大堆人天天催宝可梦怎么还不出新作
当然实际来说是不可能发生的，这权利应该被GF抓得死死的，外包出去就只能和bdsp那样什么都不能改吧

ラブハナ · 发表于 2024-1-23 14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黄泉川此方 · 发表于 2024-1-23 14:39

beer 发表于 2024-1-23 14:34
珍钻复刻毕竟是复刻，设计游戏内容设计和新宠设计的东西不多，现在谁也不知道让别的公司负责设计，从零开 ...

bdsp没有任何新宝可梦，甚至图鉴也从700多砍回十几年前的493。而gf做的正作是定义宝可梦前进方向的作品，实际上过去也外包了很多作品但图鉴只有有效的一百多只，世界观也完全没有保留到以后的所以作品。很难想象tpc和gf会放这个权

炫夜鳞 · 发表于 2024-1-23 14:41

大伙还是太小瞧二十多年ip对轻度玩家的号召力了

更不要说游戏是这ip里面营收最低的那项

苍艾绒 · 发表于 2024-1-23 14:41

那要这么说我也有罪，玩完朱紫我只想满世界叫唤自己是宝批并购买接下来的每一部新作

n5965315 · 发表于 2024-1-23 14:43

当然是540p高清 720p狂喜的任天堂了

beer · 发表于 2024-1-23 14:43

黄泉川此方发表于 2024-1-23 14:39
bdsp没有任何新宝可梦，甚至图鉴也从700多砍回十几年前的493。而gf做的正作是定义宝可梦前进方向的作品， ...

所以说正作外包完全不可能，而现代化的衍生作其实也没有，虽然说IP扩大，实际上反而分支少了，只有周边形式多了

绿冰 · 发表于 2024-1-23 14:46

beer 发表于 2024-1-23 14:43
所以说正作外包完全不可能，而现代化的衍生作其实也没有，虽然说IP扩大，实际上反而分支少了，只有周边形 ...

后者就明显tpc的问题了，满脑子手游，连曾经的掌机主机宝可梦衍生作都荒废了

黄泉川此方 · 发表于 2024-1-23 14:47

beer 发表于 2024-1-23 14:43
所以说正作外包完全不可能，而现代化的衍生作其实也没有，虽然说IP扩大，实际上反而分支少了，只有周边形 ...

gf虽然做游戏不行但真的知道宝批想要的是什么，就像剑盾剧情都说烂尾，其实在游戏人物联盟卡里用小故事把人物起源和性格写的清清楚楚，具体就是不做进主线全靠玩家脑补，最多出个动画继续补全继续卖角色

starrylit · 发表于 2024-1-23 14:51

本帖最后由 starrylit 于 2024-1-23 14:52 编辑

回错贴了，删掉

nacii85 · 发表于 2024-1-23 14:53

没有不管质量好坏无脑入的粉丝群体么

古凌锋 · 发表于 2024-1-23 14:55

我觉得是买的人有责任

唯_change · 发表于 2024-1-23 14:56

销量不下降GF就永远是这样子的，当然销量是不会下降的

ariettamix · 发表于 2024-1-23 15:07

首先，宝可梦真的有竞品吗

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

炫夜鳞 · 发表于 2024-1-23 15:08

没有

plok201 · 发表于 2024-1-23 15:08

绿冰发表于 2024-1-23 14:30
任天堂是最没有动力去改变现状的，宝可梦稳定3年3000万+的销量，带动大量游戏机销量，任天堂为啥要动下金 ...

是啊，任天堂都说他同意了，那些骂GF的怎么也该先骂一句任天堂嘛

HazukiShion · 发表于 2024-1-23 15:25

beer 发表于 2024-1-23 14:34
珍钻复刻毕竟是复刻，设计游戏内容设计和新宠设计的东西不多，现在谁也不知道让别的公司负责设计，从零开 ...

新宠设计现在本身也是由专人负责，和 GF 关系不大吧；游戏设计这块我觉得问题倒不大，本身就是要集思广益的地方。

笔仁SaSaSa · 发表于 2024-1-23 15:30

sanxgh571 发表于 2024-1-23 11:30
选项怎么没有任豚和gf孝子？
2024年还在卖这么烂的机器这么烂的画面，明明是孝子全责 ...

一听这种话我就会产生宝可梦曾经画面在同平台很先进的错觉。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美式咖啡美式咖啡当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2022-4-17 头像被屏蔽	139^# 发表于 2024-1-23 14:31 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ラブハナラブハナ当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2019-11-20 头像被屏蔽	144^# 发表于 2024-1-23 14:37 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[青黑无脑不要游戏只求一战] 所以宝可梦主系列游戏口碑发展成现在这样锅到底算谁的？