历史上有确凿的证明“游戏评测机构收钱”的例子吗

Rintani_Yahato · 发表于 2024-1-31 00:46

刚在**某视频上看到有人说gamespot曾经在评测Eidos一款投入巨大但是成品平庸的游戏《Kane & Lynch: dead men》时给gamespot塞钱了，这款游戏发售后反响平平但是gamespot却在强力推荐，他们让一位编辑写评测但是他因为坚持如实写感想因此被解雇了，后来他成立了自己的网站。虽然平时经常听到“xxx塞钱了吧”“塞钱通”“钱没塞够”这种说法但一般也只是表示媒体评分和玩家群体风评差异过大的嘲讽，没有实质性的证据，那么有类似kane & lynch这种证据确凿的例子吗？以及这个故事还有具体点的细节吗？真实性大概是怎样的？

贝恩德塔 · 发表于 2024-1-31 00:53

本帖最后由贝恩德塔于 2024-1-31 00:55 编辑

塞不塞钱作为内幕应该都是签保密协议的，一般不太可能暴露出来，不过换句话说，作为3a游戏的高宣发特质，一般宣发费用和游戏成本相同甚至更高，这笔钱除了电视网络和线下广告外肯定有很大部分给了媒体，而且媒体先行评测这一特质也要保证游戏媒体和游戏发行商保持良好关系，分数独立性的确很难信任，不过游戏评分在进入21世纪以后媒体爆发式增长，也存在从众现象，给出不符合总体期望的媒体分数一般都会遭到大量质疑，某种程度上倒是保持了一种相对平衡

听起来很像现在各大科技区kol

Chia · 发表于 2024-1-31 00:56

有这个问题说明对主流媒体运作尚无基本理解

顺带那个也不是塞钱啊。就是投了很多广告而已，你怎么能骂金主爸爸呢

Tring · 发表于 2024-1-31 01:05

记者拿钱写有偏向性的文章被暴出来就是有违职业操守。
所以传统游戏媒体的人只叫编辑不叫记者？

真实之影 · 发表于 2024-1-31 01:08

不是gs强烈推荐，你压根没好好看
是这游戏在GS上铺天盖地轰了大片广告后，GS编辑却直接给了个及格分数，eidos不满要撤回投下的广告做要挟，把评测和编辑全开了
这事情当时闹得对家编辑都跑GS门口抗议

现在根本不需要这么做，大厂直接给你编辑优先评测权，把编辑拉什么度假小屋伺候好吃好喝开开趴体，临走再送编辑一包周边礼物，你看到时候人会不会心领神会

operatbig · 发表于 2024-1-31 01:15

不是早就爆料过要是不给好评，一些大公司下次就不给测试和发布会等活动的资格了，规模小点的评测机构一下子就屈服了。

makece · 发表于 2024-1-31 01:18

没有专款专事的塞钱

逸一死吾亦死 · 发表于 2024-1-31 01:21

专家费，懂又不懂

LucidasH · 发表于 2024-1-31 01:33

ign一不吃官家饭，二不收会员费，那小编的工资不就只有一条来路了吗

ultraseven · 发表于 2024-1-31 01:42

IGN不收会员费？那IGN Plus是啥

LucidasH · 发表于 2024-1-31 02:10

第一次听说ign plus，看了一下无非是免广告和慈善包折扣，这玩意也不可能支撑得起ign这么大的机构吧

傲慢的空想家X · 发表于 2024-1-31 02:30

虽然不是塞钱，但国内游戏自媒体甚至有证据确凿的还不如塞钱的人情世故“评测”
那就是我们国游大名鼎鼎的机核与《幻》

maninhole · 发表于 2024-1-31 02:52

本帖最后由 maninhole 于 2024-1-31 02:56 编辑

https://www.bilibili.com/video/BV1T6421V73X

虽然我也是刚从那个视频里知道凯恩与林奇给gs塞过钱的事，但你居然连这个系列都不知道？

这系列的第二代“狗日”因为手持摄影风格黑色幽默cult片叙事以及最最最拉风的故事地点可是有名的不能再有名了吧

顺便最近好像睿站放松到都能发他的视频了

https://www.bilibili.com/video/BV16e411h7Z3

nanonya2 · 发表于 2024-1-31 02:58

收钱是肯定有收的，游戏杂志还一大堆广告呢，也算收钱
问题是收的钱是否影响到评测的相对独立性

托米 · 发表于 2024-1-31 03:43

谁讲讲MC不收录fami评分的来历

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

雨中曲 · 发表于 2024-1-31 06:30

历史没有那个买评测有“玩家门”影响力大

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

变老的大二 · 发表于 2024-1-31 07:32

评分这东西看开了就好，一个8分游戏和一个10分游戏，区别全靠编辑一张嘴。

grox133 · 发表于 2024-1-31 08:31

成年人了，现实点吧

alecwong · 发表于 2024-1-31 08:40

我记得曾经爆出游戏媒体被请票唱的

bronzitro · 发表于 2024-1-31 08:40

收钱不办事还会被开除

byisme001 · 发表于 2024-1-31 09:08

世嘉20多年前给电软天师塞钱了吗

汪达 · 发表于 2024-1-31 09:20

Tring 发表于 2024-1-31 01:05
记者拿钱写有偏向性的文章被暴出来就是有违职业操守。
所以传统游戏媒体的人只叫编辑不叫记者？ ...

从职能来看报道游戏行业相关新闻的这种叫记者，属于新闻范畴，而做游戏评测的这种属于商品评测范畴，类似的有书评、影评、乐评，说是记者岂不是很奇怪
国外游戏媒体当然也有记者
国内游戏媒体也会报道行业新闻，但是都在自称编辑并不是为了所谓的职业操守，而是因为记者不是想叫就叫的，得是在有资质的新闻单位工作和并申领到记者证才能自称记者，否则会有冒充新闻单位冒充记者的违法嫌疑

塔尔洛斯 · 发表于 2024-1-31 09:27

塞钱印象里倒是没明确，但好多媒体某个节点开始满分变多了。
然后无风不起浪，声音就多了

格林达姆 · 发表于 2024-1-31 09:35

媒体不从厂商那里拿钱要靠啥给员工发工资

靠土豪金主包养？那和被厂商包养也没差啊
靠广告？那和直接给厂商广告也差不了多少

Steel.Haze · 发表于 2024-1-31 09:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zid99825 · 发表于 2024-1-31 09:40

除了那几个订阅制媒体，剩下的都得靠点击量吃广告钱。
游戏媒体的广告哪来的呢

另外SIE这种review给差评以后就进黑名单不给review key的，国内外都有例子了吧

论坛助手,iPhone

herryk159 · 发表于 2024-1-31 09:56

啥时候来个狠人，把给媒体的费用和优先权益全砍了。

明明有没有实力放个试玩就能大致了解了。

back57992 · 发表于 2024-1-31 10:13

我就知道个JOJOFAMI40分是真的匪夷所思在所有媒体里最搞不明白的玩意之前FAMI分的含金量特别高

TTAA · 发表于 2024-1-31 10:34

有些评测接近文艺评论，有些是广告导购。前者不避讳一部游戏的好坏优劣，后者会有意无意扬长避短，看得多了就能分辨出来。我觉得接近文艺评论一类的评测，基本是游戏发售后，通过一些视频博主或者论坛，纷纷散散地讨论出来的。广告导购类的评测一般在游戏发售前，由所谓的媒体发出。这也是我几乎不看游戏媒体的原因。
本来也是，你不说点好话，厂家凭什么要冒着偷跑和剧透的风险给你提前测试，媒体不提前出评测，又要怎么抢流量先机，在游戏业界，媒体和厂家本来就是绑定在一起的。

vmon · 发表于 2024-1-31 10:42

想多了，不可能塞钱的，下次不给你评测机会就够了，又不是没爆出来过。

亚瑟摩根 · 发表于 2024-1-31 10:43

送牛奶？

少年的深渊 · 发表于 2024-1-31 10:45

“电子游戏的奇迹”

变老的大二 · 发表于 2024-1-31 10:46

herryk159 发表于 2024-1-31 09:56
啥时候来个狠人，把给媒体的费用和优先权益全砍了。
明明有没有实力放个试玩就能大致了解了。 ...

一线大厂内的市场部和销售部有充足的数据是说服职业经理人投资越多，效率越好

ppa11 · 发表于 2024-1-31 10:49

vmon 发表于 2024-1-31 10:42
想多了，不可能塞钱的，下次不给你评测机会就够了，又不是没爆出来过。 ...

那不就是指名道姓索尼？

—— 來自 realme RMX3700, Android 13上的 S1Next-鵝版 v2.5.4

zid99825 · 发表于 2024-1-31 10:50

给各家媒体挨个发电视的不也是索尼

论坛助手,iPhone

ybfelix · 发表于 2024-1-31 10:51

建制hobby类媒体大头只能靠拉本行业广告啊。不像自媒体up主，插百亿补贴pdd，按摩仪，圣杯的硬广就能养活，观感上就没那么利益冲突

逸一死吾亦死 · 发表于 2024-1-31 10:53

连逸国的up都有显示器拿，哎专家费专家费

ppa11 · 发表于 2024-1-31 10:56

zid99825 发表于 2024-1-31 10:50
给各家媒体挨个发电视的不也是索尼

论坛助手,iPhone

然后评测结束之后还给收回去了，挺牛的

—— 來自 realme RMX3700, Android 13上的 S1Next-鵝版 v2.5.4

eilot · 发表于 2024-1-31 10:58

本帖最后由 eilot 于 2024-1-31 11:23 编辑

國外不知，香港的話...間接
就是上面提到客戶廣告，收到的有試玩遊戲，但之後評分不高或是沒給罐頭獎勵(如每月之星，本月之星，優秀操作等，那怕一個月內已不停給)
代理會打電話來投訴老闆，之後老闆會找回編輯說記得下期給回
一家已經執了的遊戲雜誌路過

放大镜 · 发表于 2024-1-31 11:05

byisme001 发表于 2024-1-31 09:08
世嘉20多年前给电软天师塞钱了吗

早期纸媒风生水起的那几年完美覆盖国内市场凋敝期，世嘉要是能有这种远见也不会老押错宝了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Steel.Haze Steel.Haze 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2023-12-27 头像被屏蔽	25^# 发表于 2024-1-31 09:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[其他] 历史上有确凿的证明“游戏评测机构收钱”的例子吗

评分