马院士：星舰5年内登月

longmarch5 · 发表于 2024-2-12 22:51

看来马老板对星舰HLS不是很乐观啊，这个5年内很可能还是无人登月任务，那么载人登月可能要到2030了

他这么说不怕Bill Nilson有意见吗

logiccat · 发表于 2024-2-12 22:53

5年内能登月，不管有没有人，都挺好的了……

longmarch5 · 发表于 2024-2-12 22:56

logiccat 发表于 2024-2-12 22:53
5年内能登月，不管有没有人，都挺好的了……

问题是如果落在中国后面那就脸丢到姥姥家了

公共汽车 · 发表于 2024-2-12 23:20

longmarch5 发表于 2024-2-12 22:56
问题是如果落在中国后面那就脸丢到姥姥家了

那就再努努力，落到印度人后面，然后就再不说登月了。

logiccat · 发表于 2024-2-12 23:26

longmarch5 发表于 2024-2-12 22:56
问题是如果落在中国后面那就脸丢到姥姥家了

不丢人啊，我觉得我们落在星舰后面才有点尴尬呢，毕竟运力不如人家，成本不如人家，如果项目进度还赶不上人家，那说明人家那个模式确实有天然优势啊，我们是不是该改革了……

longmarch5 · 发表于 2024-2-12 23:32

logiccat 发表于 2024-2-12 23:26
不丢人啊，我觉得我们落在星舰后面才有点尴尬呢，毕竟运力不如人家，成本不如人家，如果项目进度还赶不上 ...

不，载人登月这事情有很大的政治意义，即使中国火箭和登月舱技术相对差些，只要是中国先成功登月，美国人的脸就没了

哈里-谢顿 · 发表于 2024-2-12 23:37

longmarch5 发表于 2024-2-12 22:56
问题是如果落在中国后面那就脸丢到姥姥家了

其实我过也不乐观，去年底才开始造发射台，真要2029难度不小，而且说了要打四发试验

哈里-谢顿 · 发表于 2024-2-12 23:39

longmarch5 发表于 2024-2-12 23:32
不，载人登月这事情有很大的政治意义，即使中国火箭和登月舱技术相对差些，只要是中国先成功登月，美国人 ...

面子这玩意最不值钱，我们落后于美国又不是个问题

主要是现在看国内进度各方面反馈不乐观就是了

longmarch5 · 发表于 2024-2-12 23:44

哈里-谢顿发表于 2024-2-12 23:39
面子这玩意最不值钱，我们落后于美国又不是个问题

主要是现在看国内进度各方面反馈不乐观就是了 ...

不是

中国落后美国一些，对于中国来说是可以接受的

美国不能接受落后于中国

longmarch5 · 发表于 2024-2-12 23:49

哈里-谢顿发表于 2024-2-12 23:37
其实我过也不乐观，去年底才开始造发射台，真要2029难度不小，而且说了要打四发试验 ...

按计划2027首飞，工位建设时间是够的

遥一 2027，遥2 2028，遥3+遥四 2028年末到2029年初，载人登月2029年末，为国庆80周年献礼

按这个来的话，美国人是有可能落后的

哈里-谢顿 · 发表于 2024-2-12 23:53

longmarch5 发表于 2024-2-12 23:49
按计划2027首飞，工位建设时间是够的

遥一 2027，遥2 2028，遥3+遥四 2028年末到2029年初，载人登月2029 ...

25/26发射光光杆子CZ10A，就是不知道算不算进去

然后按照去年论文的28年11月登陆舱-29年一月载人舱

时间几乎没有空隙

米国这里还有太空加油

阿耳忒弥斯二号载人已经推迟

longmarch5 · 发表于 2024-2-12 23:58

哈里-谢顿发表于 2024-2-12 23:53
25/26发射光光杆子CZ10A，就是不知道算不算进去

然后按照去年论文的28年11月登陆舱-29年一月载人舱

相对来说，中国载人登月一期尽量采用成熟技术，控制风险，最可能引起延误的是火箭

星舰HLS多次加注是完全没做过的，缺乏工程上的经验，会遇到什么麻烦，拖多久，完全无法预料

modaoshi007 · 发表于 2024-2-13 00:02

longmarch5 发表于 2024-2-12 23:32
不，载人登月这事情有很大的政治意义，即使中国火箭和登月舱技术相对差些，只要是中国先成功登月，美国人 ...

不止于此

现在能平视米帝的，也只有年轻一代，大多数信息不敏感的人对西方还是仰视的

真的先登月了，对国内普通人的振奋是划时代的，大多数人可以平视，会有极其昂扬向上的底气

那时河伤老骨灰无所适从的乐子，才是真正的好看的时候

nanayashikijp · 发表于 2024-2-13 00:05

美国基础科学、高等教育和创新能力全球最强毋庸置疑，在软件、互联网、人工智能、生物医学等战略性行业仍然独步天下，更不用提金融咨询等服务性行业。但这些行业更接近于所谓软产业，对工程和制造能力并无太多要求。事实上，美国不仅制造业在衰落，将科学理论和技术创新转化为产品的工程化能力也在降低。这恐怕就是返回月球计划频频出现问题的深层原因，也是跨行业的系统性问题。

希望之花 · 发表于 2024-2-13 00:10

米国这个登过月的现在搞得跟被清空存档一样跟从零开始的东大拼进度也是神奇

qadfg · 发表于 2024-2-13 00:14

modaoshi007 发表于 2024-2-13 00:02
不止于此

现在能平视米帝的，也只有年轻一代，大多数信息不敏感的人对西方还是仰视的

我担心的是，仰视虽然会造成不少easygirl，不少河觞派，同时也赋予了一种遇强而战的勇气，一种对对手最严格的重视，一种把cn重新建设为最伟大的国家的意志。而平视之后，何来勇气，何来重视，何来建设的意志呢？

pandaxysh2 · 发表于 2024-2-13 00:27

首先，科技上，所有没有完整时间表的超级项目上所谓的5年内实现基本等同于明朝的那种五年平辽，属于是并不想办但是不得不说个时间限来稳住士气的权宜之策。能十年内完成载人登月的现阶段只有中国。以美国为首的西方国家没有载人登月的实质利益，缺少军事利益以外的登月用途，而军事用途的登月并不是必须要载人。你

ocx528 · 发表于 2024-2-13 00:32

中国版的“登月大战”，把美国忽悠瘸了。美国明智的话是全力登火或者继续做大深空探测。

commcody · 发表于 2024-2-13 00:40

longmarch5 发表于 2024-2-12 23:32
不，载人登月这事情有很大的政治意义，即使中国火箭和登月舱技术相对差些，只要是中国先成功登月，美国人 ...

从技术上，我们的火箭能支撑起长期月面基地吗？

longmarch5 · 发表于 2024-2-13 00:44

commcody 发表于 2024-2-13 00:40
从技术上，我们的火箭能支撑起长期月面基地吗？

长10不够，估计得长9或者其它重型火箭

longmarch5 · 发表于 2024-2-13 00:44

ocx528 发表于 2024-2-13 00:32
中国版的“登月大战”，把美国忽悠瘸了。美国明智的话是全力登火或者继续做大深空探测。 ...

没有的事，美国人念叨重返月球是2004年小布什时期的星座计划开始的

与天争锋_LZ · 发表于 2024-2-13 00:49

反正后面可以有无数个第一，不急

第八协奏曲 · 发表于 2024-2-13 00:50

本帖最后由第八协奏曲于 2024-2-13 01:00 编辑

logiccat 发表于 2024-2-12 23:26
不丢人啊，我觉得我们落在星舰后面才有点尴尬呢，毕竟运力不如人家，成本不如人家，如果项目进度还赶不上 ...

人家哪个模式？

你知道美国的重新登月计划从小布什时期到现在换了几次ppt了吗

到现在为止美国登月的ppt也不是全用马老板家的东西，SLS火箭就是星座计划遗留的

谈何什么模式优势

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

logiccat · 发表于 2024-2-13 00:54

ocx528 发表于 2024-2-13 00:32
中国版的“登月大战”，把美国忽悠瘸了。美国明智的话是全力登火或者继续做大深空探测。 ...

然而现在估计NASA没信心直接上火星，预算不支持，技术心里没底，还是先搞个登月壮壮胆。

logiccat · 发表于 2024-2-13 00:55

第八协奏曲发表于 2024-2-13 00:50
人家哪个模式？

你知道美国的重新登月计划从小布什时期到现在换了几次ppt了吗

我说的是马斯克的星舰啊，NASA那种连自己祖传手艺都快丢了的已经不在讨论之列了。

novem · 发表于 2024-2-13 00:57

在轨加注怎么想都是巨坑

第八协奏曲 · 发表于 2024-2-13 01:02

本帖最后由第八协奏曲于 2024-2-13 01:06 编辑

logiccat 发表于 2024-2-13 00:55
我说的是马斯克的星舰啊，NASA那种连自己祖传手艺都快丢了的已经不在讨论之列了。 ...

大哥你拜托看过了美国人的方案了吗

单靠星舰送不了人上月球

人是用SLS打orian飞船送到月球轨道的

SLS和orian都是小布什时期开始搞的

多条星舰费那么大劲打过去，只是负责把人从月球轨道的orian上降到月球，以及再把人送回月轨

这样缝合的方案，丢40年前都没人信是美国搞出来的，一股子毛子风

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

第八协奏曲 · 发表于 2024-2-13 01:15

你们要说模式优势，那马老板对波音洛马那个“国家队”是有的

怎么能扯到中国身上

“国家队”和国家队也是不一样的好伐

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

my6010236 · 发表于 2024-2-13 01:18

longmarch5 发表于 2024-2-12 23:32
不，载人登月这事情有很大的政治意义，即使中国火箭和登月舱技术相对差些，只要是中国先成功登月，美国人 ...

明白了，现在是1968年

XSH97 · 发表于 2024-2-13 01:22

本帖最后由 XSH97 于 2024-2-13 07:13 编辑

编辑

wind319415 · 发表于 2024-2-13 01:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

第八协奏曲 · 发表于 2024-2-13 01:41

ocx528 发表于 2024-2-13 00:32
中国版的“登月大战”，把美国忽悠瘸了。美国明智的话是全力登火或者继续做大深空探测。 ...

登个月球的方案都搞成这样拧巴了

拿什么登火星

真以为现在的星舰能直接登火星

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

猪突萌进 · 发表于 2024-2-13 02:03

我相信印度人可以先登，反正人命不值钱，多射一些一次性的，能在上面活过几分钟也是赢

ocx528 · 发表于 2024-2-13 02:12

猪突萌进发表于 2024-2-13 02:03
我相信印度人可以先登，反正人命不值钱，多射一些一次性的，能在上面活过几分钟也是赢 ...

寒国人一听急了，马上发射一条🐶去登月，只要能在上面活过几分钟，事后追认它为寒国人就win了。

无敌大法师 · 发表于 2024-2-13 02:17

qadfg 发表于 2024-2-13 00:14
我担心的是，仰视虽然会造成不少easygirl，不少河觞派，同时也赋予了一种遇强而战的勇气，一种对 ...

这就要靠不忘初心牢记使命了

1303312165 · 发表于 2024-2-13 02:47

qadfg 发表于 2024-2-13 00:14
我担心的是，仰视虽然会造成不少easygirl，不少河觞派，同时也赋予了一种遇强而战的勇气，一种对 ...

那就快进到烧只白头鹰给老大哥之后的茫然好了～

MareTranquilli · 发表于 2024-2-13 04:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白影 · 发表于 2024-2-13 07:07

longmarch5 发表于 2024-2-12 22:56
问题是如果落在中国后面那就脸丢到姥姥家了

载人登月毕竟不是他一个公司的问题，不丢人

白影 · 发表于 2024-2-13 07:14

而且对马斯克的盲信怎么这么夸张，他那套东西又不是真的是他自己从零折腾的，无非是宣传得好一些

好读书_不求甚解 · 发表于 2024-2-13 07:57

qadfg 发表于 2024-2-13 00:14
我担心的是，仰视虽然会造成不少easygirl，不少河觞派，同时也赋予了一种遇强而战的勇气，一种对 ...

“我谓中原皇帝是天上人做，此等庸碌亦为之耶！”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[欢乐] 马院士：星舰5年内登月

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

wind319415 wind319415 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2011-9-2 头像被屏蔽	31^# 发表于 2024-2-13 01:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

MareTranquilli MareTranquilli 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2023-4-5 头像被屏蔽	37^# 发表于 2024-2-13 04:53 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报