荆凛音 发表于 2024-3-3 12:15 确实，只是板子上有Intel的标，应该是Intel服务器拆机扩展卡，卖家说在AMD平台上兼容性未知，不过是4.0的。 |
phorcys02 发表于 2024-3-3 00:56 我原话是 而plx内部本身也是有延迟的：即便每代延迟都在下降，却还不及每代PCIE时序的收缩 但延迟就是延迟，反应在游戏帧数上测试就是不利的，进而影响宣传。 16X直连，4X的M.2也直连（我倾向于给个X4的PCIE就是了） 剩下的8X给理想中的PEX会是合适的选择，然后你会发现变成隔壁牙膏的Z板的配置方式了。 然后关于8X全给一个设备也不一定可以实现，ZEN4剩余的4+4能否并成8还是未知之数 |
本帖最后由 荆凛音 于 2024-3-3 12:18 编辑 木谷高明 发表于 2024-3-3 11:03 intel原厂PLX卡这个说法就好比时苹果新款麒麟9000S 爱好者自制的目前主要基于PLX8748，PCIE 3.0的东西 4.0目前流通比较大的只有博通自己的P441W-32P,被买贵之前大概2000左右 当然我也支持HUB这个说法，消费级是不会同时跑满这些的，哪怕是所谓的生产力 |
MSDT加几个PCI-E版的USB Hub罢了，反正大多数用户不会同时跑满，加钱可破，毕竟小黄鱼上intel原厂/爱好者自行制作的PCI-E 4.0 x16 PLX卡也不是买不到 |
FA怪叔叔 发表于 2024-2-19 17:14 楼主看下x670e tuf，感觉是x670e主板里唯一一个用脑子做出来的 —— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 |
navarra 发表于 2024-2-18 11:17 是的 技嘉纯傻逼，22年底我装电脑对比了z790master和z690master，发现除了SATA接口缩水，最下面的PCIE插槽也从四通道缩水到两通道 —— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 |
FA怪叔叔 发表于 2024-3-1 23:51 PEX89088 延迟 Cut-through packet latency of less than 115 ns (x16 to x16) 115ns |
FA怪叔叔 发表于 2024-3-1 07:51 pcie换代也是企业市场在推进，成本降下来后消费市场吃剩饭罢了。 企业级设备都用上pcie6.0了。 —— 来自 samsung SM-X710, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
荆凛音 发表于 2024-3-1 15:23 PLAN A就是全部的PCI-E 通道，总计28条，全部塞入PEX89088, 然后并联两个PROM21。剩下的全部走到PCI-E。 另外我不知道双重布线会导致多少成本增加，等到PCI-E 5.0设备开始普及以后，这PLX可以关掉走直连。PLAN B我也是有这打算的。 说到底，真正的问题在于PCI-E这东西还是比较扯淡，虽然本质是带宽，但是GEN5X2 = GEN4X4 这样的还是没法直接实现所以才用的PLX。本质上说这PLX其实是拿来做降代，但是通道数X2的操作。另外一点，PCI-E版本迭代的这速度基本上都是人为推进，光是PCI-E4.0设备说白了除了SSD和显卡以外几乎找不到，比如能支持4.0的10GBE网卡出来都没多久。更别说5.0的设备，那真就是遥遥无期。另外，能透露一下之前二组X8直连VSPLX的性能损失有多少么。这个我倒是挺好奇的。 至于说市场，我相信这市场还是有的，你看看永擎可没少做这MSDT（这玩意儿笔误而已）的工作站主板，之前的华硕WS X570-ACE也是多少有这样的概念。市场我相信是有的，但，就看这主板到底得到多少钱了，能估个价不？ |
FA怪叔叔 发表于 2024-2-20 19:52 MSDT, Main Stream Desktop,意即主流桌面平台,不是什么MDST 另外，x16插M2只能变成84而不是844，就我所知X470/B450的时候就有这种情况了 其代表型号是华硕的ROG Strix B450I 使用第二个M.2后直连的X16会变成X8，甚至无法变成8+4 即便本身用无逻辑芯片的拆分卡是可以实现844的。 |
FA怪叔叔 发表于 2024-2-29 15:25 你这个planB，在X48~z270的时候都还算主流，直接从X16再接PCIE交换机 当时有测试X16使用PLX8647或者8747，获得4个X8下行。其性能优于直连的4组X4，但只使用2设备时，不如直连的2组X8 原因也不难理解就是了，多设备即使同时运行，也不会总是同时跑满X8带宽。而plx内部本身也是有延迟的：即便每代延迟都在下降，却还不及每代PCIE时序的收缩。 planA没看清你想怎么连 再者，说到底。HEDT本身已经是属于既要又要，夹在企业级和消费级的狭小市场。 想要在MSDT和HEDT之间再划分一个等级，如果不是做慈善大概不可能。 |
|
钙挺好的 高端板高价买大便 下代也一样坑 |
04DVzr 发表于 2024-2-20 17:08 消费级第一槽拉个X4基本就是浪费接口还会被骂显卡太下面挡风  |
zmw_831110 发表于 2024-2-20 10:20 可以插那种速度不敏感，本身做了X4，你不插第四个也是X4的。也可以插X1的。 插那种X4网卡大概可以跑一半，负载不高应该还行。 |
日日夜夜 发表于 2024-2-20 16:43 其实这玩意儿最大的作用，倒也不是别的，更多的是为了把5.0的16x，估计这玩意儿到了2030年可能都用不完，直接变成32X的4.0还能随便分配。 这样MDST最大的痛点总PCI-E通道数少的问题可以解决好多。本质上这主板，是给那种入门级工作站用的。相当于之前的华硕WS X570-ACE。只不过功能更强 |
FA怪叔叔 发表于 2024-2-20 15:47 这种pcie switch芯片的参数都是写总的条数的 对设计者来说面临的问题是这样的：假设cpu一共A条，pcie交换器一共B条，如果用C条互联，那总共提供的数量是A+B-2C 所以级联本身就是很亏的事  除非是应用会大概率用尽这个C的带宽导致性能大打折扣，不然都是尽量压缩C的 |
日日夜夜 发表于 2024-2-20 09:20 哎，这个问题提的好，到博通的网站上找了一圈，也没找到具体的。 https://www.broadcom.com/product ... abric/gen5/pex89048 唯一能确定的是这玩意儿有48条通道，允许48个设备，通道可以自己设。但是我不清楚，这玩意儿的48条通道是说上下行对等还是说总通道数。 如果这是总通道数，其实也没问题，直接把16X 5.0直出的放进去就完了。16X 5.0上行，32X下行。 |
gaiden 发表于 2024-2-20 08:25 其实很我好奇 这种全尺寸的PCIE X2插槽是用来干啥的? |
FA怪叔叔 发表于 2024-2-19 19:09 等等，24条全部塞到PEX89048这个48条的里面，除了支持更多的port和额外支持x1，x2分配，出来的lanes还是24条啊  |
本帖最后由 gaiden 于 2024-2-20 08:27 编辑 04DVzr 发表于 2024-2-18 20:42 X670E战斧，底下那个PCIE不插第四个固态X4，插了X2 或者X670P用第二个PCIE是X4的，正好三槽。 —— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
FA怪叔叔 发表于 2024-2-19 18:04 X570和其他芯片组都不一样不是什么PROM序列的啊 而且这也不是什么4+4=8的问题 PCH直出一条3.0X8通道，来跑满4.0X4的上行，目前也就X570能这么干 往前的HEDT都没有类似的 哪怕是现在的Z690，Z790的上行是4.0X8，他也做不了4.0X8的下行给你，即便他可以跑满两个4.0X4 |
本帖最后由 FA怪叔叔 于 2024-2-19 19:14 编辑 phorcys02 发表于 2024-2-19 18:46 真要折腾到这程度，那主板都是5000起步的。本身定位就是跨界，具备一定线程撕裂者HEDT能力的主板罢了，参考那些X570工作站主板。彻底做绝，那就是干脆24条全部塞到PEX89048里面。 |
FA怪叔叔 发表于 2024-2-17 23:21 这玩意一片怕不是都要半个板子钱了 |
|
说白了还是祥硕太坑 你AMD自己全盘设计的看X570扩展性多好，就是热得配小风扇，后期才出了个不用风扇的X570S但销量不太行。。。 其他的B550之流都是祥硕设计的。。。 X670我怀疑是AMD的X570太热配风扇被diss惨了，就直接2个祥硕设计的B650芯片组组二仙桥  |
少打音游多读书 发表于 2024-2-18 21:49 正在用，唯一缺点是没有PCIE 5.0 |
本帖最后由 FA怪叔叔 于 2024-2-19 18:06 编辑 荆凛音 发表于 2024-2-19 17:36 真要折腾到这份上必然是给你搞个非常离谱的，你想想看PCI-E 5.0的那些散热器上带风扇的，靠这个伺候总行了吧？ 另外，这3.0X8是怎么实现的？难道是直接PROM21里面的3.0全部给了它？问题是这也做不到啊，PROM21哪怕变成X570 X670也是4+4的3.0，X8怎么做的 |
FA怪叔叔 发表于 2024-2-19 17:14 不说4.0的PEX88系列，3.0的8748拿来做PCH，上行4X下行44X都能喂吐消费级 但PEX的datasheet说典型功耗有20W（65nm版本），而且现在垃圾价，也还要200多单芯片。 11W的X570都一堆幺蛾子，上PCIE交换机我不好说。 县城撕裂没研究过，但宵龙的SATA是直连CPU里面的IO die.（PCIE复用） 直到7003为止都还有类似X570的SATA兼容和降速问题 （X570本身就是IO DIE拿出来当南桥的） 超频的话，会直接C7起飞  另外WS X570-ACE这张主板，第三个接口跑的是3.0X8，也确实是可以跑到接近这个速度的带宽，代价就是和其他外围挤占X570的4.0X4上行而已 然后CPU直出的通道，并不能切分成16个X1. J4125,N305这些"直出"通道能配置成X1，单纯是PCH塞进CPU里，纯粹的无桥方案 |
04DVzr 发表于 2024-2-18 20:42 我就是在买之前看了好几遍这个视频，最后选的是超级雕，可以说在版型，扩展性有个不错的平衡 |
04DVzr 发表于 2024-2-18 20:42 印象中微星b650 carbon可以 —— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
 我电脑从三年前刚装时候的2SATA到现在已经变成3M2和1SATA了，剩下一个SATA也就是存点音乐和动画片还留着得老机械M2不用走线太顶了，去年换了个电源，为了仅剩的一块SATA机械，原装的电源线又长又硬，研究收纳还搞了半天 |
 sata口缩水应该还是来自当下的nvme ssd白菜花 |
粉色猛男 发表于 2024-2-18 09:26 X370要不是迫于压力也不会支持5系 |
foreversmiles 发表于 2024-2-18 10:41 PCIE3.0往后都不存在这样的选择；你插哪个槽，这个槽的通道从哪里来的就已经是固定的了 |
本帖最后由 荆凛音 于 2024-2-18 19:26 编辑 zmw_831110 发表于 2024-2-18 10:19 可能语气强调得不是很明显，我这段话是说，假如X670使用并联的方式，情况会好很多 你引用的这句话的上一段，应该能表明我对通道划分是有基本的认识 |
hetdff 发表于 2024-2-18 11:04 z690 aorus master是有6个的，z790缩俩只能说🐔嘉 傻 x —— 来自 samsung SM-S9180, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号
GMT+8, 2024-5-11 22:28 , Processed in 0.097977 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏