X670E/B650E芯片组相关，最近研究了几天，被整EMO了，64楼更....

荆凛音

只看通道数量，B550比B650都要多两条。650可用12条（含sata，下同），550有14条
而这个定位的芯片组相比上行的带宽，下行通道的数量往往更敏感。

SATA的话其实还是保守点拿一组X4做成2原生+2网卡,从厂家角度不太会出这种0原生SATA的板子

然后CPU两家这时代都是28条。
AMD现在是16+4(M.2)+4(Opional)+4(PCH)
对于X670,其实16+4(M.2)+4(PCH)+4(PCH),两个PCH都直连CPU
从南桥也还能出8条4.0和16条3.0，略逊Z690但大部分人也够用（虽然绝大多用户只要有21条就行）
甚至华擎都做出过这种拓展卡直接就是一个B650的芯片组，不过

荆凛音

EraserKing 发表于 2024-2-17 22:48
X670就是狗屎啊，二仙桥设计简直是滑天下之大稽
CPU拼积木拼出甜头了，芯片组也拼，抠成这样也没谁了
X570 ...

牙膏是12代突然支楞点而已。

6~10代消费级的酷睿只有20条PCIE，插完显卡就只能接PCH了
很长的一段时间都没有直连的M.2（但也没有人在意过）

而ZEN系列从初代开始就是24条（可能AMD也知道详硕傻逼）

荆凛音

FA怪叔叔 发表于 2024-2-17 23:08
华擎的就是全套0原生

https://www.asrock.com/mb/AMD/B650%20LiveMixer/Specification.asp


不是的，这个主板是直出16+4(M.2)+4(x16插槽，可以插那个B650拓展卡也可以自由分配)
剩下的一个X16和其中一个M.2冲突，还有一个M.2不和任何东西冲突
接着就是2网卡和2SATA

荆凛音

FA怪叔叔 发表于 2024-2-17 23:21
不是我说，这年头芯片组这种东西，基本也没啥了，实际上锐龙系列就很接近于SOC。
要我说，还不如直接就别 ...

显然在引导你上HEDT，这个内存带宽，PCIE通道和中高频全都有(

至于PCIE交换机，88048现在都还是天价，2000快买32条下行通道不如配套能跑RDMA的
垃圾价的87XX是2013年发布的东西。

荆凛音

zmw_831110 发表于 2024-2-18 10:19
>        对于X670,其实16+4(M.2)+4(PCH)+4(PCH),两个PCH都直连CPU

X670是两颗PROM21串联...不是并联到CPU的...

可能语气强调得不是很明显，我这段话是说，假如X670使用并联的方式，情况会好很多

你引用的这句话的上一段，应该能表明我对通道划分是有基本的认识

荆凛音

foreversmiles 发表于 2024-2-18 10:41
之前B550X570很多主板是可以自己选择设置M2走CPU还是走芯片的   走CPU也是会分掉显卡通道，走芯片不会分掉 ...

PCIE3.0往后都不存在这样的选择；你插哪个槽，这个槽的通道从哪里来的就已经是固定的了

荆凛音

FA怪叔叔 发表于 2024-2-19 17:14
没想到这帖子反应这么大，那我这统一回复一下
1.上面的贴图，关于华擎X670E太极的，错误了，放了一张B650E ...

不说4.0的PEX88系列，3.0的8748拿来做PCH，上行4X下行44X都能喂吐消费级
但PEX的datasheet说典型功耗有20W（65nm版本），而且现在垃圾价，也还要200多单芯片。

11W的X570都一堆幺蛾子，上PCIE交换机我不好说。

县城撕裂没研究过，但宵龙的SATA是直连CPU里面的IO die.（PCIE复用）
直到7003为止都还有类似X570的SATA兼容和降速问题
（X570本身就是IO DIE拿出来当南桥的）
超频的话，会直接C7起飞

另外WS X570-ACE这张主板，第三个接口跑的是3.0X8，也确实是可以跑到接近这个速度的带宽，代价就是和其他外围挤占X570的4.0X4上行而已

然后CPU直出的通道，并不能切分成16个X1.
J4125,N305这些"直出"通道能配置成X1，单纯是PCH塞进CPU里，纯粹的无桥方案

荆凛音

FA怪叔叔 发表于 2024-2-19 18:04
真要折腾到这份上必然是给你搞个非常离谱的，你想想看PCI-E 5.0的那些散热器上带风扇的，靠这个伺候总行了 ...

X570和其他芯片组都不一样不是什么PROM序列的啊

而且这也不是什么4+4=8的问题

PCH直出一条3.0X8通道，来跑满4.0X4的上行，目前也就X570能这么干

往前的HEDT都没有类似的

哪怕是现在的Z690，Z790的上行是4.0X8，他也做不了4.0X8的下行给你，即便他可以跑满两个4.0X4

荆凛音

FA怪叔叔 发表于 2024-2-29 15:25
别说，这玩意儿我想了想，还真能这么搞。X570有华硕WS X570-ACE，现如今这么搞不知道现实不现实。
这种主 ...

你这个planB，在X48~z270的时候都还算主流，直接从X16再接PCIE交换机

当时有测试X16使用PLX8647或者8747，获得4个X8下行。其性能优于直连的4组X4，但只使用2设备时，不如直连的2组X8

原因也不难理解就是了，多设备即使同时运行，也不会总是同时跑满X8带宽。而plx内部本身也是有延迟的：即便每代延迟都在下降，却还不及每代PCIE时序的收缩。

planA没看清你想怎么连

再者，说到底。HEDT本身已经是属于既要又要，夹在企业级和消费级的狭小市场。
想要在MSDT和HEDT之间再划分一个等级，如果不是做慈善大概不可能。

荆凛音

FA怪叔叔 发表于 2024-2-20 19:52
其实这玩意儿最大的作用，倒也不是别的，更多的是为了把5.0的16x，估计这玩意儿到了2030年可能都用不完， ...

MSDT, Main Stream Desktop,意即主流桌面平台,不是什么MDST

另外，x16插M2只能变成84而不是844，就我所知X470/B450的时候就有这种情况了
其代表型号是华硕的ROG Strix B450I
使用第二个M.2后直连的X16会变成X8，甚至无法变成8+4
即便本身用无逻辑芯片的拆分卡是可以实现844的。

荆凛音

木谷高明 发表于 2024-3-3 11:03
MSDT加几个PCI-E版的USB Hub罢了，反正大多数用户不会同时跑满，加钱可破，毕竟小黄鱼上intel原厂/爱好者自 ...

intel原厂PLX卡这个说法就好比时苹果新款麒麟9000S

爱好者自制的目前主要基于PLX8748，PCIE 3.0的东西
4.0目前流通比较大的只有博通自己的P441W-32P,被买贵之前大概2000左右
当然我也支持HUB这个说法，消费级是不会同时跑满这些的，哪怕是所谓的生产力

荆凛音

phorcys02 发表于 2024-3-3 00:56
PEX89088 延迟
Cut-through packet latency of less than 115 ns (x16 to x16)
115ns

我原话是

而plx内部本身也是有延迟的：即便每代延迟都在下降，却还不及每代PCIE时序的收缩

但延迟就是延迟，反应在游戏帧数上测试就是不利的，进而影响宣传。

16X直连，4X的M.2也直连（我倾向于给个X4的PCIE就是了）
剩下的8X给理想中的PEX会是合适的选择，然后你会发现变成隔壁牙膏的Z板的配置方式了。

然后关于8X全给一个设备也不一定可以实现，ZEN4剩余的4+4能否并成8还是未知之数