Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 19510|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

[欢乐] 土耳其人抄作业把名字也抄上了

[复制链接]
     
楼主
发表于 2024-2-22 22:53 | 显示全部楼层
加莱特进气道,没什么特别的,美国80~90年代的经典设计,要说没有隐形设计也不是,毕竟发动机扇叶藏起来了, 比su57强
回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2024-2-22 23:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 logiccat 于 2024-2-22 23:10 编辑

随着影响RCS隐形要素的关键知识的普遍扩散、设计仿真软件的普及,以及先行者的示范,将来的战机设计会越来越多的采用低RCS要素,不管RCS能降到多少,在设计阶段就把RCS考虑进去显然是有益的
也即,看起来像那么回事儿的战机总比看起来不像那么回事的战机要强

而后进者总是对自己有更高的期望,因此不甘于采用传统设计,一步到位采用隐身设计也是可以理解的,毕竟平行线几何外形总是比XX个IR单元的AESA雷达或者推重比XX的发动机更能抓人眼球,也更能展示军工能力的成就



回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-2-22 23:17 | 显示全部楼层
猫踏飞燕 发表于 2024-2-22 23:11
关键是外形,直接抄了个F22的去

其实大家都在抄,最早的骨头鹰也是抄的F22布局
现在韩国人抄完了,轮到土耳其了,没理由不抄,毕竟现在就2家,鸭翼布局属实有点难,强上搞不好直接摔了,抄F22是最稳妥的
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2024-2-22 23:23 | 显示全部楼层
猫踏飞燕 发表于 2024-2-22 23:20
你压根没看懂意思,不是说飞机设计抄不抄的问题,是图像直接画了个F22在机身上面 ...

我意思是加莱特进气道都张差不多啊
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2024-2-22 23:39 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2024-2-22 23:25
非要说什么的话,就是F-22的进气道倾角应该能减少气流侧滑的损失,改善大迎角性能。 ...

美国就是平行线设计,进气道口四边两两平行,标准的隐形设计,土耳其这个不太标准,估计人家能飞上天就算成功,RCS本来就没指望能低多少……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-13 23:28 , Processed in 0.019258 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表