用这个方法看历史是不是很容易得出很奇葩的结论

化境

与其说是奇葩结论，不如说是更加“个人化”的结论，而个人化的想法不被大众接受再正常不过了。

除了当事人真的精神病的那一类（五胡十六国时期和南北朝），尘埃落定的历史结论都是包含着后面继承者的政治目的的，穿越到当事人的时间节点，哪怕你保留大量的现代知识，也未必能比当事人做的更好。
不过大部分人是区分不了“他所接受到的教育和信息让他只会做出这种选择”和“你居然敢洗白他”的差别的，所以这种太个人的解读还是留给自己就行了。

当然你就是想yy一篇历史爽另说。