快递新规实施就是三通一达跟极兔负责老式住宅区的快递员的梦魇

bigraymond

我们烦的不是打个电话扔驿站，是不声不响直接扔驿站。能好好打电话沟通都可以商量。

论坛助手,iPhone

foxpat

绿冰 发表于 2024-3-1 02:58
外卖能做的，快递没什么理由不能做的，看最后什么形式实现而已

外卖能送到门口敲门的前提是一单五块钱，你能接受四通一达全部涨到顺丰的价那也可以

高飞是条狗

最后实施的结果大概率成为
电话-没空/不在-快递超市

王苍幻

王怡人 发表于 2024-3-1 04:18
做梦呢，成本提高最先压制的就是需求，网购这玩意本来绝大部分都不是什么刚需，成本高就躺平不买了，拼多 ...

这招和限制外卖派单时间一样都是为了增加工作岗位
该消费的还是消费，多几块钱运费就把需求压制了？？
换个地方买而已

绿冰

foxpat 发表于 2024-3-1 19:13
外卖能送到门口敲门的前提是一单五块钱，你能接受四通一达全部涨到顺丰的价那也可以 ...

有啥不可以的，现在2块钱的东西都包邮本来就不是什么合理的情况
哪怕大多数情况下照旧，送上门专门收送上门的费用，也会让现在有需求的人好过点

真忘私绵

邮政3月1日新规必定烂尾……用户需要的是选择权而不是二极管  邮政新规3月1日开始实行，快递不能未经允许放快递柜或者驿站。对于这项新规，熊猫觉得这必然又是个烂尾工程，因为它违背了市场规律。  首先，目前快递行业卷到什么程度大家有目共睹，快递员送一个件可能只有几毛的收益。强制送上门，至少需要先联络，等于变相降低派送效率，强迫快递公司增加人手。结果就是要么快递费大幅度涨价，要么就是派送时效显著延长。  接着，并不是所有人都需要送上门的，有些人就是喜欢去驿站取，有些人有时候需要上门有时候又希望放驿站，有些人则必须送上门。一刀切的政策，等于剥夺了用户的选择权。不管是否需要送上门，都是用户的自由，这里没有什么对错之分，不需要被道德绑架。  然后，现在问题来了。新规等于是既要马儿跑，又要马儿不吃草，这显然是不可能的。一个普通的派件员，如果每件都要上门，每天累死只能派送100多个件。如果直接送到快递柜或者驿站，每天可以处理3-500个件。这几倍的差距靠什么弥补？除了涨价，似乎没有更好的办法。不涨价，快递员收益不如送外卖，人都跑光了。所以我说这个政策就是脱离实际的情况，它没有可落实性，最后只能沦为一纸空谈，还会加剧底层矛盾，增加恶性案件的发生几率。  我觉得，真正符合市场规律的政策是阶梯式收费—既需要上门的一个费用，不需要上门的一个费用，把选择权还给用户。这样，用户就可以根据自己的需求，在购买商品时就支付额外的费用。这笔钱，用来奖励上门的快递员，弥补效率降低的损失。这样一来，不需要上门的用户。也不用为快递费上涨买单，一举两得。  考虑到各方面因素，同时为了提高派送效率，熊猫建议实行的快递收费政策改为，免费的快递默认不上门，收费的快递默认必须上门。如果用户有免费快递上门需求，可以额外购买电商会员等增值服务，或者下单时额外购买上门服务。这样一来，政策落实的可行性将**增加，不会沦为像禁烟条例一样的一纸空谈。说真的，魔都大商场的厕所没有烟味的，我一家都没见过。这种面子工程的条例，发布又有什么意义呢？

月夜凝雪

长末 发表于 2024-3-1 08:15
早该管管了，电动车就是一直没人管以至于现在尾大不掉

—— 来自 HUAWEI ABR-AL60, Android 12上的 S1Next ...

真要管不让生产就是了哪需要轮到道路交通负责，管了那少多少税收

—— 来自 ALLDOCUBE Zhangwanmini, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

h1r0

驿站就在小区门口，反正快递不是放驿站就是放大门口，我还愿意他放驿站方便自己找时间取

天乐仔

放大镜 发表于 2024-3-1 02:46
很多小区超市签过驿站协议，也提供小区内免费/低价送货（限超市商品）上门服务，人力都是现成的

就看新规 ...

超市之类一般都多少钱起送吧,快递可是付了送到家的钱的,还是有区别的

天乐仔

杜微 发表于 2024-3-1 07:53
这还不简单，快递涨价，然后说送到驿站/快递箱的可以降价，下单的时候跳出来让你选 ...

问题不是快递费涨价,快递费其实涨价过了,问题是非123线主力城市很多都是承包的快递分站,承包商可是要交上供的,他们也在压榨快递员

t09mmc

刚xhs看到一个快递员说现在他们按件区分，电商放驿站，标快上门，以后可能电商下单时候自选标快自费还是普快包邮。
和我想的差不多，但这不是和之前要商家加钱发顺丰一样吗？

真忘私绵

中国人不愿意为服务买单，付了经济舱的钱，还要商务舱的服务……10年前？10年前垃圾快递也是10+好嘛？现在呢？

bonnwang

EMS年前换信用卡的挂号信都跟我丢驿站了 直接投诉了

shen052033

和外卖一样，可以选上门或是自提。

goranger

这楼里一堆表面理科中实际摆屁股的回复真好香笑。狗东现在一年会员搞活动59，一样全能送上门

songziyao

真忘私绵 发表于 2024-3-2 05:05
中国人不愿意为服务买单，付了经济舱的钱，还要商务舱的服务……10年前？10年前垃圾快递也是10+好嘛？现在 ...

那你愿意为服务买单吗

—— 来自 Xiaomi 21091116AC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

antidash

你们白天都不上班的吗？

ww-tsl

小区的菜鸟驿站非要你注册APP才给你取件，别的菜鸟驿站就没这要求。估计是老板私自的。

这个要怎么投诉？

晦涩回忆

ww-tsl 发表于 2024-3-2 09:13
小区的菜鸟驿站非要你注册APP才给你取件，别的菜鸟驿站就没这要求。估计是老板私自的。

这个要怎么投诉？ ...

如果仅仅是要从菜鸟裹裹app上看取件信息的话，淘宝小程序里的菜鸟一样能做到。

百响

京东一个件也就比一般快递员多赚不到两块钱，但快递再加两块钱这钱也落不到派送员的兜里，这几年快递费明明就是在涨的，但总体服务质量却降低了，然后矛盾推到派送员和收件人身上了。

百响

新制度就算执行不下来，原因也在上不在下，寄件快递费再加10块，层层分包压榨，基层派送员也分不到几毛钱，除非在派送的时候现场加价。

小妻水亚美

结果就是快递全部扔老小区一楼或者二楼

—— 来自 OPPO PGFM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

Realplayer

自提柜不是不让放，是不让自作主张放

百响

WUjun-123 发表于 2024-3-2 09:53
但是京东快递员待遇好啊

确实好，不过问题不在这，一般快递员如果一个件能赚1.5~2块，几十个件一天120~150，电商促销的时候一天几百块，基本都是愿意送的，只不过有些人让他们赚不到这个钱

赤道氮

不是大件的东西我是觉得放驿站还挺好的，吃完晚饭去拿个快递还能走路消消食
以前快递我也挺乐意下楼拿的，新闻看多了不想让人上门，真有什么我打也打不过

晴岚

我全部都扔自己家附近的丰巢，上下班就能拿，休息日走走也没什么（  

不如说顺丰过于尽责我有点不满...我填丰巢是收货地址你给我塞进去就是了,不用特意打电话给我确认...倒是我家这边如果我寄顺丰的话六点过后就不会有人上门收件我投诉了几次

indigo_k

丰巢不打电话怕客户忘记吧，我送丰巢有次就忘记了

sephal

国家先出个允许廉价快递不送上门的新规就好了，然后消费者下单时按需选择
现在这个一刀切的确不符合现状

—— 来自 HUAWEI DBY-W09, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

foxpat

goranger 发表于 2024-3-2 08:33
这楼里一堆表面理科中实际摆屁股的回复真好香笑。狗东现在一年会员搞活动59，一样全能送上门 ...

说京东，你难道没发现现在京东的配送时效明显降低了么

百响

不如把快递员的收入透明化，就像外卖员那样，一个外卖三五块钱一趟，快递批次大于外卖员，单价降低到2块左右一件，寄件成本就算提高也是可控的，现在的派送员才几毛钱一件，自然是什么规定都不好使。

znjznj

京东不打电话直接放驿站，然后发个短信又不是没碰到过

akokaen

想要上门的要求商家发顺丰到付不就行了，运费自己承担保准给你送上门

yuyuagain

京东也很怪啊，有时候直接丢快递柜了，有时候又送上门了，感觉像随机事件一样

qwwsong

正规点挺好的，说多交快递费能送上门我就想笑，我就当淘宝不包邮的钱是商家自己昧下了，但是闲鱼我买/卖亲自交给三通一达15块的快递费，从来没见公司会多给快递员一分钱让他送货上门

无意义小号

编辑

septer

有这个问题的往往是驿站太远不方便

我家驿站就在隔壁楼几十米内，都是直接写驿站地址让快递扔那就行，隔两天收一波菜

圣龙火狐

被电话骚乱了，买的时候快递上门服务给个选项就行的事，无语了以后要备注放快递房了。