西方的互联网公司赛博地主化感觉有点严重啊

倚酒依旧拔夷陵

巨硬前几年还是最好的Mac,iOS,安卓开发者，现在连个teams和sso 账号都整的一塌糊涂，WSL和WSA都不玩了。
水果每年就是换壳换口，啥新活都整不出来了。
亚马逊了解的不多，meta更是啥都没做出来。
咱们这微信也变成赛博地主了，聊天体验和新功能远不如TG，但又不可能不用。


—— 来自 S1Fun

bwjsif

最近在看闲书 《谁说大象不能跳舞》
书是讲IBM90年代转型的，抛开各种管理学甚至是“成功学”的无聊部分，这书确实指出了科技巨头通病。从九十年代到现在都是这样。

对于一个从外面来到IBM的人来说，IBM就像是一个温室，一个与外界隔离了很长时间的、封闭的热带生态系统。所以，这里孵化出了许多相当奇异的、世界上其他地方找不到的生命形式。而且，由于IBM深刻的排他性和内在性，以及其过于沉湎于自己的规章和矛盾，它已经失去了昔日的强大，变得很脆弱，任何来自外部的进攻都有可能伤害到它。
这种霸权式的封闭状态，即认为所有的重要问题都源自公司内部的老套观点，在我看来就是我们许多问题的根源。为了说明这种霸权式的封闭机制的功能性障碍影响范围之广，我必须首先简要描述一下它的一些表现。
这种机制从总体上来说，不关心客户的需要，而只注重公司内部争权夺利。只要一声命令，公司的所有项目就会立即停止运营；官僚主义体系保护的是各自为政，而不是鼓励合作；而且管理团队也主要是主持工作，而不是实际地去采取行动。IBM甚至还拥有自己全部的内部语言体系。

在IT行业，我发现另一件不同寻常的事情就是，该行业中所存在的竞争之战的本质。只要能够给自己的市场份额带来大的增长点，并能给竞争对手以毁灭性的打击，他们就会拼命去进行一场真正的殊死竞争。这不是一种虚张声势，在我看来，它是整个计算机行业普遍存在的一种独特战略。大多数行业都遵循着收益递减原则——即在市场竞争到达某个点之后，为了打败严防死守的竞争对手以增加市场份额，你的成本投入越多，你的收益却越少。所以，多数行业都努力在3~5个竞争对手之间保持一种平衡，而且共同瓜分某个公司的目的也很难实现（除非某个公司真的已经垮台了）。
然而在计算机行业，就完全是另一回事了。该行业遵循的是“收益递增”原则。在这项原则里，你很有可能会成为“标准”，而当你成为标准以后，你就会有效地“拥有”一个市场。这与“网络效应”有关，它强调的是，登录你网络的人越多，你的网络就会变得更有价值和更有利可图，竞争对手的机会也就越少。所以，IT行业中的竞争是真正凶残的战争。其目的总是要在客户账户上“清户”，并置竞争对手于绝境或死地。

我惊奇地发现，IT行业的第3个特点是，该行业受技术控制的程度几乎达到了荒唐的地步。IT公司真的相信他们所作出的异想天开的宣言，所有的公司每时每刻都在追寻下一次巨大的科技浪潮。
......
我只是希望这些无比聪明的技术人员能够花上一年的时间，从一个客户的角度来看一看客户对计算机技术所持的不同观点。这样一来，他们一定会发现，客户一般认为技术很难整合到日常生活和公司事务中去；他们也会发现，他们的承诺过于华而不实，而且他们的收益也没有他们所承诺得那么好；他们还会发现，管理者、员工以及客户所必须做出的许多关键性决策，最终与技术并没有什么关系，他们或许还会发现，技术有的时候还是一个障碍。

Jet.Black

新闻说 IBM快要倒闭了。

真的假的

芜湖挨宰

腾讯不算西方互联网公司吧。
所以不止是西方，也不止是互联网公司，所有个人和单位都向往地主化。

倚酒依旧拔夷陵

芜湖挨宰 发表于 2024-3-18 11:45
腾讯不算西方互联网公司吧。
所以不止是西方，也不止是互联网公司，所有个人和单位都向往地主化。 ...

东方的朋友还有几家有些开发能力的，西方的朋友是真的全部地主化了

—— 来自 S1Fun

Jet.Black

倚酒依旧拔夷陵 发表于 2024-3-18 11:47
东方的朋友还有几家有些开发能力的，西方的朋友是真的全部地主化了

—— 来自 S1Fun ...

微信张小龙最近这几年有啥正经功能么？

宇宙驼鹿

就我班上下来，感觉公司一但活过一定年份就进入屎山状态了，不仅是系统动不了。与之相关的人事也一样。结果就是越滚越大越滚越大

—— 来自 realme RMX3350, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

flyinwild

是这样的，系统用越久风险越大。

—— 来自 S1Fun

再买自检星剁手

互联网模式决定了公司必须追求市场份额，做不大的公司都没人知道。资本投资也是为了垄断后能大割特割而不是做慈善让你给员工开高额工资。

苹果不算互联网公司了，就像华为被认为是科技公司但不被认为是互联网公司一样。虽然有苹果音乐这种非独占服务但不是公司重点。苹果和其开发者还是以古老的卖软件拷贝模式为主。

苹果主要是管理和营销主导公司后走向平庸，正如乔布斯说的那样，相关高管说不定还觉得产品卖得好利润高是因为我内存闪存刀法精湛成本控制得好而不是技术部门努力芯片性能好能耗比低。发布会能整出自然之母的活，说明高管已经没人关心技术和体验了。iPhone发布会官方吹保值，逼格已经碎了一地。

ts1abaras

在大公司干过就知道很多都不是以客户需求为导向的，这就导致做出来的东西很难用，尤其面向企业用户的。

martinium

这不是yanis varoufakis的书么

— from samsung SM-S911U1, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.2-play

盗号找不回

用户甲方表示大公司乙方就特么是不好用啊，至少大部分不好勇

woodey

meta不是搞了quest3吗，平民mr了

尼曼兔

大多数软件或者互联网产品其实功能正常后不需要迭代折腾了，或者迭代只做安全性和新硬件适配就好了

yahaha174

事实就是压根不需要那么多程序员，只要维持个精英算法团队+外包码农就能很轻松实现任务。但现在程序员裁不掉，可不得反复造轮子、堆屎山，体现自己拿工资的价值

ultraseven

哪里的新闻WSL不搞了？

MayTROLL

也许人类正进入新的中世纪，zf如教皇，企业是国王和诸侯，新闻媒体是教会负责控制思想和给人上价值，很多程序老农在数据农场里辛勤劳作

泥鳅化石

老牌互联网公司看看百度，谷歌一走立马躺平了。

—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Wiksy

这就是Technofeudalism啊，前面几楼也有人提到了