请问一下古希腊的科学成就真的完爆古中国了吗？

呼鲁鲁修

比起“古希腊”文明的说法，其实“古地中海”文明的说法更合适吧，埃及希腊罗马迦太基这一圈都是一体的。
然后“西方 = 古希腊文明唯一传人”的印象也是不准确的。搞得好像西方是古希腊在世唯一代言人一样

西方文化的源头是古希腊/罗马+基督/东正教+欧洲各地不同蛮族的本地文化。
古地中海文明也不是就西方一个传人，不然也不会有百年翻译运动。

呼鲁鲁修

要说希腊的历史传承，从爱琴海那片城邦，到地中海沿岸的各个殖民地，到罗马吞并希腊。之后罗马分裂，西罗-天主教-拉丁、东罗-东正教-希腊。东罗那半边更希腊才对。也没见这片领先啊。


西方的领先是始于文艺复兴，差不多就是明朝的时候。至于为什么会发生文艺复兴，这个说法就很多了，重新发掘古希腊文化只是其中一个因素。分封制、教权和世俗之争、中世纪的积累、甚至黑死病都有影响。

当时为了托古改制，给自己找个更古更牛逼的祖宗，来压倒天主教，挣脱束缚，这个可以理解，但没必要真信。
真想辩西方为什么后来居上，应该去研究文艺复兴。