三国演义谁的人气能第三？

farAway

千里快哉风 发表于 2024-4-2 16:51
我是觉得吕蒙攻荆州这个只能说干的很漂亮 毕竟偷袭荆州他这是第二次了 能被人偷袭两次 只能说菜 孙子兵法 ...

漂亮个屁，这个事关羽又不是没防备，是小舅子投了，江陵丢了导致回防都打不了，小舅子这个变数谁能想得到。江陵新城有多易守难攻网上可以查的。

farAway

千里快哉风 发表于 2024-4-2 17:20
那不还是菜 内部思想工作没有做好，能怪别人挖墙角挖得好？作为荆州总指挥内部有人叛变外部友军不来 建议 ...

人家是刘备的小舅子，他要叛变谁想得到，要不是这层身份关羽早把他治了。思想工作不是张张嘴就可以做的，你这么说不如怪刘备没管好家务事。

farAway

青天孤月 发表于 2024-4-2 18:40
主要这种极小概率事件你也没法把他当常态啊

整个三国 甚至整个古代史 你翻一个“前皇亲国戚”而 ...

所谓没有明确前因后果更是经不起推敲，反叛都有因果的。糜国舅的因很清楚了，主因就是自己贪财私售军需资敌，关羽北伐要求调拨军需交不了差，所以一把火烧了，这才有关羽“还当治之”。

因为私利而叛逃敌国/造反的皇亲国戚例子在两晋南北朝也是一大把，反复横跳的都有，最典型的就是司马家那八个王，总不能都怪司马家那个傻子皇帝思想工作没做好逼他们反的吧？

farAway

青天孤月 发表于 2024-4-3 12:50
那问题就来了。
糜芳和博士仁背叛的越正常、越前因后果清晰、越常见，结果他们俩没有受到什么警惕和限制 ...

你的逻辑有点幼稚，糜芳是国舅，是刘备的亲戚，要能早点治会说“换而治之”这种下台阶的话？就算报上去了刘备念及过往睁一只眼闭一只眼不是很正常？诸葛亮还由着法正睚眦必报呢。谁能想到他真能舍弃地位去叛国？

这个问题没有讨论的意义了，你说的都对。