Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 鱼重6斤7两
打印 上一主题 下一主题

[海外] 美国对文科的过度教育真的太恐怖了

[复制链接]
     
41#
发表于 2024-4-7 19:23 | 只看该作者
大汉、大明99%都是经学博士和经学大师,当你有统治世界权利的时候你不需要新的技术,新的理论,你只需要把旧体质延续一百年再一百年。
美帝现在的问题是老大儒释经水平不行了不适合世界了,新大儒上不去。金字塔顶过于固化
回复

使用道具 举报

     
42#
发表于 2024-4-7 19:45 来自手机 | 只看该作者
maybezp 发表于 2024-4-7 14:58
把商学法学放到文科也是有点幽默了

商科是文理兼招,法学那就是纯纯的文科
回复

使用道具 举报

     
43#
发表于 2024-4-7 19:49 | 只看该作者
泥潭经典标准:理科好文科坏,二产好三产坏,实体好虚拟坏
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2024-4-8 00:27 | 只看该作者
本帖最后由 wszweill 于 2024-4-7 11:28 编辑
osborn 发表于 2024-4-7 05:11
商学法学多一点有啥问题吗?这个思维不还是理工本位嘛,还不如想想为啥搞管理的都是印度佬呢,管理学是不是 ...

有啥为啥的,印度佬都混成英国首相了。早在100年前印度阿三就是英国管理层在中国殖民地当中层管理了 而具体到美帝,排华法案一直到1952年。按国人能大规模去美帝,可能得2000年后了,凭啥一个几十年的年轻群体能跟几百年老兄弟混。
具体原因肯定很复杂,反正肯定不是学管理学的好,要不然本土美国人情何以堪感情美帝那么多大学培养那么多人才,结果卷不过印度人(
回复

使用道具 举报

     
45#
发表于 2024-4-8 00:30 来自手机 | 只看该作者
教育和过度两个词放在一起就很有人口红利的美
回复

使用道具 举报

     
46#
发表于 2024-4-8 00:49 | 只看该作者
这么喜欢工科能不能提升一下工科的待遇,改善一下工厂的环境
回复

使用道具 举报

     
47#
发表于 2024-4-8 01:36 | 只看该作者
Science+Technology+Engineering+Math,基本就包括了中文语境的“理工科”了吧,你能举个属于中文语境的理工,但不算STEM的专业吗
回复

使用道具 举报

     
48#
发表于 2024-4-8 03:08 来自手机 | 只看该作者
人家美利坚立国就是靠小册子汴京不交税立国的,人家文科是立国之本好不
回复

使用道具 举报

     
49#
发表于 2024-4-8 03:30 | 只看该作者
这是符合美国国情的,没那么多对应岗位招理工科干嘛
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2024-4-8 03:54 | 只看该作者
bwjsif 发表于 2024-4-7 17:59
在俺们俗人看来,目的不是改造自然世界而是改造精神世界的都是辩经学科啦,各位大儒们理解一下 ...

数论文科说

泥潭网友总有新乐子
回复

使用道具 举报

     
51#
发表于 2024-4-8 04:01 | 只看该作者
商科里的金融和经济学也算文科?
回复

使用道具 举报

     
52#
发表于 2024-4-8 04:21 来自手机 | 只看该作者
冲国法条可能不汴京,但美丽国法条汴京可是大头啊,只要有争议,你可以从地方法院辩到最高法院。
过几年换了几个最高法大法官,把这案子废了,又得汴京了。

—— 来自 HUAWEI GLA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
53#
发表于 2024-4-8 04:28 | 只看该作者
鱼重6斤7两 发表于 2024-4-7 00:12
学士学位授予最多的专业是商业、卫生相关专业、社会科学和历史;硕士学位授予最多的专业是商业、教育、卫 ...

我老婆她们学校的财会某些算stem
回复

使用道具 举报

     
54#
发表于 2024-4-8 04:47 | 只看该作者
本帖最后由 熊边上 于 2024-4-7 16:37 编辑
月临碧海 发表于 2024-4-7 12:36
Science+Technology+Engineering+Math,基本就包括了中文语境的“理工科”了吧,你能举个属于中文语境的理 ...

美国很神奇的一点是算不算stem不是完全根据专业名决定的,而是该学校该专业的cip code在不在stem列表里决定的,常见某学校的某医学类专业不算stem,而商科某专业却算,不过不影响整体的比例就是了
回复

使用道具 举报

     
55#
发表于 2024-4-8 05:40 | 只看该作者
LZ说的也没什么问题吧,一般情况下stem就基本可以替代中文里的理工科,美国人也一般就是non stem来表达非理工专业的,虽然还有医教卫生之类少数专业的归属问题,但这些专业的人数摆在那里,又不怎么影响整体比例
回复

使用道具 举报

     
56#
发表于 2024-4-8 05:43 | 只看该作者
你把里面外国国籍拿stem文凭的去掉  这比例更恐怖

曾经在疫情前在斯坦福物理楼上看本届研一墙的拼音有感
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
57#
发表于 2024-4-8 06:39 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
58#
发表于 2024-4-8 07:22 | 只看该作者
人家不是计划好的吗,一代学站争,二代stem,三代就可以不用卷stem了,求仁得仁呀
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
59#
发表于 2024-4-8 07:31 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
60#
发表于 2024-4-8 07:50 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 bwjsif 于 2024-4-8 08:09 编辑
Niceday 发表于 2024-4-8 03:54
数论文科说

泥潭网友总有新乐子

数论还行,要不是我学过基础初等数论我就相信数论是纯精神世界的东西了
任何基础理论科学都有可证伪性啊,从哪证伪?还不是从自然世界证伪,难道还从精神世界证伪
我见过的数学系学生确实也背公式定理,但那是在脑内建立哈希关系随用随取
人家练手练得更多的是推导公式而不是背公式
回复

使用道具 举报

     
61#
发表于 2024-4-8 07:55 来自手机 | 只看该作者
扎克远山 发表于 2024-4-7 19:45
商科是文理兼招,法学那就是纯纯的文科

而且商科经常收容被调剂的理科生
回复

使用道具 举报

     
62#
发表于 2024-4-8 08:27 | 只看该作者
经济金融肯定是文科啊,可试验可重复可证伪的才叫科学,别看经济学到处碰瓷生搬硬套了一大堆数学物理的理论,最底层还是经济学家拍出来的经文
回复

使用道具 举报

     
63#
发表于 2024-4-8 08:41 来自手机 | 只看该作者
商科STEM专业那么多你怎么分

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
64#
发表于 2024-4-8 08:43 | 只看该作者
samsoncheng 发表于 2024-4-7 18:13
这和张雪峰没半毛钱关系,读高中分文理科时都是文科低人一等,物理化不行的才去读文科,而且文科班数量远 ...

NONONO,有段时间,文科出来那专业都是高大上的,学校里有能力的学生选文科的很多。也就这几年,观念又变成了:学了数理化,走遍天下都不怕
回复

使用道具 举报

     
65#
发表于 2024-4-8 09:19 来自手机 | 只看该作者
bwjsif 发表于 2024-4-8 07:50
数论还行,要不是我学过基础初等数论我就相信数论是纯精神世界的东西了
任何基础理论科学都有可证伪性啊 ...

因为数论在数学里面和物理关系算最远的,是最纯粹的数学之一
回复

使用道具 举报

     
66#
发表于 2024-4-8 09:24 | 只看该作者
显然中国大学的一级学科分类方式更为合理
01        哲学
02        经济学
03        法学
04        教育学
05        文学
06        历史学
07        理学
08        工学
09        农学
10        医学
11        军事学
12        管理学
13        艺术学


农学和医学是没有办法归到“理工科”这个约定俗成的大类里的
军事学也很难说
回复

使用道具 举报

     
67#
发表于 2024-4-8 09:40 | 只看该作者
不是好事吗?“入关后自有85%的大儒为我汴京!”
回复

使用道具 举报

     
68#
发表于 2024-4-8 09:45 | 只看该作者
TFSHZJV 发表于 2024-4-8 09:24
显然中国大学的一级学科分类方式更为合理
01        哲学
02        经济学

是这样。哪怕用高中的分法,也有一些文理兼招的专业
回复

使用道具 举报

     
69#
发表于 2024-4-8 10:09 | 只看该作者
下辈子狗都不学工科
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2024-4-8 12:42 | 只看该作者
bwjsif 发表于 2024-4-8 07:50
数论还行,要不是我学过基础初等数论我就相信数论是纯精神世界的东西了
任何基础理论科学都有可证伪性啊 ...

哪个研究数论的人说他的目的是改造自然世界的?

学个高中辅修课可不叫研究数论哦
回复

使用道具 举报

     
71#
发表于 2024-4-8 12:57 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 bwjsif 于 2024-4-8 13:01 编辑
Niceday 发表于 2024-4-8 12:42
哪个研究数论的人说他的目的是改造自然世界的?

学个高中辅修课可不叫研究数论哦 ...

希尔伯特不是天天嚷嚷着去月球上抓苍蝇
闵可夫斯基证了几个月的四色定理(虽然他也没证出来
这不都是自然世界的问题驱动的
能问出这种问题,我只能说菜就多练
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2024-4-8 15:06 | 只看该作者
一串没出处的数据泥潭就辩了两页,还笑话西大理科生少。西大文科生都知道贴数据要标出处
回复

使用道具 举报

     
73#
发表于 2024-4-8 15:47 来自手机 | 只看该作者
你是发帖机吗
回复

使用道具 举报

     
74#
发表于 2024-4-8 15:51 | 只看该作者
主要分类这个东西得看话题
有时候吵起来说文科没用的时候会把法律和商科剔除文科,但是有时候他们又会被包括进去
回复

使用道具 举报

     
75#
发表于 2024-4-8 15:56 来自手机 | 只看该作者
泥潭只会理工好文科坏,这就是为啥舆论阵地丢盔弃甲大败亏输

—— 来自 OnePlus PJA110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
76#
发表于 2024-4-8 16:43 来自手机 | 只看该作者
不说别的,经济学纯纯的理科

—— 来自 samsung SM-G9910, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-2 22:51 , Processed in 0.045940 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表