民法典婚姻家庭编司法解释（二）社会公开征求意见

百响

婚姻过错自由裁量过于宽松，总体上还是个欺负老实人的条款。财产分割上过于照顾弱者，同居结婚显然不符合财产优势方的利益。

百响

主要是对立已经挑起来了，两性在婚姻上接近与零和甚至负和博弈了，一方得利另一方大概率就吃亏，结婚率越来越低几乎是必然的。

百响

这个二十条在男性多的社区里相关话题都炸锅了，在以女性为主的社区里几乎没啥波澜

百响

感觉富哥的操作空间也被压缩得很厉害了，不是说那种资本家级的巨富，就是那种几套房的，或者年收大几十万以上的，或者发达地区略有家底的。

目前看来，也就公司资产能保护一下，婚前协议基本都是要被击穿的，越富砍得越多。

百响

Trill 发表于 2024-4-11 14:39
贫贱不能移，然而富是真的可以

这种级别的高级中产其实基本也是移不了的，倒不如说是婚姻法的最大受害者，即使被创业几十万也不会像底层人民那样敢于亮剑，具有资产阶级的软弱性却又没有资产阶级的铁拳

百响

yuy 发表于 2024-4-11 15:39
彩礼是回不来了，当然愿意给高额彩活该。房子产权不在自己名下，对方只是住的话，看那个案例调节给个10w ...

有道理，彩礼问题确实无解，属于给了基本就没了。网上新闻被爆掉几十万金币的基本都是这个级别的富哥，xxn就敢堵这种富哥不敢鲨们她全家。