Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

[怀旧] 王国之泪惜败,博德之门3成为历史首个收获五大年度奖游戏

[复制链接]
     
41#
发表于 2024-4-12 16:10 | 只看该作者
本帖最后由 Amami_Haruka_ 于 2024-4-12 16:14 编辑

上一个传奇捕任达人这帖子都没人谈了,令人感叹
连蜘蛛侠2都有人提

回复

使用道具 举报

42#
发表于 2024-4-12 16:24 | 只看该作者
《我其实还好》
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2024-4-12 16:37 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 satan023 于 2024-4-12 16:39 编辑

王国之泪这个建造的预告一出我是毫无波澜 steam上好多建造游戏 besiege啥的 你把他缝进塞尔达也不稀奇啊
相比之下








博德之门!3??????wtf!!!卧槽!!!!
一键预购
看到b3预告我就这反应

—— 来自 OPPO PCCM00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
44#
发表于 2024-4-12 18:01 来自手机 | 只看该作者
致敬传奇捕豚达人拉瑞安
回复

使用道具 举报

     
45#
发表于 2024-4-12 18:08 | 只看该作者
本帖最后由 pf67 于 2024-4-12 18:14 编辑
Chia 发表于 2024-4-12 14:20
王泪在我这是打完越久,评价越淡的作品。
TGA时候,给BG3个人还是挺意外的。这会觉得理所当然,没必要发帖 ...

我这相反,开始通玩了王泪后感觉任天堂能突破自我不错,但是看后面的这些开放世界大作犯的各种毛病,就越觉得王泪的设计理念实在是超前太多了
至于bg3,可能因为我在第一章反复尝试让明萨拉和德鲁伊怎么同时入队耗费了太多时间,玩到第三章任务的落差有点大反而感觉不太好
回复

使用道具 举报

     
46#
发表于 2024-4-12 19:16 | 只看该作者
pf67 发表于 2024-4-12 18:08
我这相反,开始通玩了王泪后感觉任天堂能突破自我不错,但是看后面的这些开放世界大作犯的各种毛病,就越 ...

不知道拉瑞安有没有讲过网状叙事是怎么实现的,玩的时候总有种是工作量堆出来而不是通过某种系统能涌现出来的感觉,如果偏出路线观感上就会很怪,恰巧我第二章被引导歪了上来去了大陵寝,一整章都有种前言不搭后语的感觉。
比如去年12月开二周目(不确定现在修没修)先招了养鸡妹再招影心,影心上来就怒斥养鸡妹丢下我们跑了,再手动对话又是“我不希望吉斯人的养育间是我们的救星”。按说第一章EA了几年,招募顺序又是整个网的开头,哪怕堆if else也该早测出来了。



另一个毁掉体验的是在第三章有个路人带着生病的孩子乞讨,治疗法术没用,结果对话发现连给钱的选项都没。

明明DND最吸引人的地方就是玩家可以做规则允许内的任何事以及能根据玩家操作继续口胡故事的dm。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

     
47#
发表于 2024-4-12 19:22 来自手机 | 只看该作者
王国之泪挺好玩的,除了画面和效率实在有点问题,bg3要说什么短版,就是不好玩吧
回复

使用道具 举报

     
48#
发表于 2024-4-12 19:31 | 只看该作者
Amami_Haruka_ 发表于 2024-4-12 19:16
不知道拉瑞安有没有讲过网状叙事是怎么实现的,玩的时候总有种是工作量堆出来而不是通过某种系统能涌现出 ...

我只玩了前两章,感觉这种前言不搭后语的情况还遇到挺多的
回复

使用道具 举报

     
49#
发表于 2024-4-12 19:39 | 只看该作者
油条小贩 发表于 2024-4-12 19:22
王国之泪挺好玩的,除了画面和效率实在有点问题,bg3要说什么短版,就是不好玩吧 ...

讨论一个游戏的时候,”好不好玩“这个概念请慎重啊。
回复

使用道具 举报

     
50#
发表于 2024-4-12 19:39 来自手机 | 只看该作者
Amami_Haruka_ 发表于 2024-4-12 19:16
不知道拉瑞安有没有讲过网状叙事是怎么实现的,玩的时候总有种是工作量堆出来而不是通过某种系统能涌现出 ...

bg3感觉就是大量手工堆料硬堆起来的,这样做出来的游戏在料不太够的地方观感就有点突兀了

—— 來自 realme RMX3700, Android 14上的 S1Next-鵝版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
51#
发表于 2024-4-12 19:50 来自手机 | 只看该作者
比起这些野鸡奖,bg3在得到泥潭普遍认可之前都似上不了台面的,望周知
回复

使用道具 举报

     
52#
发表于 2024-4-12 20:43 来自手机 | 只看该作者
baizhi 发表于 2024-4-12 19:39
讨论一个游戏的时候,”好不好玩“这个概念请慎重啊。

我以为论坛上说话只代表我的意见呢
回复

使用道具 举报

     
53#
发表于 2024-4-12 21:21 | 只看该作者
油条小贩 发表于 2024-4-12 20:43
我以为论坛上说话只代表我的意见呢

你比如可以讨论为什么不好玩,哪里不好玩。
回复

使用道具 举报

     
54#
发表于 2024-4-12 21:46 来自手机 | 只看该作者
ppa11 发表于 2024-4-12 19:39
bg3感觉就是大量手工堆料硬堆起来的,这样做出来的游戏在料不太够的地方观感就有点突兀了

—— 來自 rea ...

在ai搞起来之前我感觉剧本这块很难搞涌现式设计啊,只能人力一个个排查可能性,那做游戏的肯定没有玩游戏的整得花
回复

使用道具 举报

     
55#
发表于 2024-4-12 21:48 | 只看该作者
王国之泪不好玩可以说,bg3不好玩不能说
回复

使用道具 举报

     
56#
发表于 2024-4-12 21:53 来自手机 | 只看该作者
唉,拟真癌
回复

使用道具 举报

     
57#
发表于 2024-4-12 22:12 | 只看该作者

走错专业的学院
回复

使用道具 举报

     
58#
发表于 2024-4-12 22:18 | 只看该作者
绿冰 发表于 2024-4-12 15:13
我就一直挺费解的,为啥老有人觉得任青在乎王国之泪输给博德之门3的
翻来覆去那么多小丑在表演

输不输给博德我是觉得没什么,因为要我觉得王泪不配“年度”头衔(我是认为年度这种奖项应该是可以留空,而不是一堆屎也要挑一个出来),所以是不是博德无所谓。
不过今天这新闻我看了帮助创造历史的这个不知道什么奖就去看了下17年他给了谁
艾迪芬奇走路模拟器
嗯,很好
如果我不叠甲可能就是他们眼中的小丑吧
回复

使用道具 举报

     
59#
发表于 2024-4-12 22:21 | 只看该作者
景悦风和 发表于 2024-4-12 14:50
游戏评奖还能有学院派的说法?

学院派通常都是指由行业专业人士从专业角度去评选,而不是各路野鸡的媒体奖或各种输出的用户奖
回复

使用道具 举报

     
60#
发表于 2024-4-12 22:23 | 只看该作者
Linkwjj 发表于 2024-4-12 22:18
输不输给博德我是觉得没什么,因为要我觉得王泪不配“年度”头衔(我是认为年度这种奖项应该是可以留空, ...

某一年还给过死亡回归呢要不是翻了翻历届的得奖者真觉得索尼是塞钱的。
回复

使用道具 举报

     
61#
发表于 2024-4-12 22:35 来自手机 | 只看该作者
高楼预感
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2024-4-12 22:42 | 只看该作者
艾迪芬奇拿学院派的奖完全不觉得有任何问题,怎么看都是符合学院派的胃口
回复

使用道具 举报

     
63#
发表于 2024-4-12 22:45 | 只看该作者
OldGlory 发表于 2024-4-12 22:42
艾迪芬奇拿学院派的奖完全不觉得有任何问题,怎么看都是符合学院派的胃口 ...

那吸血鬼幸存者/死亡回归呢
回复

使用道具 举报

     
64#
发表于 2024-4-12 22:46 | 只看该作者
正常,如果有个亚洲举办的年度游戏大奖,王国之泪不确定能不能拿,博得3是确定不能的
回复

使用道具 举报

     
65#
发表于 2024-4-12 22:50 | 只看该作者
我觉得没什么好争的,这两个ip过个四五年又出新作了到时候再评呗,当年老滚5和传送门2也都很好,看看现在大家对这两ip的期待还像以前吗
回复

使用道具 举报

     
66#
发表于 2024-4-12 22:55 | 只看该作者
chizuru 发表于 2024-4-12 22:50
我觉得没什么好争的,这两个ip过个四五年又出新作了到时候再评呗,当年老滚5和传送门2也都很好,看看现在大 ...

塞尔达不担心,但拉瑞安已经说了不会做4和DLC。博德之门3这个成绩,无论哪个公司接手4压力不是一般的大,肯定会被拿着放大镜跟3比。
回复

使用道具 举报

     
67#
发表于 2024-4-12 23:00 | 只看该作者
本帖最后由 dumplingpro 于 2024-4-12 23:02 编辑
satan023 发表于 2024-4-12 16:37
王国之泪这个建造的预告一出我是毫无波澜 steam上好多建造游戏 besiege啥的 你把他缝进塞尔达也不稀 ...

当时的表情也是,博得之门……3,不是愚人节玩笑?!

开EA第一时间买STEAM+GOG双份(结果STEAM卡爆付款了)。
回复

使用道具 举报

     
68#
发表于 2024-4-12 23:04 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-12 22:55
塞尔达不担心,但拉瑞安已经说了不会做4和DLC。博德之门3这个成绩,无论哪个公司接手4压力不是一般的大, ...

估计以后就真CRPG的皇冠了,好多年后,给最强的开发组加冕用。
回复

使用道具 举报

     
69#
发表于 2024-4-12 23:40 | 只看该作者
你从什么时候产生了会有博德之门4的错觉,跟博德3一样先等个20年再说吧

你说博德3超过博德2了吗,也没有吧。

回复

使用道具 举报

     
70#
发表于 2024-4-12 23:41 | 只看该作者
那么如果王国之泪没跳票,在2022年上了,假定品质和现在的一样,那么在2022能打赢法环么
回复

使用道具 举报

     
71#
发表于 2024-4-13 00:06 | 只看该作者
jcwatm1 发表于 2024-4-12 23:41
那么如果王国之泪没跳票,在2022年上了,假定品质和现在的一样,那么在2022能打赢法环么 ...

打不赢
回复

使用道具 举报

     
72#
发表于 2024-4-13 00:11 来自手机 | 只看该作者
jcwatm1 发表于 2024-4-12 23:41
那么如果王国之泪没跳票,在2022年上了,假定品质和现在的一样,那么在2022能打赢法环么 ...

打不打得赢我说了不算,但是tga年度大概率还是法环的
回复

使用道具 举报

     
73#
发表于 2024-4-13 00:12 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 绿冰 于 2024-4-13 00:13 编辑
jcwatm1 发表于 2024-4-12 23:41
那么如果王国之泪没跳票,在2022年上了,假定品质和现在的一样,那么在2022能打赢法环么 ...

按理来说是可以的,但tga从来都不是很按道理来
比如按理来说只狼就不应该拿年度,应该是大乱斗拿的
回复

使用道具 举报

     
74#
发表于 2024-4-13 00:25 | 只看该作者
想玩了 在哪买便宜点?
回复

使用道具 举报

     
75#
发表于 2024-4-13 00:48 | 只看该作者
为什么在讨论王泪,我的第一反应是当年旷野之息为什么没有大满贯
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
76#
发表于 2024-4-13 00:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
77#
发表于 2024-4-13 00:54 | 只看该作者
冰空的花束 发表于 2024-4-13 00:48
为什么在讨论王泪,我的第一反应是当年旷野之息为什么没有大满贯

只要你想,你甚至可以凑5个只有土楼2能大满贯的奖
回复

使用道具 举报

     
78#
发表于 2024-4-13 00:56 | 只看该作者
OldGlory 发表于 2024-4-12 22:42
艾迪芬奇拿学院派的奖完全不觉得有任何问题,怎么看都是符合学院派的胃口 ...

也许电影学院可以
但这是游戏
回复

使用道具 举报

     
79#
发表于 2024-4-13 01:04 | 只看该作者
白左 发表于 2024-4-13 00:51
如果不是王泪而是野吹,就难说了
泥天豆输在一个开拓赛道buff,业界对于这种吃螃蟹的创新还是很鼓励的

不用野炊,你想想如果去年的马如果是马奥德赛会怎么样
回复

使用道具 举报

     
80#
发表于 2024-4-13 01:10 | 只看该作者
冰空的花束 发表于 2024-4-13 00:48
为什么在讨论王泪,我的第一反应是当年旷野之息为什么没有大满贯

因为“大满贯”的定义是不确定的
至少在昨天以前,经常所说的大满贯是不包括这货的
比如说野炊也是大满贯的(TGA,GDC,金摇杆,DICE)
比如说战神也是大满贯的(TGA,GDC,DICE)
比如说法环也是大满贯的(TGA,GDC,金摇杆,DICE)
金摇杆因为是纯玩家将经常被踢走。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-4 11:58 , Processed in 0.046432 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表