Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 鱼重6斤7两
打印 上一主题 下一主题

[科技] 中国的机器人水平是什么时候超过日本的?

[复制链接]
     
81#
发表于 2024-4-15 17:49 来自手机 | 只看该作者
xxad 发表于 2024-4-15 17:46
国内的高铁是拿钱堆的,国家出钱搞的,国外你去看看,都私营企业,自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个 ...

很遗憾,你说话漏洞太多我判断你是骗子。
回复

使用道具 举报

82#
发表于 2024-4-15 17:52 来自手机 | 只看该作者
Headless 发表于 2024-4-15 16:15
酒店那种机器人的另外一种表现形式是不是就是快递分拣机器人?那个成百上千机器人的场面有点震撼的,有没有 ...

这种叫AGV。国内最大的是菜鸟的无锡仓,放了700多台。这行业最早的是亚马逊的kiva
回复

使用道具 举报

     
83#
发表于 2024-4-15 17:53 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 we89623 于 2024-4-15 17:57 编辑
xxad 发表于 2024-4-15 17:46
国内的高铁是拿钱堆的,国家出钱搞的,国外你去看看,都私营企业,自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个 ...

是啊,日印新干线为啥安倍去谈,不是私企吗,咋不让日立或者川崎领导跟印度谈。

你在这种发言殖乎味太浓了,就是懂点皮毛就装业内。
不知道工业明珠还有多少年,还剩多少个能吹。
在殖人心里中国总是VS全世界,世界上有个国家叫“外国”啧啧
回复

使用道具 举报

     
84#
发表于 2024-4-15 17:56 来自手机 | 只看该作者
所以就连华语第三这么偏僻一个论坛都有人组团来搞认知作战(水平还挺低的)是为了什么呢?削减人民对中国制造的信心?

为了防止他们编辑跑路我给截图下来了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

     
85#
发表于 2024-4-15 17:56 | 只看该作者
xxad 发表于 2024-4-15 17:46
国内的高铁是拿钱堆的,国家出钱搞的,国外你去看看,都私营企业,自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个 ...

古墓派公知的狐狸尾巴终于藏不住了233333
回复

使用道具 举报

     
86#
发表于 2024-4-15 17:59 | 只看该作者
这么快就装不下去露出嘴脸了,说我国砸钱弄高铁之前能不能查下美国人修高铁砸了多少钱,然后多久以后才能修好……
回复

使用道具 举报

87#
发表于 2024-4-15 18:04 来自手机 | 只看该作者
想起当年知乎业内各种说国产不行,现在通通被证伪了
回复

使用道具 举报

     
88#
发表于 2024-4-15 18:05 | 只看该作者
这人最后回复的离谱程度,让我怀疑他上面发的那一坨参数使用场景是gpt生成的,我竟然还浪费时间认真爬楼都看完了
回复

使用道具 举报

     
89#
发表于 2024-4-15 18:06 来自手机 | 只看该作者
还有12.5米的立车这个要求……我可以肯定的说国外没有这玩意儿。这数字怕不是随口胡说的。
回复

使用道具 举报

     
90#
发表于 2024-4-15 18:06 来自手机 | 只看该作者
太搞笑了,对一个会磨损的轮子要求那么高的加工精度干什么?

但凡说个轴承说不定我都信了

再说了,如果3倍工时成本还比欧洲低,那要反思的不是欧洲为什么要缩短那么多工时?火车车轮是大规模消耗品?

真是各种自相矛盾
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
91#
发表于 2024-4-15 18:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

92#
发表于 2024-4-15 18:09 | 只看该作者
特地标红的样子令人想起一位故人
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
93#
发表于 2024-4-15 18:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
94#
发表于 2024-4-15 18:14 | 只看该作者
Headless 发表于 2024-4-15 16:15
酒店那种机器人的另外一种表现形式是不是就是快递分拣机器人?那个成百上千机器人的场面有点震撼的,有没有 ...

扫地机器人,能认路走路就行
回复

使用道具 举报

     
95#
发表于 2024-4-15 18:19 | 只看该作者
群友牛逼,这就逮到一个
回复

使用道具 举报

     
96#
发表于 2024-4-15 18:22 | 只看该作者
stanzgy 发表于 2024-4-15 18:05
这人最后回复的离谱程度,让我怀疑他上面发的那一坨参数使用场景是gpt生成的,我竟然还浪费时间认真爬楼都 ...

他那个精度参数应该就是瞎扯的,单位和数字都没分清,外行可能不会意识到,但作为业内对这些应该是有强迫症的,必须标清楚的。而且他作为业内居然不说刀具也会造成影响……
回复

使用道具 举报

     
97#
发表于 2024-4-15 18:23 | 只看该作者
看起来有点像高达啊 忍住不大段标红很辛苦吧
回复

使用道具 举报

     
98#
发表于 2024-4-15 18:24 | 只看该作者
这个什么铸造轮子能不能细说一下?或者发一下相关的资料链接,我瞅瞅
回复

使用道具 举报

     
99#
发表于 2024-4-15 18:30 来自手机 | 只看该作者
我向来觉得,其实啥技术只要有大量需求,国外不给国内供应,以现在的水平,迟早都能做出来。现在不做的,原因无非是国外能买到,国内做要花远大于国外买的成本,不去做罢了
回复

使用道具 举报

     
100#
发表于 2024-4-15 18:31 | 只看该作者
不是业内,但少用点感叹号会增加可信度
回复

使用道具 举报

     
101#
发表于 2024-4-15 18:44 来自手机 | 只看该作者
xxad 发表于 2024-4-15 17:40
你根本就对我国真实工业现状一无所知,铁路车轮项目最早是苏联援建我国的,当时我国去学习的几个工程师, ...

不是,啊?浇铸?你到底在说什么鬼话?火车车轮什么时候是铸造的了?不知多少年之前火车车轮都是锻造的了,你给我找个铸造车轮出来看看
回复

使用道具 举报

     
102#
发表于 2024-4-15 18:45 | 只看该作者
工业机器人?我们这儿正用着呢,遨博,挺好用的啊。主要是机器人方面的论文都是开源的,代码也是开源的
回复

使用道具 举报

     
103#
发表于 2024-4-15 18:52 | 只看该作者
苯海拉明 发表于 2024-4-15 18:13
而且吧,火车车轮我们做的多了,高铁圆度20μm,普速奔着3位数去了,

你可能没这个概念——大哥,这也配 ...

敢问贵司公司名字?

既然你是业内,那能不能推一下你们用的机床制造单位,进口的就算了,不卖给毛子没办法

单子真伪你可以跟中重科技张晋确认,流水线的已经签掉了,我们跟纽威也还没签,能有更合适的巴不得

我后天就去纽威(另外一批客人)

评分

参与人数 2战斗力 -3 收起 理由
sasasoso -1 骗骗你妈可以,别把自己也骗了.
iamflycat -2 SB

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
104#
发表于 2024-4-15 19:01 来自手机 | 只看该作者
这狗屁业内上次连曲轴凸轮轴都没分清就在锐评qamfree技术,乐死我了
回复

使用道具 举报

     
105#
发表于 2024-4-15 19:07 来自手机 | 只看该作者
xxad 发表于 2024-4-15 17:40
你根本就对我国真实工业现状一无所知,铁路车轮项目最早是苏联援建我国的,当时我国去学习的几个工程师, ...

啥玩意就搁这硬装业内,19世纪火车车轮就特么精锻加工了,浇铸个锤子啊
回复

使用道具 举报

     
106#
发表于 2024-4-15 19:09 来自手机 | 只看该作者
这种瞎几把堆技术名词逻辑奇怪的文字我看就挺像机器人(ai)写的,这下坐实国内机器人不如国外了

—— 来自 nubia NX712J, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
107#
发表于 2024-4-15 19:12 | 只看该作者
xxad 发表于 2024-4-15 17:46
国内的高铁是拿钱堆的,国家出钱搞的,国外你去看看,都私营企业,自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个 ...

**,别装业内了。
回复

使用道具 举报

     
108#
发表于 2024-4-15 19:14 | 只看该作者
红字是 高达?
回复

使用道具 举报

     
109#
发表于 2024-4-15 19:14 | 只看该作者
LilyWhite 发表于 2024-4-15 19:07
啥玩意就搁这硬装业内,19世纪火车车轮就特么精锻加工了,浇铸个锤子啊

主要这位老兄说德国造火车轮还需要跟苏联人的中国徒弟学,这有点扯淡了吧
回复

使用道具 举报

     
110#
发表于 2024-4-15 19:19 | 只看该作者
科本学士 发表于 2024-4-15 19:14
主要这位老兄说德国造火车轮还需要跟苏联人的中国徒弟学,这有点扯淡了吧 ...

马钢的车轮是直接出口到德国威滕伯格的

回复

使用道具 举报

111#
发表于 2024-4-15 19:20 | 只看该作者
what is 民用机器人……?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
112#
发表于 2024-4-15 19:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
113#
发表于 2024-4-15 19:21 | 只看该作者
有一说一,波士顿动力的技术还是牛逼的,靠液压驱动做成那种高机动性只此一家别无分店。

然后,就没然后了。
回复

使用道具 举报

     
114#
发表于 2024-4-15 19:24 | 只看该作者
参考消息 发表于 2024-4-15 13:32
日本2000年左右真是黑科技超前时代,我记得大概98、99年第一次在央视上看到本田那人形机器人简直惊呆了,th ...

当年他们还玩一个叫大中华先行者的梗,嘲笑国产机器人
回复

使用道具 举报

     
115#
发表于 2024-4-15 19:27 来自手机 | 只看该作者
HJJSM 发表于 2024-4-15 19:24
当年他们还玩一个叫大中华先行者的梗,嘲笑国产机器人

先行者一号虽然样子搓,作为双足行走机那个行走能力很强的
回复

使用道具 举报

     
116#
发表于 2024-4-15 19:32 | 只看该作者
按照艾瑞23年4月的报告
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP2 ... f?1680560281000.pdf

客观的说, 零件高端领域中国纯国产的还有差距, 高端进口还在保持大头.
机器人本体市场格局较为集中,整体国外品牌占比高,约七成左右. 部分领域, 锂电、光伏等新能源赛道在市场热+国产替代双重加持下,国产厂商占优
系统集成方面国内系统集成商占比90%以上。

综合来看, 进口四大家族还是绝对主力, 这方面制裁不多, 看的出来国内各方向研发都有发展, 只不过全国产替代不紧迫,国内做的更多是集成和保有使用.


中国最强的是保有量. 夸张的惊人, 2025年的目标要到200万台.




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

     
117#
发表于 2024-4-15 19:34 | 只看该作者
本帖最后由 cube 于 2024-4-15 19:35 编辑
LilyWhite 发表于 2024-4-15 19:27
先行者一号虽然样子搓,作为双足行走机那个行走能力很强的

其实不行,那都是准静态的行走方案,算法上早落后了。

主流运动控制算法现在迭代的非常快,加上AI算力这块进步也很快,现在已经卷得不成样了。
回复

使用道具 举报

     
118#
发表于 2024-4-15 19:39 | 只看该作者
希望之花 发表于 2024-4-15 18:09
特地标红的样子令人想起一位故人

V2高达没这么胡扯,感觉是GPT弄出来的玩意

为啥S1连这个都有?就算是微博多看几眼工业类博主,都没这么胡扯的
回复

使用道具 举报

     
119#
发表于 2024-4-15 19:41 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 LilyWhite 于 2024-4-15 19:43 编辑
cube 发表于 2024-4-15 19:34
其实不行,那都是准静态的行走方案,算法上早落后了。

主流运动控制算法现在迭代的非常快,加上AI算力这 ...

先行者那是2000年的东西,有那个水平不错了,你不能拿十几年后的水平去评价那玩意啊,本子到现在都没展示过先行者水平的行走机呢
回复

使用道具 举报

     
120#
发表于 2024-4-15 19:43 | 只看该作者
回到主楼,机器人这个先定义什么机器人

如果特指工业机器人,虽然高端机器人我们还在冲刺(主要是软件和各种传感器,还有些KNOW HOW的玩意)
但中低端已经是世界最大最强,一个小例子大连和青岛去年对俄罗斯就出口了一亿以上的工业机器人(美元)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-2 07:59 , Processed in 0.054897 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表