俄乌战场出现的乌龟壳私改坦克是否意味着重坦将重新登上历史舞台？

木谷高明 · 发表于 2024-4-18 11:37

本帖最后由木谷高明于 2024-4-18 11:39 编辑

毛子两边还在用国内民用FPV的5.8G图传和开源的elrs遥控，毕竟现货量大管饱，也没时间没人专门开产线定制产品

我国真军用图传跳频扩频办法多的是，反正无线电管理委员会也不会上战场罚钱，只要产量够用就没问题。

苯海拉明 · 发表于 2024-4-18 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

革萌 · 发表于 2024-4-18 11:42

cawyly 发表于 2024-4-18 11:06
笑死了，总有人觉得双方买不到国内民用品

这里的问题是双方不但能买到国内的民用品，也能买到欧美的民用品。
俄乌战场的特点是双发都有一些靠谱的工程师，毕竟毛子这么多年教育的底子在这里，这点就让俄乌战争的对抗和中东非洲大不一样。

其次是再好的装备也需要人来发挥，大量的自制装备虽然不够标准化，但是考虑到操作装备的人往往也就是改造装备的人，其思路其实是非常有价值的。

巴克队长 · 发表于 2024-4-18 11:42

本帖最后由巴克队长于 2024-4-18 11:45 编辑

革萌发表于 2024-4-18 11:36
醒醒，在东大干扰50km已经被无委会抓了

就是法院判决出来了大家才知道他原来可以影响50km

革萌 · 发表于 2024-4-18 11:43

巴克队长发表于 2024-4-18 11:42
就是法院判决出来了大家才知道他原来可以影响50km

按照现行法律超过500m就可以抓了

cfeng123 · 发表于 2024-4-18 11:49

SillyGoose 发表于 2024-4-17 19:25
俄乌算得上现代战场吗？

—— 来自 S1Fun

你认为呢，目前最现代化的一场战争就是俄乌了

中发白一副好牌 · 发表于 2024-4-18 11:50

出轨的三头龙发表于 2024-4-18 11:36
为什么不直接起飞呢，优势在哪里

续航啊，远飞和近飞成本不一样的，多个信号中续站都能把成本减个零呢，真到白菜价也不用带导弹了直接神风一波，AI技术上去了射后不管主打一个机海战术

革萌 · 发表于 2024-4-18 11:52

巴克队长发表于 2024-4-18 11:42
就是法院判决出来了大家才知道他原来可以影响50km

这种能力的军用装备其实外军也有，只是还没送到乌克兰

毛子记得也有类似的车载半固定干扰设备

但是这类传统军用装备和现在买的东大民用货的使用场景是不一样的。
且背包式干扰还没有制式军用出现

打死不填写 · 发表于 2024-4-18 12:01

你们是不是再寻找猛犸/天启坦克

木谷高明 · 发表于 2024-4-18 12:01

巴克队长发表于 2024-4-18 09:33
双方无人机干扰能力连国内养猪场的民用设备都不如，也好意思说是最现代化的…… ...

养猪场那个新闻是干扰GPS/北斗定位信号，让品牌无人机（比如大疆）原地降落，阻止投毒，还触发了路过航班的GPWS。那个不用太大功率，毕竟卫星信号也不怎么强。俄乌那些目视手操的FPV不需要定位，撞就完事了

巴克队长 · 发表于 2024-4-18 12:04

木谷高明发表于 2024-4-18 12:01
养猪场那个新闻是干扰GPS/北斗定位信号，让品牌无人机（比如大疆）原地降落，阻止投毒，还触发了路过航班 ...

就前几周出现的那个俄军的“全频带阻塞”怪物坦克，他的天线辐射功率是多大呢？最大50W……

wszweill · 发表于 2024-4-18 12:15

SillyGoose 发表于 2024-4-17 06:25
俄乌算得上现代战场吗？

—— 来自 S1Fun

单就无人机来说，说不定比北约强。因为乌克兰抱怨美帝无人机稀烂，不如用东大爆改

整个北约包括美帝在内，陆军都摆烂多少年了，不算海空军的话，俄乌就是最现代的陆战

总不能指望薄皮大馅的美帝崔派克旅打正规阵地战吧

wszweill · 发表于 2024-4-18 12:22

本帖最后由 wszweill 于 2024-4-17 23:24 编辑

巴克队长发表于 2024-4-17 23:04
就前几周出现的那个俄军的“全频带阻塞”怪物坦克，他的天线辐射功率是多大呢？最大50W…… ...

。。坦克又不是全电的。你整个1kw功率的装置是要战场上找充电桩嘛

而且那个玩意本来就不是制式电子战装备，就是前线捡垃圾凑的（有啥用啥呗。关键那个人家50W能用不就行了，最终被干大概率也是被是有线无人机干的，又不是干扰失败了（

巴克队长 · 发表于 2024-4-18 12:29

本帖最后由巴克队长于 2024-4-18 12:31 编辑

wszweill 发表于 2024-4-18 12:22
。。坦克又不是全电的。你整个1kw功率的装置是要战场上找充电桩嘛
而且那个玩意本来就不是制式电 ...

可是俄军前线固定阵地的干扰设备也没有这么大功率和影响范围啊
俄军那个坦克最后被干掉也是因为它的干扰频段和方向还是有缺陷，被乌军找到了漏洞从后面绕过去爆菊了……

wszweill · 发表于 2024-4-18 12:41

巴克队长发表于 2024-4-17 23:29
可是俄军前线固定阵地的干扰设备也没有这么大功率和影响范围啊
俄军那个坦克最后被干掉也是因为它的干扰频 ...

我个人觉得就是有线无人机手操爆菊的。越低级的绿皮货，定向性就越差，比如楼友转的那个民间手搓，除了正上方大概率就没啥漏洞。毛子那么土的玩意我觉得能有漏洞还挺难得。

而且问题从来不是有多大功率就行，而是考虑到双方一堆民用品的前提下，干扰AOE把友军影响了咋办，把自家频道污染了咋办

电子兼容性也不是民用品会考虑的东西。

EverNight · 发表于 2024-4-18 12:53

椎名观月发表于 2024-4-17 19:29
LZ说的那个感觉就是针对FPV攻顶啊

握草，冲车

—— 来自 vivo V2172A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

EverNight · 发表于 2024-4-18 12:57

革萌发表于 2024-4-18 11:52
这种能力的军用装备其实外军也有，只是还没送到乌克兰

毛子记得也有类似的车载半固定干扰设备

这不就是电子对抗么，最有效手段是发现干扰直接定向然后火箭弹洗地

—— 来自 vivo V2172A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

木谷高明 · 发表于 2024-4-18 13:07

巴克队长发表于 2024-4-18 12:04
就前几周出现的那个俄军的“全频带阻塞”怪物坦克，他的天线辐射功率是多大呢？最大50W…… ...

天线也有最大承载功率，这点玩无线电的估计更有经验。就随车带的那几根玻璃钢棒子天线能承受50w也差不多了

第八协奏曲 · 发表于 2024-4-18 13:12

革萌发表于 2024-4-18 11:32
TG的单兵无人机水平还在草创期
军宣视频都是市售品无挂载演示
最近开始有手搓FPV镜头了 ...

挂95突突突的专用套件都多少年了

虽然我觉得大规模作战里没啥用

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

第八协奏曲 · 发表于 2024-4-18 13:12

OVOVO 发表于 2024-4-18 11:31
美军都被中东老乡的无人机整得够呛，哪家民用品这么厉害，美军怎么不偷偷买。 ...

美军是有偷偷买大疆啊

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

唐泽 · 发表于 2024-4-18 13:18

巴克队长发表于 2024-4-18 10:45
养猪场干扰影响半径能到50公里，俄乌前线哪个有这个干扰能力呢？高端的电磁干扰是要能自动搜索自动变频针 ...

养猪场这种只是干扰了无人机的卫星定位系统，实际大疆在链接不到8颗卫星是很容易飘的，但是完全可以切换姿态模式继续飞，甚至可以靠刷机解决电子围栏和限高，毛子早就开始刷机了，而且这套方法对FPV完全无效，因为FPV根本就没有定位系统，而且哪怕不算地形和障碍物打折，你打算在距离前线50公里的地方部署一个这么大的固定辐射源吗……还是有啥能长时间供电1000W的机动平台？

唐泽 · 发表于 2024-4-18 13:22

第八协奏曲发表于 2024-4-18 11:23
拉倒吧

俄乌的干扰设备都是华强北三流小厂组装的

民品又不是一定比军品差，但是你要说毛子的电子战不如三流小厂我是不信的，只不过华强北的产量和价格优势摆在那里，这么长的前线为什么不买，当然你要说工业生产能力也是技术优势的提现那倒是确实……

reegun · 发表于 2024-4-18 13:33

有些人就是嘴硬，开战早期坛友问为什么大毛不用无人机？某些俄友：什么没有那个必要.JPG
，什么土鳖的先进无人机只有n架，总之就是没有那个必要.JPG。其实说白了就是你造不出么。
现在便宜货满天飞了，又成了大毛是先进生产力的代表了

发财就收 · 发表于 2024-4-18 14:04

cloudskate 发表于 2024-4-18 10:23
技术能做到的话，俄乌战场感觉挺适合人型机甲的

19年那会有部名为《obsolete》的机甲动画，背景是外星人来地球各个国家平等做用石灰石换机甲的贸易，因为大国有利益团体的顾虑不能明面大量装备只能私底下研究，反而是各种小国和雇佣兵等组织大量改装使用。

看B站各种切片段的评论时间跨度上特别是22年之后的变化很有意思

十二月 · 发表于 2024-4-18 14:13

这就是战地工兵拿凉棚改装的吧

cawyly · 发表于 2024-4-18 14:13

巴克队长发表于 2024-4-18 11:14
笑死了，连中国民用品都要买去当宝贝一样用，还好意思说自己电子战能力强？ ...

是啊，所以当宝贝不舍得用一定是因为太便宜了买不起吧

cawyly · 发表于 2024-4-18 14:15

革萌发表于 2024-4-18 11:42
这里的问题是双方不但能买到国内的民用品，也能买到欧美的民用品。
俄乌战场的特点是双发都有一些靠谱的 ...

这些都了解，看俄乌的都还有点常识。我回答的那哥们可能觉得用无人机干扰枪就能完全反制无人机进攻

cawyly · 发表于 2024-4-18 14:22

唐泽发表于 2024-4-18 13:22
民品又不是一定比军品差，但是你要说毛子的电子战不如三流小厂我是不信的，只不过华强北的产量和价格优势 ...

因为矛比盾便宜，同价格的干扰器无论是功率、范围、持续时间还是操作性都防不住同价格的无人机。

逆天的小鼠人 · 发表于 2024-4-18 14:28

【对抗自杀无人机，哪种武器最好用？AK,网枪，干扰枪还是霰弹枪】 https://www.bilibili.com/video/B ... fcd1220760a3bd4ad9c

指挥官视频的结论是反fpv，干扰枪不如霰弹枪，战场是很复杂的，不是开个干扰，对面无人机就都趴了窝的

革萌 · 发表于 2024-4-18 14:36

逆天的小鼠人发表于 2024-4-18 14:28
【对抗自杀无人机，哪种武器最好用？AK,网枪，干扰枪还是霰弹枪】 https://www.bilibili.com/video/BV1ex4y ...

所以啊，散弹枪不如冲车，打不着不如打不动靠谱

天启风云中 · 发表于 2024-4-18 14:54

俄军专业电子战强，但是人是aoe。一开双方的无人机都趴窝

俄军无人机飞手吐槽过

—— 来自 HONOR ALI-AN00, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

白濑玲0831 · 发表于 2024-4-18 15:25

天启风云中发表于 2024-4-18 14:54
俄军专业电子战强，但是人是aoe。一开双方的无人机都趴窝俄军无人机飞手吐槽过

—— 来自 HONOR AL ...

对的，我记得好像叫海燕来着，俄军的使用方法也很神秘，就是观察那个频道和地区无人机信号非常活跃就直接开，搞的俄军飞手都在抱怨

第八协奏曲 · 发表于 2024-4-18 16:00

本帖最后由第八协奏曲于 2024-4-18 16:41 编辑

唐泽发表于 2024-4-18 13:22
民品又不是一定比军品差，但是你要说毛子的电子战不如三流小厂我是不信的，只不过华强北的产量和价格优势 ...

电子战水平是涉及干扰、反干扰、电磁信息侦查、反侦查等一系列战术、技术范围很广等概念。

上面只谈无人机干扰设备方面

毛子的电子战高端设备尤其是大型设备当然比华强北民厂强，但那些玩意儿大部分本来就不是针对无人机干扰的

这跟毛子陆军一线实际现在大量使用华强北设备反无人机的现状并不矛盾

具体到陆军反无人机小型干扰设备应用，毛子的装备水平就是华强北三流厂采购填线

就连毛子空天军滑翔弹套件的定位导航系统都是华强北零件拼一起的，毛子本土的电子设备生产能力以我们的眼光来看是完全不行

为什么我说三流民厂，不是故意贬低毛子，因为毛子的设备残骸开盒后的零件上生产信息真就是深圳三流民厂

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

第八协奏曲 · 发表于 2024-4-18 16:07

本帖最后由第八协奏曲于 2024-4-18 16:25 编辑

cawyly 发表于 2024-4-18 14:15
这些都了解，看俄乌的都还有点常识。我回答的那哥们可能觉得用无人机干扰枪就能完全反制无人机进攻 ...

反制无人机最根本的办法是用几倍多的无人机或者炮弹压过去直接压垮对面的突击或者防御兵力。单个的无人机组并不能够成火力支承点

反无人机跟防空一样，被动挨炸永远没有出路的

对无人机如果是守势，有完备的预设通讯路线和侦查点位，可以对区域实行广泛干扰

如果是攻势，那阻塞式干扰区域太大，同样会影响自方的低端无人机应用。

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

reichelite · 发表于 2024-4-18 16:17

LilyWhite 发表于 2024-4-18 09:21
IS-2这重坦跑的比某些中坦（黑豹）快

想啥呢，本位面的-2极速37，黑豹极速45，你哪个位面的-2比45快

—— 来自 S1Fun

肥胖的道奇兔 · 发表于 2024-4-18 16:37

参考消息发表于 2024-4-18 11:25
并不是，以前我都信了军迷瞎吹的155/152打坦克旁边都能把主战坦克里面的人震死的鬼话，乌克兰危机以后就 ...

封闭不严的情况乘员会被严重炸伤，封闭良好就不会受重伤，甚至不会受伤。这个是一个国内论文的看法

唐泽 · 发表于 2024-4-18 17:05

第八协奏曲发表于 2024-4-18 16:00
电子战水平是涉及干扰、反干扰、电磁信息侦查、反侦查等一系列战术、技术范围很广等概念。

上面只谈无人 ...

我对电子战其实也只是知道毛子不弱的程度，我只想反驳上面说的俄乌前线反无人机比不过养猪场的言论，无人机玩过所以比较了解，目前在俄乌都在用大疆和民民用市场FPV零件组装自杀式无人机的情况下，无人机反制就是无解的，大家都在用5.8G的图传，根本不可能做到只干扰对面的无人机，购买的华强北设备应该也是个人或者基层自己买的吧？说起来倒是不知道小摩托和海鹰这种用的啥图传，抗干扰能力怎么样

LilyWhite · 发表于 2024-4-18 17:15

reichelite 发表于 2024-4-18 16:17
想啥呢，本位面的-2极速37，黑豹极速45，你哪个位面的-2比45快

—— 来自 S1Fun ...

差不多得了，第一，本位面的黑豹根本跑不到极速，速度到30以上就容易变速箱损坏，第二，本位面的黑豹脱离道路行驶15公里以上就大概率趴窝，德军手册规定15公里以上行军必须上拖车

第八协奏曲 · 发表于 2024-4-18 17:18

本帖最后由第八协奏曲于 2024-4-18 17:21 编辑

唐泽发表于 2024-4-18 17:05
我对电子战其实也只是知道毛子不弱的程度，我只想反驳上面说的俄乌前线反无人机比不过养猪场的言论，无人 ...

怎么可能是个人买

个人买的东西怎么装到空天军让兵工厂造的炸弹上的

华强北有个民厂，注册了两个皮包公司，去年同时跟两边卖比较大的干扰机。于是俄乌两边不但出现长得一模一样的车载干扰机，连制造商名字都只差一个字母

海鹰有卫通天线的

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

唐泽 · 发表于 2024-4-18 17:32

第八协奏曲发表于 2024-4-18 17:18
怎么可能是个人买

个人买的东西怎么装到空天军让兵工厂造的炸弹上的

没有，滑翔弹肯定不会，就是坦克上那堆违章建筑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[载具] 俄乌战场出现的乌龟壳私改坦克是否意味着重坦将重新登上历史舞台？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

苯海拉明苯海拉明当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2020-3-26 头像被屏蔽	82^# 发表于 2024-4-18 11:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报