亚洲是什么时候开始落后于西欧的

厨具战士 · 发表于 2024-4-20 01:06

很多人归因于逻辑甚至宗教（比如认为契约精神来自于基督教思想），但我觉得一直存在差距且对思想有巨大影响的学科还是数学。

八田美咲 · 发表于 2024-4-20 04:16

厨具战士发表于 2024-4-20 01:06
很多人归因于逻辑甚至宗教（比如认为契约精神来自于基督教思想），但我觉得一直存在差距且对思想有巨大影响 ...

数理化全般？现在的数理化体系就完全是西欧展开的，大量的算法名词名称和符号都是西欧建立的体系

安琪拉之歌 · 发表于 2024-4-20 05:23

科学上从公元前几何原本开始就有很大差距了。文艺复兴开始科学从理论开始转变成实际应用，差距就开始拉大了。

不容易注册上 · 发表于 2024-4-20 07:29

亚洲对欧洲的影响，早期是两河流域文明乃人类历史之源，中期的印度文明影响也不小，后期是上帝之鞭鞭鞭抽过去，各方汇集的再为所用。在中东的**世界还保存了希腊罗马文明覆灭后的散逸知识。

不容易注册上 · 发表于 2024-4-20 07:29

亚洲对欧洲的影响，早期是两河流域文明乃人类历史之源，中期的印度文明影响也不小，后期是上帝之鞭鞭鞭抽过去，各方汇集的再为所用。在中东的**世界还保存了希腊罗马文明覆灭后的散逸知识。

lilisipis · 发表于 2024-4-20 07:39

牛顿发表《自然哲学的数学原理》后吧

冷泡茶 · 发表于 2024-4-20 07:59

其实亚洲和欧洲有什么差距，地理上又没有隔绝，随时可以交流，自古也是互相影响
也就是东亚因为半封闭会产生差异

本质还是中国VS外国罢了

人生长恨水长东 · 发表于 2024-4-20 08:03

本帖最后由人生长恨水长东于 2024-4-20 10:26 编辑

编辑

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

故乡的风 · 发表于 2024-4-20 08:54

全球航行50年后，西方可以来亚洲，偷学亚洲的技术，西方可不就技术爆炸了

citrus · 发表于 2024-4-20 10:13

厨具战士发表于 2024-4-20 01:06
很多人归因于逻辑甚至宗教（比如认为契约精神来自于基督教思想），但我觉得一直存在差距且对思想有巨大影响 ...

那可就是在（伪）毕达哥拉斯、（伪）柏拉图的时代就拉开差距了

gary76 · 发表于 2024-4-20 16:41

leviathan 发表于 2024-4-19 18:20
勒般陀海战的那些装了大炮的欧洲舰队就不是明朝水师能打的吧

这些欧洲舰队来到男孩会打不赢郑家海贼王的自爆船战术

约翰里德 · 发表于 2024-4-20 16:52

gary76 发表于 2024-4-20 16:41
这些欧洲舰队来到男孩会打不赢郑家海贼王的自爆船战术

看手速，爆炸船太多了的话快捷键变阵型可能大型战舰打得过

yly88528 · 发表于 2024-4-20 17:45

从被按在地上艹了一百年开始的

Duc_d'_Muka · 发表于 2024-4-20 17:49

理论有不少，最近比较流行的说法是18世纪中期之后西欧才真正超越东亚

weary10 · 发表于 2024-4-20 17:51

玩帝国，发现了美洲非洲金矿，然后东南亚金矿，然后升级到帝国时代，高级兵打封建时代兵是这样的。

伊宁亚克 · 发表于 2024-4-20 17:56

本帖最后由伊宁亚克于 2024-4-20 17:58 编辑

决定性超越就是中晚明，荷兰革命的成功和三十年战争。明朝中晚期就是被决定性超越的时刻。

1568年—1648年，这八十年。到明清易鼎的时候，西欧和东亚沿海的转变完成了。

leviathan · 发表于 2024-4-21 00:37

伊宁亚克发表于 2024-4-20 17:56
决定性超越就是中晚明，荷兰革命的成功和三十年战争。明朝中晚期就是被决定性超越的时刻。

1568年—1648 ...

为什么都是在打烂仗，欧洲能越打越强，明清却越打越烂

月夜凝雪 · 发表于 2024-4-21 00:47

leviathan 发表于 2024-4-21 00:37
为什么都是在打烂仗，欧洲能越打越强，明清却越打越烂

大儒们的功劳

—— 来自 ALLDOCUBE Zhangwanmini, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

nieczero · 发表于 2024-4-21 01:27

之前也有讨论过这的15世纪分水岭说法差不多，往前还有部分领先的之后渐渐愈加版本全面落后到工业革命已经是一系列因素开花结果

—— 来自 S1Fun

pica · 发表于 2024-4-21 01:32

冷泡茶发表于 2024-4-20 07:59
其实亚洲和欧洲有什么差距，地理上又没有隔绝，随时可以交流，自古也是互相影响
也就是东亚因为半封闭会产 ...

欧洲和亚洲，这种分法是错的，应该是泛地中海文明区和东亚文明区，前者至少包括罗马帝国、萝马帝国和波斯帝国在鼎盛时期的所有领土，然后再加上除格陵兰外所有维京人曾到达过的地方。

这就有点像南北朝的关系，北朝比较混乱，各种势力层出不穷，你方唱罢我登场，但最后卷出来的卷王大概率全服吃鸡。南朝比较稳定，但最后吃鸡的机会很小。

sauron.j · 发表于 2024-4-21 01:41

本帖最后由 sauron.j 于 2024-4-21 01:45 编辑

东亚对欧洲的冶金、纺织、军事优势（后勤、基层人员战术素养、训练与指挥体系、骑兵素质等）一直坚挺到18世纪初，其它部分倒是很多16世纪就被反超了

伊宁亚克 · 发表于 2024-4-21 09:46

本帖最后由伊宁亚克于 2024-4-21 09:48 编辑

leviathan 发表于 2024-4-21 00:37
为什么都是在打烂仗，欧洲能越打越强，明清却越打越烂

，新生事物和老旧事物，生命力自然比不了的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 亚洲是什么时候开始落后于西欧的