吵架到此为止，要掐架的请互相PM，谢谢

Eric.Cantona

欧文是具有替补出场打破僵局能力的球员。入选国家队未尝不可。

Alex·Ferguson

实话实说，从战术上看，贝尔巴托夫的作用比欧文大，所以没有大的伤病或者状态起伏，他肯定是先发。

狂人魔力鸟

在一足球群里看到看到有人说鳗鱼是49000，不知何解，求科普

lxiang

爵爷应援魔力鸟：他根本不懂足球。

Solskjaer

又一个运动战第一人
我联青要低调啊
免费的 很值了
你们还要他每场首发一赛季20+还是鹦鸽蓝的主力前锋?!
怕是在梦中吧

嘲风

本帖最后由 嘲风 于 2009-9-21 17:15 编辑

爵爷又把脸伸出来找抽了？

像欧文这种

常年泡在医务室里面装柔弱，骗小姑娘的同情心的还是别来为好
弗格森 发表于 2009-9-17 14:20

艾马尔去了萨拉戈萨如何？萨拉戈萨降级了。
弗格森 发表于 2009-9-17 16:53

欧文去了纽卡斯尔如何？纽卡斯尔降级了。

爵婆娘您也太双重标准了吧？

嘲风

顺便说一下，昨天我队本菲卡在二流联赛里2:1取胜，Aimar助攻一球，赢得一个点球，直接制造了本队的两粒进球。

Player

实话实说，从战术上看，贝尔巴托夫的作用比欧文大，所以没有大的伤病或者状态起伏，他肯定是先发。
Alex·Ferguson 发表于 2009-9-21 15:34

贝巴用来造任意球，比谁都好使

Alex·Ferguson

本帖最后由 Alex·Ferguson 于 2009-9-21 17:33 编辑

欧文的“欧洲运动战第一人\"咱个人只是私下叫叫，别人不承认也没关系。咱也不会因为别人不承认这个名头争个脸红耳赤。

想起来上次你好像一直都没有说：你家小丑这个”坊间“到底是哪里，“欧洲运动战第一人”的名头又是谁封的。

还有不少人等着数据流专八的论证呢

嘲风

爵婆娘，您真是太不要脸了，前几天刚刚又被抽成肉渣一回，这还没几天就又舔着脸出来蹦跶了？

来来来，我来帮大家和你一起回忆回忆您可笑的嘴脸吧：

轮子3:0淘汰利兹的比赛爵婆不敢说。        瓦伦被曼联日过吧？

您现在知道mu和巴伦西亚最近一次交锋还是2001年且mu主场不过收获了一个平局没有？

1、费迪南德的长相问题：
英超第一型男这个称号不是我封的，当年《太阳报》评选的时候就有他，一起入选的还有永贝里。另外，看好下面的重点，傻逼总是选择性的无视

又偷换概念，上面您说的可是：

从头到尾有说过费迪南德帅么？从头到尾都是在说人家状态够稳定，场上够爷们吧。只有娘们才去花痴一个球员帅或不帅

2、出场数的问题：
费迪南德从02年加盟曼联到08年出场数是209场，这个是维基上的数据，这个数据本身就高于艾马尔，而且还是在他忘记撒尿被禁赛了9个月的基础上，9个月能多大多少场比赛？他的禁赛期是从2004年1月开始的，正是曼联争夺联赛冠军和冠军杯的最重要时期，计算上冠军杯和国内杯赛的数量，累计禁赛场次高达 20场以上，相当于他到目前为止比赛量的一成。
至于状态问题就更好理解了，费迪南德从18岁出道到现在，一直都坐稳了球队后防中坚的位子，这样常年保持高水平的球员，这样辅佐球队不断获取冠军的球员，不是纯爷们是什么？你家小丑即使在瓦伦在牛逼，去了萨拉戈萨之后萨拉戈萨很快就降级，去了本菲卡也没能争夺联赛冠军，连冠军杯席位都没弄到，他现在就是一直癞皮狗，在二流联赛厮混的过气球员，可怜啊，艾马尔比费迪南德还小一岁！

208场变成了209场，连数据都搞不清楚记不明白你还来数据战啊？别丢人现眼了。7年多3场比赛，高，确实是高。
我前面说的清清楚楚，7年的数据都列出来了，虽然禁赛9个月，但是相比其他几个赛季出场的次数却并未明显下降，这已经足矣说明问题了，不要无视纵向对比，战数据可不光是码码数儿就完了，当然，指望您这种说话基本靠脑补的XX能有建立在现实基础上的数据分析能力确实不现实。

3、“原来球员只看奖杯就够了啊？”
奖杯恰恰就是衡量一个球员是否成功的最重要标志，不看奖杯看什么？纱布你来说说什么是你口中的“绝对实力”？

奖杯可以衡量球员是否成功，但绝对不是唯一标准，否则巴神为什么笑而不语呢？
比赛场上的表现，在球队中的位置以及相应球队的表现，这些都足以衡量一个球员的能力。
当然，您这种专门的黑无论说什么都会选择性失明的，Aimar巅峰期的实力如何，不是你一个人喷喷粪就能黑下去的。
别跟这喷粪了，不就是想添恶心么，说了这么多，显得恶心的只有你自己。

4、“豪门杀手”
布雷西亚是豪门杀手是因为巴乔在队的时候常年遇到米兰、国际、尤文三强都能战而胜之，所以才落了一个“豪门杀手”的称号，萨拉戈萨算什么？第一年赢了皇马巴萨第二年就去乙级了，这样的球队也配叫“豪门杀手”？叫“过把瘾就死\"还差不多。

巴乔在布雷西亚是00-04年，那么咱们来看看所谓的“常年遇到米兰、国际、尤文三强都能战而胜之”到底是怎么回事儿吧：
00-01赛季：主场对国米1:0，对尤文0:0，对米兰1:1；客场对国米0:0，对尤文1:1，对米兰1:1，总战绩1胜5平0负。
01-02赛季：主场对国米1:3，对尤文0:4，对米兰2:2；客场对国米1:2，对尤文0:5，对米兰0:0，总战绩0胜2平4负。
02-03赛季：主场对国米0:1，对尤文2:0，对米兰1:0；客场对国米0:4，对尤文1:2，对米兰0:0，总战绩2胜1平3负。
03-04赛季：主场对国米2:2，对尤文2:3，对米兰0:1；客场对国米3:1，对尤文0:2，对米兰2:4，总战绩1胜1平4负。

布雷西亚在巴乔在队的4年中，对三强的总战绩是4胜9平11负。好一个“常年遇到米兰、国际、尤文三强都能战而胜之”的豪门杀手啊！
这不是双重标准是什么？我就不明白了，这么个战绩萨拉戈萨比起来怎么就不能算豪门杀手了？除了拿降级说事儿还会说啥？可是降级和赢豪门之间又有啥必然的因果联系呢？

5、艾马尔是不是世界级
当然不是世界级，世界级的球员起码要有拿得出手的奖杯和容易，不是拿了两个联赛冠军和联盟杯的球员就叫世界级，这样的球员太多太多了，你口中世界级这个定义未免太不值钱。

又在偷换概念了，随队夺冠和作为核心球员带队夺冠之间的差距有多大，这个问题我相信不光巴神，大概所有的观众们也都可以笑而不语了。
总之呢，为了黑Aimar而在这里起腻犯贱单纯喷粪，连点儿干货都说不出来，您除了丢人现眼贻笑大方之外还能做些什么呢？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那天您一如既往的缩了之后我本来都懒得搭理您了，可没几天就又忍不住犯贱，大家这不是找抽是什么啊？

Alex·Ferguson

本帖最后由 Alex·Ferguson 于 2009-9-21 17:44 编辑

这个跟你解释小丑皇坊间公认“欧洲运动战第一人”出处有什么关系么？

圣菲德

不久替补在超长补时进了个球吗～～～这就进国家队，那国家队要扩编多少人啊

不留晴

绝杀一个暴发户就high成这样
爵爷您还是缺少了一点爵士的风度啊

嘲风

当然，够不够资格去是一个问题，去不去又是另外一个问题，私心里还是希望欧文能够在俱乐部找回原来的状态，不要多70%就足够超过特维斯了，如果是100%的欧文，那或许就是名副其实的“欧洲运动战第一人”
Alex·Ferguson 发表于 2009-9-21 14:51

世界级的问题，对于一个专门来黑人的伪非臭傻逼，再怎么说又有什么用呢？反正Aimar到底是不是世界级我前面已经讲的清清楚楚，当年欧洲运动战第一人的赞誉也是名副其实。
Alex·Ferguson 发表于 2009-9-21 14:51

连用的形容词都是完全的cos我之前的发言，您现在就把脑袋缩到屁股里说是私下说说了？

自己看看，Aimar的运动战第一人这个称号，即使就在那个帖子里也不止是我一个人在说：

稍微了解点艾马尔的也知道艾马尔以前的名号就是运动战之王，这是公认的，我说您就别蹦跶了。。
Jesus·Navas 发表于 2009-9-18 00:42

小丑的“运动战第一人”这个说法记得在足球周刊和当代体育里出现过几次，不过不知道是谁写的稿子。。
Jesus·Navas 发表于 2009-9-18 00:42

您就别再蹦跶了。被抽到这个份儿上，爵婆娘也就只敢的瑟的瑟这个“运动战第一人”的出处了，其他问题看来是一概选择性失明了，还真是一如既往的缩啊。

Maicon

一个缩卵萎缩男看弗格森和嘲讽搞基

嘲风

这个跟你解释小丑皇坊间公认“欧洲运动战第一人”出处有什么关系么？
Alex·Ferguson 发表于 2009-9-21 17:38

别掩耳盗铃了，都被抽到这个份儿上了还死鸭子嘴硬，您的脸皮简直是全人类的财富。

嘲风

别一个劲儿改标题了，自己先好好刷新一下吧，顺便也不要假装看不到52楼呀。

czk11

卧槽俺们敬爱的巴神躺着也中枪，你们足球青不能这样放地图炮

嘲风

本帖最后由 嘲风 于 2009-9-21 18:01 编辑

卧槽俺们敬爱的巴神躺着也中枪，你们足球青不能这样放地图炮
czk11 发表于 2009-9-21 17:57

你今天可以把版图换成欧文了，底下写“欧洲运动战第一人——爵爷赠”。

版主还爆粗口了，你看我一直多么斯文，连之前帖子里的傻逼什么的都给换成xx了。

嘲风

咦？谁删了一楼？

嘲风

你讲这么多，也只能说明费迪南德玻璃，咱们现在问的是你昨天跟人争的面红耳赤的欧洲运动战第一人出处。
兰陵笑笑生 发表于 2009-9-21 18:03

你是降级球队青还是双重标准选择性失明的娘炮？

巴格达胥

费迪南德确实是个玻璃男，这点没啥可争执的。倒是我那天问的事嘲风一直没给我回答……
我确实没听说过“欧洲运动战第一人”这个说法，同时也不理解什么是足球场上的“运动战”，望嘲风解惑。
昨天也有人说过了，到处都搜不到相关资料，我等愚钝，就指望嘲风您了。

嘲风

你又要去内野哭诉了？
兰陵笑笑生 发表于 2009-9-21 18:05

随便问问谁缩卵就这么敏感？

czk11

挂上去了

史奈克.周

那个是说特维兹阿？

嘲风

费迪南德确实是个玻璃男，这点没啥可争执的。倒是我那天问的事嘲风一直没给我回答……
我确实没听说过“欧洲运动战第一人”这个说法，同时也不理解什么是足球场上的“运动战”，望嘲风解惑。
昨天也有人说过了，到处 ...
巴格达胥 发表于 2009-9-21 18:07

足球场上的运动战顾名思义即使在运动中的进攻能力，包括自身的突破，传球以及直接攻击球门的能力。
运动战中一个很重要的东西是流动性，即以个人的能力带动整个球队的阵型有效的运转，形成流水一般的攻势涌向对方的球门。
个人见解，仅供参考。

至于来源问题，我上面的回帖里也有过说法了。

巴格达胥

不清楚，在八体看到嘲风提到过非常多次小丑当年是欧洲运动战第一人，一直没查到资料就问问看了。
不过他前几天避而不答，只说了“运动战第一人是坊间赞誉”和“运动战第一人的出处，足球群里透透说过了”，但是还是没给一个确切的出处。 以及没解释什么是足球场的运动战。
运动战的定义卡卡给过了，是以大范围的调动来实现小范围内的兵力优势，怎么看这也是个团队合作战术，体现的是教练水准，怎么会给一个球员加上这个头衔。

嘲风

运动战指啥？
中场调度还是进球？我觉得小丑无论哪一项都不敢说自己在欧洲第一吧……
无印凉粉 发表于 2009-9-21 18:22

带球突破，组织，直传球，以及个人直接威胁球门的能力。

Aimar巅峰的时候这几方面的综合能力是欧洲顶级的。

嘲风

2001年2月14日，冠军联赛第二阶段同曼联队的比赛，艾马尔还是作为奇兵被库珀派遣上场，比赛中，艾马尔表演了其天生非凡的过人技巧，他的突破令曼联后防线屡屡出现破绽，而用假动作戏耍斯塔姆的动作更是在赛后被电视台反复播放。英国媒体也一致将他称作“头号危险分子”。

来源百度百科。

嘲风

我说爵婆娘，我46楼和52楼的帖子您怎么不敢回了啊？

您还真好意思舔着脸说别人缩卵啊？

czk11

带球突破，组织，直传球，以及个人直接威胁球门的能力。 Aimar巅峰的时候这几方面的综合能力是欧洲顶级的。嘲风 发表于 2009-9-21 18:30

这个句式好，我学习下，这样用：

带球突破，组织，长传，以及个人得分的能力，麦迪巅峰的时候这几方面的综合能力是NBA顶级的

意大利面

带球突破，组织，长传，以及个人得分的能力，麦迪巅峰的时候这几方面的综合能力是NBA顶级的


说实话,这几个稍微换一下nba的术语,姐姐还真的是顶级水平

lxiang

顶级没啥错吧

巴格达胥

本帖最后由 巴格达胥 于 2009-9-21 19:21 编辑

带球突破，组织，直传球，以及个人直接威胁球门的能力

单说01到04，具有以上各项目顶级水准的人大概有齐达内 菲戈 里瓦尔多 博格坎普 托蒂 小罗 巴拉克等人。还有其他的待列举。
艾马尔的话，01到04年里跟上面这些比，怎么也不敢说是“欧洲运动战第一人”吧，说他01到04年是世界级球星没错，但是第一人这个头衔加的太大。

而且上面所说的那些论据，一个是“了解艾马尔的都知道”，一个是“记得在足球周刊和当代体育里出现过几次，不过不知道是谁写的稿子。。”，这根本不能称为论据，还是说艾马尔的这个头衔只是国内球迷或国内报刊给加的？而不是欧洲媒体？

czk11

还有呢

HP量，精神指数，耐打程度以及死而复生的能力，毫无疑问BOSS这几方面的综合能力是机战里顶级的

Alex·Ferguson

本帖最后由 Alex·Ferguson 于 2009-9-21 19:38 编辑

我说爵婆娘，我46楼和52楼的帖子您怎么不敢回了啊？

您还真好意思舔着脸说别人缩卵啊？
嘲风 发表于 2009-9-21 18:41

我不是在车上用手机回了么？你选择性无视了？

还有就是问你这个“坊间”和“欧洲运动战第一人”到底怎来的啊，你说那么多，最多只能证明费迪南德和你家小丑一样是玻璃，却不能证明你言之凿凿的“欧洲运动战第一人”的出处啊

另：
同样是玻璃，
费迪南德坐稳曼联主力中卫宝座，期间获得联赛冠军若干、冠军杯一座，也是国家队主力中卫。
同样是玻璃：
欧文是2001年金球奖得主，虽然在纽卡不甚得意（降级了），但是又重回了英超豪门。
为啥你家小丑就越混越惨呢

sagajytc

艾马尔的巅峰和欧文的巅峰相比还真差了不少。