Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 驴派猎魔人

[欢乐] 我有一条毒计,民那桑看看可否提高生育率

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2021-7-23 11:26 | 显示全部楼层
kenxin1984 发表于 2021-7-22 14:07
且不说杜绝女性上迁婚的可能这个逻辑是怎么推出来的,就算真的杜绝了请问女性为什么要结婚??你又想女人 ...

那你说说男性为什么要结婚?尤其在目前满足性需求渠道越来越多,婚育要求越来越卷的情况下,男人为什么婚育热情依然高于女性?

其中很大的一个原因就是“成家”的需求

如果这种规训对男人有效,就没理由对女人完全无效

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 09:04 | 显示全部楼层
驴派猎魔人 发表于 2021-7-23 11:26
那你说说男性为什么要结婚?尤其在目前满足性需求渠道越来越多,婚育要求越来越卷的情况下,男人为什么婚 ...

你从哪儿得出男性婚育热情依然高于女性的结论的??有数据支持吗?还是张嘴就来啊
另外婚姻不是一个性的制度,也不是一个感情制度 婚姻是一个财务制度。你看婚姻法并不会保护你的婚姻,它只会保护你的婚内财产,婚内出轨只会遭到道德谴责但是婚内出轨赠予的财务另一方居然可以索回!尤其在北京上海,相对于单个人而言,婚姻是一种抗风险的理财手段,没有本地户口的结婚才能买房啊!本地户口的结了婚能买二套房啊!对于有点赚钱能力但是赚钱能力赶不上房价上涨的男性,赶紧结婚上车啊!不然等着手里的货币贬值吗????
还有随着互联网时代的信息爆炸,男男女女看到了各式各样天南地北的习俗,也开始产生了信息茧房 永远只看到有利于自己的一面而没有看到背后的代价。另外随着互联网的普及,越来越多底层人民的声音得到了关注,而真正顶层还和广大网友罗里吧嗦的也就王思聪了吧。这种声音的越来越多,恰恰证明了结婚率开始走低- -,大家都结婚了也就不会有人发帖说什么彩礼高了对不对?
最后婚姻是财务制度,财务制度的前提是,你得有钱,不然空有制度算什么事儿啊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 09:15 | 显示全部楼层
B站鬼畜区的一个梗
👴:我来伪装成他们的物种,考察考察状况
👴:让我来看看这个链接
👽:原来我们的同志早就已经渗透进来了啊
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-7-24 11:12 | 显示全部楼层
kenxin1984 发表于 2021-7-24 09:04
你从哪儿得出男性婚育热情依然高于女性的结论的??有数据支持吗?还是张嘴就来啊
另外婚姻不是一个性的 ...

你喷我也没用,男性婚姻热情高不高,不是看看身边几个人和网上喊躺平喊得响就是真没热情的,男性进入婚姻的成本越来越高,就说明这是卖方市场了
广大下沉地区的青年,还是一入社会就努力攒老婆本想结婚的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-7-24 11:21 | 显示全部楼层
kenxin1984 发表于 2021-7-24 09:04
你从哪儿得出男性婚育热情依然高于女性的结论的??有数据支持吗?还是张嘴就来啊
另外婚姻不是一个性的 ...

另外结婚率低不代表结婚欲望下降,更多的是婚姻成本过高,想结婚的人求而不得罢了
就好比你不能说房价高,买不起的人多了,就等于人们不希望拥有自己的房子似的


回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-7-24 11:33 | 显示全部楼层
kenxin1984 发表于 2021-7-24 09:04
你从哪儿得出男性婚育热情依然高于女性的结论的??有数据支持吗?还是张嘴就来啊
另外婚姻不是一个性的 ...

而且你谈到婚姻的财务意义,对北京上海来说的确如此,但是北京上海能贡献全国多少结婚率?
结婚率的基本盘还是在广大下沉地区的男女青年身上,他们结婚的最大目的还是成家立业传宗接代

如果用房价做类比,孩子是结婚后的核心资产,男性结婚后通过冠父姓使己方资产增值
强制冠母姓就好比让你花钱买了房,房子也登记给别人,房产增值和你无关
那人们还有买房的热情么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 11:38 | 显示全部楼层
其实能做到落实劳动法,降低房价物价,婚育补贴政府直接发放不要让企业代发就能提高生育率。但是能做到么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 11:46 | 显示全部楼层
驴派猎魔人 发表于 2021-7-24 11:12
你喷我也没用,男性婚姻热情高不高,不是看看身边几个人和网上喊躺平喊得响就是真没热情的,男性进入婚姻 ...

就是因为结婚成本高导致男性的结婚意愿不高啊!!你所谓的结婚意愿高是有前提条件的,就是几乎0成本的结婚。
你问他白送一个老婆愿意不愿意,是个男人没人不愿意的吧~,可惜没女人愿意~
但是你问他,花500万娶一个老婆愿意不愿意,女人答应了,可他不愿意了!
结婚意愿不是光看男人的好不好,婚姻是博弈啊博弈~什么叫博弈就是讨价还价啊!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 11:50 | 显示全部楼层
驴派猎魔人 发表于 2021-7-24 11:21
另外结婚率低不代表结婚欲望下降,更多的是婚姻成本过高,想结婚的人求而不得罢了
就好比你不能说房价高 ...

天上掉大饼的好事人人都想 但是以这种白日梦形式的统计数据对现实毫无意义!
任何调查都是有前提条件的!
均价10万每平的房的购买力和购买意愿
均价1000每平的房的购买意愿
评价一个人的意愿有多强烈 就是看他愿意付出的代价!
就拿婚姻来说,我结婚愿意花500万,那我结婚的意愿肯定比不想花钱的强~,你结婚还想女方贴?你怕不是个骗子~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 11:58 | 显示全部楼层
兲蛋熊猫 发表于 2021-7-24 11:38
其实能做到落实劳动法,降低房价物价,婚育补贴政府直接发放不要让企业代发就能提高生育率。但是能做到么? ...

高福利并不能拯救生育率!!!
要让人从生育中获益,但是不能因为要让生育人群获益就剥夺其他不愿意生育的人的利益,比如你要让企业发生育补贴,那就等于从不生育的人手里的钱给到生育的人。矛盾就来了~他儿子又不叫我爹 凭什么要我们给他钱。

还有一个办法就是让不生育的人得到惩罚,但是这个惩罚不能违宪,不能损害不生育者的人生安全和财产安全。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 12:57 | 显示全部楼层
kenxin1984 发表于 2021-7-24 11:58
高福利并不能拯救生育率!!!
要让人从生育中获益,但是不能因为要让生育人群获益就剥夺其他不愿意生育 ...

这不是高福利,这只是把人当人而不是数字代价畜生。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 御风八极 于 2021-7-24 13:03 编辑

道理是对的。但是决策的老头老太们连子女找对象都要限定相亲政治婚姻,何况这种动了男权家长体制的根基的行为?这已经不是与虎谋皮,而是与虎谋鞭了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 13:07 | 显示全部楼层
想起一个事,姓和氏,那么这时候恢复姓氏二者,似乎可以解决这个问题。
一个小孩最终从了外婆的姓和爷爷的氏。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-7-24 14:18 | 显示全部楼层
kenxin1984 发表于 2021-7-24 11:46
就是因为结婚成本高导致男性的结婚意愿不高啊!!你所谓的结婚意愿高是有前提条件的,就是几乎0成本的结 ...

你也知道是博弈啊,既然是博弈,那就是要看男女双方意愿,强制随母姓是有效改变男女意愿对比的措施,并且能把女方很大的博弈筹码直接无效化

搞不懂你东扯西扯在扯什么,说到底你还是想结婚想要姓,但是又不愿意比别人多出钱?锅男就是因为都你这样软弱性才不可能联合起来反婚育内卷,我出的计策就是通过外力帮锅男联合起来。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 14:34 | 显示全部楼层
要我说,简化离婚流程,降低结婚年龄,让有生育冲动的都好好冲动生完,哪怕分了孩子也留下了,大二接盘了也得要个自己的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 14:47 | 显示全部楼层
atomone 发表于 2021-7-24 14:34
要我说,简化离婚流程,降低结婚年龄,让有生育冲动的都好好冲动生完,哪怕分了孩子也留下了,大二 ...

孩子谁养呢,别因为经济能力跟不上搞出一堆弃婴来。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 15:24 | 显示全部楼层
驴派猎魔人 发表于 2021-7-24 14:18
你也知道是博弈啊,既然是博弈,那就是要看男女双方意愿,强制随母姓是有效改变男女意愿对比的措施,并且 ...

神TM结婚就是为了姓 这逻辑哪儿来的,结婚是为了财富的增值和保值啊!结婚的前提是你有足够的钱结婚啊!
和谁姓是看婚姻中谁有话语权,话语权一般来自有钱的那一方。简单说谁钱多谁说了算啊。女方钱多招赘婿孩子和女方姓,男方钱多跟男方姓(有特例,不在讨论范围内,防止抬杠)。
神TM锅男软弱,婚育内卷的最主要原因是货币超发带来的通货膨胀使得你挣的那三五千块钱让女性看不到安全感啊!
强制母姓的结果就是女性连这三五千都看不到了啊,别说生育了,婚姻都不要了好吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
kenxin1984 发表于 2021-7-24 15:24
神TM结婚就是为了姓 这逻辑哪儿来的,结婚是为了财富的增值和保值啊!结婚的前提是你有足够的钱结婚啊!
...

你这逻辑还是女性权益保障逻辑,不是提高生育率的毒计逻辑。提高生育率的毒计就应该是公鹅一鹅三吃,员工,纳税人,巢穴保安。母鹅保证产蛋率且一鹅两吃,员工,员工制造者,纳税人。不管公鹅能几吃,母鹅必须下蛋。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
エマシ—ン + 1 突然想吃烧鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-24 20:27 | 显示全部楼层
御风八极 发表于 2021-7-24 17:47
你这逻辑还是女性权益保障逻辑,不是提高生育率的毒计逻辑。提高生育率的毒计就应该是公鹅一鹅三吃,员工 ...

不 我之前的帖子里已经提过了
我的毒计是彻底重构养老金及其模式 第三页第四页里可以去看看
宗旨是让父母从生育中获益而不改变其他人现有的资金结构,不增加其他人负担。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-26 10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 御风八极 于 2021-7-26 10:38 编辑
kenxin1984 发表于 2021-7-24 20:27
不 我之前的帖子里已经提过了
我的毒计是彻底重构养老金及其模式 第三页第四页里可以去看看
宗旨是让父母 ...

重构养老金并不能增加财富数量,因此一定会改变一些人的资金结构。你这何止是称不上毒计,简直就是盼望天上掉馅饼,还不是一两个,给每个育龄家庭砸馅饼。
你说的不改变其他人资金,只能是不增发工资,但是给育龄父母发补贴,结果还是通胀,其他人相对穷了。我预期以后养老金再不会像这两年一样,年年增加,甚至超过CPI,凭什么啊。很多企业也不是年年调薪。这跟涨工资一样,以后就都增加了,其实就是推高CPI。

简单来说:
1,公鹅必须能三吃,母鹅也必须产肉蛋毛兼用,小鹅社会化抚育,流水线培养,这是开源。(母鹅上班有个好处,不脱产,不至于变成懒蠢馋顺便教坏下一代)
2,把给老人的钱给儿子和媳妇,再从单身狗尤其是大龄单身狗和育龄单孩家庭那薅一笔羊毛。这是节流。
3,另外我认为丁克不可取,你可以不生,但你不能不交社会抚养费,有钱丁克尤其应该按照有钱人培养孩子的标准来收费,甚至加收扶贫生育费。
不过这几个政策我支持,因为现在薅羊毛其实是在为将来储蓄。保证将来人人有的养老。如果现在不搞这个,以后任由养老金制度崩溃,最惨的其实是这几年没生孩子的人。

其实大家觉得生不起养不起,还是因为过去二十年地产剥削太狠了。直接学发达资本主义国家动不动首付三成贷款三十年,这么大的策略其实是有问题的。
贷款可以贷,但是多大幅度,多少年按揭,优惠政策给多长,什么优惠条件,都应该有严格的界定,而当年我们是盲目学西方,之后又被地方政府+地产商绑架,陷得太深。
鹅就那么点油水,自然鹅花半个月筑巢,地产鹅需要花半年买巢还贷,结果等到了想下蛋的时候已经秋天了。



回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-26 10:41 | 显示全部楼层
有机QP 发表于 2021-7-24 14:47
孩子谁养呢,别因为经济能力跟不上搞出一堆弃婴来。

配套一定的扶持兜底呗,讲道理你目标是培育出产业工人的话对抚养的水平要求也不算太高。再退一步既然是毒计那社会化抚养也不是不可取,缺陷的孩子没人要正常的娃想要领养的得排队吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-27 08:59 | 显示全部楼层
御风八极 发表于 2021-7-26 10:25
重构养老金并不能增加财富数量,因此一定会改变一些人的资金结构。你这何止是称不上毒计,简直就是盼望天 ...

我方法重构养老金的目的从来不是增加财富或者保有财富,而是使得父母能从爆发生育/优生优育中获益。现行的养老金就是大锅饭,生一个和生十个的收益是一样的,或者生一个精英和生一个废物对父母的养老金来说收益是一样的。同样的 这个做法可以使得不生的人获得不生育的惩罚。
生不起养不起并不是地产剥削,而是通货膨胀。为什么地产一直涨,因为钞票一直在印。房子不涨价就是物价涨。涨楼价不涨物价,牢牢的吸收了超发的货币,而且通过行政手段使得流入楼市的钱无法快速流出,这是对底层人民十分友好的,因为不会影响底层人民的生活水平。也就是我们所说的不买房日子过的相当滋润的原因。
虽然说住房不炒,但是从来没有人敢说禁止过住房不涨(炒的概念是高频交易反复买卖),因为人民币没有全球买单,而我们过去又十分依赖汇率稳定。汇率稳定才能保障我们的工业品具备价格优势的同时,不会被国际金融寡头利用汇率起伏收割财富。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-27 09:30 | 显示全部楼层
kenxin1984 发表于 2021-7-27 08:59
我方法重构养老金的目的从来不是增加财富或者保有财富,而是使得父母能从爆发生育/优生优育中获益。现行 ...

通货膨胀的钱是哪里来的?还不是银行对房产疯狂放贷。
涨物价会推动涨工资,我不觉得有什么问题。
房地产让大量财富凝固在水泥里,把本来给下一代的财务空间都挤走了。
你的汇率稳定概念其实就是持续两三代人俯首继续当牛做马。
适当低头有利于以低姿态打工赚取外来资金。
但是问题在于有了这么多钱不花出去,结果还是问题。
屁民赚到的钱和没赚到的钱都被提前以贷款的形式捐给了水泥。最后由地产商在澳门输掉?
票子和黄金从来不是财富,财富是一种流,只有顺畅快速地在社会各界流动才叫财富。
而有钱人之间互相吃屎付钱的流动不能叫财富,因为对整个社会毫无价值。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-7-27 09:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-27 09:48 | 显示全部楼层
你要这样的话,还不如强制富豪多生,不但能解决人口问题,还能解决贫富差距问题

比如你看马云有几百亿资产,那就要求他必须生两万个孩子,共享继承权,这样下一代就少了一个亿万富豪,多了两万个百万级别中产家庭

至于没办法养的问题也好解决,可以给被人养嘛,只要遗产分的到位,大把人愿意多养一个小孩。当然为了避免转移财产,相关法律要代为。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-7-27 11:54 | 显示全部楼层
chooffy104 发表于 2021-7-27 09:48
你要这样的话,还不如强制富豪多生,不但能解决人口问题,还能解决贫富差距问题

比如你看马云有几百亿资产 ...

你这是推恩令罢了,而且让富豪生20000个,就意味抢了20000个男人潜在的配偶,在男性婚育热情不变的情况下,你这样搞只能激化男女对立和贫富对立
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-27 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
有个彻底的解决办法,全体回归小农经济,人多才能打赢械斗,生育率自然上升

—— 来自 HUAWEI YAL-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-27 12:53 | 显示全部楼层
御风八极 发表于 2021-7-27 09:30
通货膨胀的钱是哪里来的?还不是银行对房产疯狂放贷。
涨物价会推动涨工资,我不觉得有什么问题。
房地产 ...

通胀的钱哪儿来的?是为了保障汇率稳定来的,我们国家之前印钱不是根据GDP来的,是根据美元来的。就是说美国人印了多少钱,我们就相应的印多少钱(倒也不是美国人印1个美元我们就印6.5个人民币,只要稳定住汇率就行)。
为什么要稳定汇率呢?因为我国是出口外贸型经济的国家,我国生产力是远超国内需求的,所以需要国际市场来消化,如果汇率不稳,制造业就会不稳,也容易因忽高忽低的汇率被国际炒家收割。中国近三四十年的崛起就是工业化崛起带来的。事实也证明这是成功的。房地产在这个里面扮演的就是擦屁股的角色。屎拉完了爽了,屁股不擦总是别扭对不对?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-27 13:11 | 显示全部楼层
不如干脆禁止堕胎,收避孕税
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-7-27 13:28 | 显示全部楼层
除非人造子宫大规模普及,否则生育率永远和女性受教育程度成反比
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st ( 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702004909号 )

GMT+8, 2021-11-29 14:24 , Processed in 0.059530 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表