Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: arikawa
打印 上一主题 下一主题

[育儿] 性侵少女竟判无罪,检察官微信记录找到证据抗诉

[复制链接]
     
41#
发表于 2024-1-25 16:59 | 只看该作者
在指认物品时,小华能准确地辨认出王某与其发生性关系时所穿的衣物等。作为不满14周岁的未成年人,小华对王某的犯罪行为陈述稳定,合乎情理、逻辑,还提到王某身体有臭味


这个新闻里完全没有直接证据,但应该是有过认牛子之类的测试吧
回复

使用道具 举报

     
42#
发表于 2024-1-25 17:06 | 只看该作者
这是两起案件么?奸到怀孕的是大伯,被怀疑奸了没证据的老王也被被抓了?
回复

使用道具 举报

     
43#
发表于 2024-1-25 17:15 | 只看该作者
这阅读是有多困难才能分辨不出来,是小华先指认了王某,但是没有证据王某被无罪释放了,后来又指认了李某,明确李某是她肚子里孩子的父亲
后来检察院觉得第一时间说出王某肯定也有事,把聊天记录逐一筛查确定了王某也有罪,这不就是两个畜生犯罪其中一个差点逃了吗
回复

使用道具 举报

     
44#
发表于 2024-1-25 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 失落之翼 于 2024-1-25 17:20 编辑

哦看错了,这个是对那个王某的
小女孩太惨了,被王某和大伯李某祸害了,看情况还不一定只是这些...按7岁上学6年级13岁就怀孕....
回复

使用道具 举报

     
45#
发表于 2024-1-25 17:23 | 只看该作者
单亲妈妈带女娃就是很容易遇到这种事……家里还是得有个男人
回复

使用道具 举报

     
46#
发表于 2024-1-25 17:29 来自手机 | 只看该作者
罪犯也是犹太人?
回复

使用道具 举报

     
47#
发表于 2024-1-25 17:37 | 只看该作者
本帖最后由 傻喵 于 2024-1-25 17:44 编辑

回复

使用道具 举报

     
48#
发表于 2024-1-25 18:22 来自手机 | 只看该作者
这种情况当妈的基本上也是纯傻逼吧,唉
回复

使用道具 举报

     
49#
发表于 2024-1-25 19:11 来自手机 | 只看该作者
会不会是王某李某都做过,女孩不知道爹是谁
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
50#
发表于 2024-1-25 19:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
51#
发表于 2024-1-25 19:23 | 只看该作者
虽然但是,王某最后是怎么判定的还是想要更清楚一点
回复

使用道具 举报

     
52#
发表于 2024-1-25 19:33 | 只看该作者
七层嘉影 发表于 2024-1-25 19:20
这帖子里洗的都是什么贵物………

主要这个案子里的客观证据还是偏少,王某嘴巴又够硬,这里边就有辩护的空间
回复

使用道具 举报

     
53#
发表于 2024-1-25 19:38 | 只看该作者
女孩意外怀孕,第一次指正的嫌疑人A做了DNA鉴定后证明并不是胎儿的父亲,第二次指正的嫌疑人B做了DNA鉴定后证明是胎儿的父亲,这个B被判了十年
然后检察院回头重新调查A,女孩能清晰说明A的体态特征、随身物品以及一些过于亲密的举动,再加上微信聊天记录和转账记录,最后判了六年

有关于A的确没有决定性证据(比如沾了米青液的贴身衣物),但是个人觉得逻辑还是很完整的,而且谁知道微信聊天记录里到底聊了些什么
回复

使用道具 举报

     
54#
发表于 2024-1-25 20:05 | 只看该作者
文中的证据不足以形成完整证据链~~

对于**这种重罪,仅以文中的依据是不够的。

这怎么就是洗了??
回复

使用道具 举报

     
55#
发表于 2024-1-25 21:04 来自手机 | 只看该作者
这检察官还做了点人事
回复

使用道具 举报

     
56#
发表于 2024-1-25 21:18 来自手机 | 只看该作者
面对面扫二维码,我倾向是出生没错

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
57#
发表于 2024-1-25 21:53 | 只看该作者
一个男的和一个小学六年级女生频繁通话和微信,心里没鬼?这男的还嫖女生他妈。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
58#
发表于 2024-1-25 21:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
59#
发表于 2024-1-25 21:56 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
60#
发表于 2024-1-25 21:59 | 只看该作者
现在无口供定罪要的证据链还是很严格的,大概率是媒体没有详细说明的微信记录内容里面有不太方便公开的片段。面对面转账其实挺明显,也算能公开的一部分。

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
61#
发表于 2024-1-25 22:00 | 只看该作者
明显是为了保护未成年人隐私,微信里面那些东西不能放出来
回复

使用道具 举报

     
62#
发表于 2024-1-25 22:02 | 只看该作者
但微信转账记录中有面对面扫二维码的付款记录;王某说他是因为与小华母亲**而给小华钱款,但是转账行为全都避开了小华母亲,其与小华的微信和通话记录比其与小华母亲的要频繁得多……这些证据,让王某的无罪供述不攻自破。

楼上几个抬杠的,是不是眼瞎啊。面对面记录没看到吗。
回复

使用道具 举报

     
63#
发表于 2024-1-25 22:12 | 只看该作者
真实版白夜行,不过小华她妈没有任何处罚,难道她真的是无辜的?可我很难相信未成年的女儿被多人性侵,母亲会毫无察觉
回复

使用道具 举报

     
64#
发表于 2024-1-25 22:23 | 只看该作者
weiyang 发表于 2024-1-25 22:12
真实版白夜行,不过小华她妈没有任何处罚,难道她真的是无辜的?可我很难相信未成年的女儿被多人性侵,母亲 ...

微信通信都查的那么仔细了有啥问题早暴露了。
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2024-1-25 22:27 | 只看该作者
拿媒体报道当卷宗然后说证据链不足是吧
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2024-1-25 22:31 | 只看该作者
媒体媒体报道可能有缺失 但通篇看来都是间接证据 这文章是chatgpt写的吧
回复

使用道具 举报

     
67#
发表于 2024-1-25 22:40 | 只看该作者
都是间接证据怎么判的
炼铜必须死
回复

使用道具 举报

     
68#
发表于 2024-1-26 09:04 | 只看该作者
本帖最后由 浪子龙飞z 于 2024-1-26 09:08 编辑
PWM逆变器 发表于 2024-1-25 22:40
都是间接证据怎么判的
炼铜必须死

一个间接证据没啥效力,但一堆间接证据相互印证构成完整证据链,结论足够超越合理怀疑且具有唯一性就能判
回复

使用道具 举报

     
69#
发表于 2024-1-26 09:08 来自手机 | 只看该作者
weiyang 发表于 2024-1-25 22:12
真实版白夜行,不过小华她妈没有任何处罚,难道她真的是无辜的?可我很难相信未成年的女儿被多人性侵,母亲 ...

可能担心当妈的也进去了孩子更没人管?
回复

使用道具 举报

     
70#
发表于 2024-1-26 09:18 来自手机 | 只看该作者
weiyang 发表于 2024-1-25 22:12
真实版白夜行,不过小华她妈没有任何处罚,难道她真的是无辜的?可我很难相信未成年的女儿被多人性侵,母亲 ...

最早报警的就是这个妈,而且也没说王李两人和妈的事,可能真的没问题?

—— 来自 HONOR FNE-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
71#
发表于 2024-1-26 10:04 | 只看该作者
都这个年代了,我倾向相信公安机关的证据链是完整、坚实的,只是报道不能全部放出来。
回复

使用道具 举报

     
72#
发表于 2024-1-26 23:55 | 只看该作者
浪子龙飞z 发表于 2024-1-26 09:04
一个间接证据没啥效力,但一堆间接证据相互印证构成完整证据链,结论足够超越合理怀疑且具有唯一性就能判 ...

罪犯嘴硬不说话就是了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-4-27 18:58 , Processed in 0.044938 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表