南京火灾15人死亡，原因为电动自行车起火

すぴぱら

禁止锂电自行车可破

YuKin

但这次的问题不是停在停放区的电驴烧起来么？
就跟上面那个示范区一样，跟进楼没啥关系啊。
有点担心我家B1的非机停车充电区

花小楼

黎恩.奥斯本 发表于 2024-2-24 09:59
能不能把电动自行车禁了

只想得到一刀切是吧

yellowboat

仟音一心 发表于 2024-2-24 11:06
想到了这个

宣传效果非常好，就问看的人，这堆车在你住的楼里面烧起来你有没有命跑掉。

—— 来自 S1Fun

纸皮

看烟的位置 有好几户是已经烧入户内的，窜这么快肯定是哪里烟囱效应上来了，但进入户内就是户门这一块不行了，后面有一个门口破拆的画面外面都熏全黑了里面都还好，说明其实还是可以阻隔（不能就不会是15个人死亡了）
这种作为居民还是一要保护好自己户门这一带的防线，别闲着没事开着，也别门都往里冒黑烟了还开门硬往浓烟里冲，然后就是阳台一带少放杂物防止被楼下引燃

绯雪绯雪

董卓 发表于 2024-2-24 09:29
曾经家里地下自行车库着过火

除了1楼，可以直接冲出大门的

他是三楼，直接开窗往下跳就行了吧，最多骨折

heemoon

小区里昨天不知道什么时候，把整个楼楼道里私自从火表接拖线板的线都给剪了

sk此方

heemoon 发表于 2024-2-24 12:35
小区里昨天不知道什么时候，把整个楼楼道里私自从火表接拖线板的线都给剪了 ...

多半是社区喊城管来干的，我们也干过这事(

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

shiraikuroko

adrh 发表于 2024-2-24 09:32
所以我一直有铅酸电池，起码比锂电池安全。

这次就是铅酸起火的

吹铅酸安全性纯属搞笑，铅酸过充＝电解水，直接出氢气氧气

你不会以为你的垃圾铅酸充电器保护很好吧？

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

shiraikuroko

CCauchy 发表于 2024-2-24 11:52
里面停的都是锂电吗？不明白为什么要买锂电，先不说安全性，同价位下输出功率都不如铅酸，可能也就 ...

这次起火的就是铅酸

铅酸有你们吹的这么牛逼，不会被吊打

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

蒜苗

fyzqwzh 发表于 2024-2-24 12:08
谁给你破坏他人财物的权力

物业既然不管违规充电，那自然也不会管你去剪充电线
至于派出所，谁有空管你这几十块钱的破事

jag0713_plus

roger_goodell 发表于 2024-2-24 08:03
一楼架空层电动车起火，然后顺着电梯或者烟管一路烧到20多层？

—— 来自 S1Fun ...

烟囱效应 为啥商场和步行街严管火源和潜在可燃物啊 这烟带着温度直接就往上窜 既能毒死人又能点燃其他地方

斯勒恩鬼歌

明明有规定一次警告，二次就罚五千了。管理部门就是有钱收都不去管。

jag0713_plus

斯勒恩鬼歌 发表于 2024-2-24 12:46
明明有规定一次警告，二次就罚五千了。管理部门就是有钱收都不去管。

没法管 消防针对个人进行处罚 很容易被对面发到网上引起舆情 在居民区一般也是往居委会和物业压 在工业区有警察和企业配合 个人好管 居民区不好整

angel13th

是时候禁止两轮车使用锂电池了，生产销售使用全部按危害公共安全罪处理

—— 来自 vivo V2145A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

羊寢

我们小区里就我住的这栋楼发生过两次电动车放楼道里烧起来的事，前两年楼下就安了一排充电桩，然后禁止电动车进入楼道了
不过目前整个小区只有我们这栋特立独行，不知道以后会不会强制要求电动车不准入户

maoyou

黄泥大墓碑是这样的，

—— 来自 samsung SM-S9060, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

夏之岚

问题是哪怕架空层原来是别的用处，也应该有烟感和报警，以及着火之后联动放下防火卷帘，架空层是单独的防火分区。火灾报警系统应该是在报警主机上挂自动挡的，所以这个事情物业问题很大，可能架空层里的报警系统关了。

—— 来自 S1Fun

lawsherman

angel13th 发表于 2024-2-24 12:56
是时候禁止两轮车使用锂电池了，生产销售使用全部按危害公共安全罪处理

—— 来自 vivo V2145A, Android 1 ...

还在复读锂电池呢

jie2000

夏之岚 发表于 2024-2-24 13:02
问题是哪怕架空层原来是别的用处，也应该有烟感和报警，以及着火之后联动放下防火卷帘，架空层是单独的防火 ...

车主们停车还管你有没有卷闸门？

名居守

电瓶车一直是头疼的点
而且查消防遇到的最常见的说辞能让你血压蹭蹭的冒
“放心，绝对不会起火的”
“你们查这么严（指电瓶车不让停家里面）是不是不想让人民活？”
“（停家里的）电瓶车烧了就烧了，有什么关系”

CCauchy

shiraikuroko 发表于 2024-2-24 12:40
这次起火的就是铅酸

铅酸有你们吹的这么牛逼，不会被吊打

你怎么知道是铅酸？

论坛助手,iPhone

asdfdsa456

密度太大了，没地方停，除非绿化带改成充电棚，低层老破小位置还更多。

然后架空层烧到顶楼，是楼道杂物太多还是保温层起火了？还有说是烧到阳台杂物了

斯勒恩鬼歌

jag0713_plus 发表于 2024-2-24 12:53
没法管 消防针对个人进行处罚 很容易被对面发到网上引起舆情 在居民区一般也是往居委会和物业压 在工业区 ...

烧了这么多次还舆情，还真是一家方便十家陪葬。

leviathan

杜晶 发表于 2024-2-24 13:26
　　18世纪的北美殖民地居民可能25岁就死了，75“岁”才下葬和立碑；21世纪的南京居民恰好相反，提前几十 ...

南京市民几千万高寿的多了去了你说哪位？

jag0713_plus

斯勒恩鬼歌 发表于 2024-2-24 13:18
烧了这么多次还舆情，还真是一家方便十家陪葬。

大部分人不研究消防相关的（甚至对消防法内容没印象） 只要不是直接出事 都可以春秋笔法一番 没详细信息也不了解消防相关法规的人很容易被带着跑（例如住宅门脸防火分隔之类的问题 门脸被用来经营一些住宅门脸不能经营的行业的问题……）

lqf3dnow

我们小区楼道里也有很多电动车，根本原因不是群众不守规矩，而是开发商对于非机动车停放和充电过于敷衍，而物业也是敷衍了事
我们大院四个楼380户，开发商只给配套了10个电动自行车充电位，根本不够用，业主们成天在群里骂谁拔了他的充电线，最后矛头指向物业，物业又给建了10个，但依然不够用。
整个小区就没建设非机动车停放区，一下雨业主当然是把车推进单元楼道里了，地下车库进出口又给拦死只能汽车进出
大概早晚会出事

雷诺4001

shiraikuroko 发表于 2024-2-24 12:38
这次就是铅酸起火的

吹铅酸安全性纯属搞笑，铅酸过充＝电解水，直接出氢气氧气

我怎么看到的说法是21楼飞线充电，火沿着线烧到21楼，所以才会上下同时起火

菲特妹

lqf3dnow 发表于 2024-2-24 13:39
我们小区楼道里也有很多电动车，根本原因不是群众不守规矩，而是开发商对于非机动车停放和充电过于敷衍，而 ...

因为近20年的小区设计都没考虑过电 鸡会成为国人最主流的出行方式

可乐杜

最大的问题是电动车锂电池这么危险的东西却可以随意使用很反直觉。
一边放任这种东西生产销售，一边想在最末的使用端控制住这种东西的使用本来就是不可能的。

蒜苗

雷诺4001 发表于 2024-2-24 13:45
我怎么看到的说法是21楼飞线充电，火沿着线烧到21楼，所以才会上下同时起火 ...

飞21楼，线不得快百米了，至于吗

roake

菲特妹 发表于 2024-2-24 13:56
因为近20年的小区设计都没考虑过电 鸡会成为国人最主流的出行方式

考虑了意义也不太大，人不会和钱过不去。

jag0713_plus

蒜苗 发表于 2024-2-24 14:04
飞21楼，线不得快百米了，至于吗

按一层三米算 确实不太可能 市场上卖的有这么长的线吗？还不得订制

Aquila4869

jag0713_plus 发表于 2024-2-24 14:13
按一层三米算 确实不太可能 市场上卖的有这么长的线吗？还不得订制

可能是接线板接接线板接接线板……我们小区那个飞线被我举报的就这么干的


论坛助手,iPhone

asdfdsa456

线得多粗

雷诺4001

蒜苗 发表于 2024-2-24 14:04
飞21楼，线不得快百米了，至于吗

我看新闻评论区某自称该小区业主的人说的

而且考虑成本，这家人估计不会用多好的线，线损和发热肯定不小

这个说法逻辑上倒是无懈可击，能解释上下多点同时起火，也符合对这种用户的刻板印象