Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 604647589
打印 上一主题 下一主题

[其他] 武术套路+WWE有没有搞头?

[复制链接]
     
41#
发表于 2024-3-18 16:27 | 只看该作者
wwe感觉已经很危险的,如果要搞武术wwe就更危险了
回复

使用道具 举报

     
42#
发表于 2024-3-18 16:29 来自手机 | 只看该作者
wwe的卖点是剧情和麦克风啊
回复

使用道具 举报

     
43#
发表于 2024-3-18 16:39 来自手机 | 只看该作者
能演又能打得好看,为什么不直接拍成电影呢
回复

使用道具 举报

     
44#
发表于 2024-3-18 16:43 来自手机 | 只看该作者
失落之翼 发表于 2024-3-18 16:18
WWE一堆大汉壮汉,讲究的就是碗大的拳头肉体碰撞翻滚,武术的难道和港台武打片那样一板一眼哈哈哈格招架招 ...

武术对打表演里有各种击飞和高摔,受身法是武术表演的入门技巧
回复

使用道具 举报

     
45#
发表于 2024-3-18 16:46 来自手机 | 只看该作者
B站搜索“乡村小伙WWE”,完全符合楼主要求,有剧情,有恩怨,拳脚感觉真实,后期还加特效。

—— 来自 HONOR VER-AN10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
46#
发表于 2024-3-18 16:55 | 只看该作者
一眼:不要打了 你们不要再打了啦
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
47#
发表于 2024-3-18 16:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
48#
发表于 2024-3-18 16:58 来自手机 | 只看该作者
甄子丹和吴京上春晚都是猫猫拳,传武哪那么好现演
回复

使用道具 举报

     
49#
发表于 2024-3-18 16:58 | 只看该作者
那马老师是不是也算,有剧情,真(挨)打

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2024-3-18 17:02 | 只看该作者
戏曲也要一定基本功,但打起来不好看,总的来说落后时代了
回复

使用道具 举报

     
51#
发表于 2024-3-18 17:04 来自手机 | 只看该作者
Abrahan 发表于 2024-3-18 16:58
那马老师是不是也算,有剧情,真(挨)打

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 ...

回合数太少
回复

使用道具 举报

     
52#
发表于 2024-3-18 17:26 来自手机 | 只看该作者
月夜凝雪 发表于 2024-3-18 16:10
大众不喜欢 X
现在的小鲜肉练不来,老人已经打不动 O

武侠片又不是小鲜肉时代没落的…杜琪峰拍功夫片,票房不行都直接怀疑人生了。

—— 来自 HUAWEI HMA-TL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
53#
发表于 2024-3-18 17:43 | 只看该作者
月夜凝雪 发表于 2024-3-18 16:10
大众不喜欢 X
现在的小鲜肉练不来,老人已经打不动 O

主要原因还是大众不喜欢,功夫片/武打片/动作片市场才萎缩的,才没有新一代人投身。《张天志外传》虽说故事老套,但是武术设计上仍是顶级的,加之《叶问》系列名气,张晋本身也有一定动作明星知名度,但此片仍然不温不火。谢苗的《目中无人》两部电影都是小成本,动作设计上算给足诚意,但票房也是非常低迷。甄子丹也是熬了很久才在《叶问》证明了自己,之前的《导火索》《杀破狼》两部非常高水平的动作片在当时都是票房失利,这也证明大众对这类片没有像过去成龙李连杰时代那么喜欢了。
回复

使用道具 举报

     
54#
发表于 2024-3-18 18:02 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 伊頭臭作 于 2024-3-18 18:04 编辑
tybtxt 发表于 2024-3-18 14:49
WWE虽然是表演,但人家那一身块头是货真价实的。你传武吹一通内劲气功,结果上台的是马老师这种,谁爱看啊[ ...

wwe算是打的比较明显的收力。
有幸在国内看过几次中摔硬核赛,当时是真担心摔角手死在擂台

另外印象中是第三次看到类似的帖子了

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
回复

使用道具 举报

     
55#
发表于 2024-3-18 18:31 | 只看该作者
死或生那个打八极拳的感觉挺帅的
回复

使用道具 举报

     
56#
发表于 2024-3-18 18:32 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2024-3-18 18:34 来自手机 | 只看该作者
B站上各种民间小哥复刻精武英雄/铁马骝不就是这个思路吗?

—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
58#
发表于 2024-3-18 18:59 | 只看该作者
国内有什么国内搞出来的人民群众喜闻乐见市场广为接受的体育赛事吗?
回复

使用道具 举报

     
59#
发表于 2024-3-18 19:11 | 只看该作者
   现代摔角受欢迎已经和摔跤关系不大了,选手通过表演麦克风演绎出来的角色魅力才是摔角这行不被时代淘汰的原因,你不会演只会打打的再好也没用啊
回复

使用道具 举报

     
60#
发表于 2024-3-18 19:23 | 只看该作者
其实是可以的,但是资本要求巨大
回复

使用道具 举报

     
61#
发表于 2024-3-18 20:20 | 只看该作者
感觉不行 看了就要学 学了就要出事 最后还是一刀切
回复

使用道具 举报

     
62#
发表于 2024-3-18 20:48 | 只看该作者
记得有武相声的,就是天津那边的中国跤表演
回复

使用道具 举报

     
63#
发表于 2024-3-18 20:57 | 只看该作者
看过一个民国时的国术高手打架视频,就是王八拳,指望这个算了吧这也是为什么吹国术的网文都是我的毒点的原因,比如说姑获鸟
回复

使用道具 举报

     
64#
发表于 2024-3-18 21:05 来自手机 | 只看该作者
国人对搏击相关的运动都没有兴趣。

—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
65#
发表于 2024-3-18 21:11 | 只看该作者
CCTV5原来也搞过传武擂台赛
只是很少能看到观赏性
大部分看着像王八拳
回复

使用道具 举报

     
66#
发表于 2024-3-18 23:38 | 只看该作者
想起体育总局原来搞的那一次剑豪生死斗……
回复

使用道具 举报

     
67#
发表于 2024-3-19 08:08 | 只看该作者
猫?魔铃 发表于 2024-3-18 21:11
CCTV5原来也搞过传武擂台赛
只是很少能看到观赏性
大部分看着像王八拳 ...

wwe都是编排过的才有观赏性
回复

使用道具 举报

     
68#
发表于 2024-3-19 08:09 | 只看该作者
玩玩而已 发表于 2024-3-18 20:57
看过一个民国时的国术高手打架视频,就是王八拳,指望这个算了吧这也是为什么吹国术的网文都是我的毒点的原 ...

wwe是表演,不是武术,而且抡拳头的时候也基本是王八拳,看的主要是摔法
回复

使用道具 举报

     
69#
发表于 2024-3-19 08:31 来自手机 | 只看该作者
有毛武术,不管啥门啥派,打到一起了都是王八拳
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
70#
发表于 2024-3-19 09:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
71#
发表于 2024-3-19 09:37 | 只看该作者
LaZier 发表于 2024-3-18 14:13
.................其实武术套路打不出观赏性,主要还是因为现实中拳脚的杀伤力太低了,这就导致很多真实格 ...

会变成跆拳道比赛那种丑到极致的龟缩打法
回复

使用道具 举报

     
72#
发表于 2024-3-19 10:24 来自手机 | 只看该作者
604647589 发表于 2024-3-18 14:02
传武也别纠结什么上擂台能不能真打了,干脆就搞个表演性质带剧情的中国版WWE,反正就是各种套招,拳拳到肉 ...

多此一举,早年散打王人气收视率爆炸,还不是被武协的老废物看着眼红给搞没了

—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
73#
发表于 2024-3-19 10:33 | 只看该作者
osborn 发表于 2024-3-19 09:37
会变成跆拳道比赛那种丑到极致的龟缩打法

............这些都可以透过规则调整的嘛,定一个时间,多少分钟内最少要出手一次,否则判消极;指定能得分的击打部位,诱导选手针对这些部位进行攻防;倒地直接判负,但由于一击必杀的规则,擒抱过程中空门大开很容易被反杀,于是选手必须更慎重设计摔投技术的组合等等.............只要把规则设计妥当,观赏性是肯定可以得到保障的啦............
回复

使用道具 举报

     
74#
发表于 2024-3-19 10:44 | 只看该作者
LaZier 发表于 2024-3-19 10:33
............这些都可以透过规则调整的嘛,定一个时间,多少分钟内最少要出手一次,否则判消极;指定能得 ...

不要小看竞技选手最大限度利用规则的能力。其实如果你完全按照观赏性来设计打架规则,那最后就会变成武术套路比赛那种规则。毕竟从物理上讲观赏性和杀伤力本质互斥,如果你的分值全部按观赏性来,能不能有效ko对手无所谓,那不就是花架子武术套路嘛。

但就算这样也不好使,跆拳道规则也改了很多版,已经尽量让双方积极对攻了,但还是不行。因为跆拳道的腿技硬直就是太大,出手要么爆杀对面要么被对面反杀,为了找大招机会可不就得一直试探嘛。当年玩过月华剑士没有,这游戏真打起来就是两边一直轻拳蹭满整局的,你敢先用重刀试试看最后是谁一头包。只要它还是公平竞技规则,只要人还想赢,龟缩打法一定能淘汰掉无脑赌命,比赛比的是谁实力最强不是谁运气最好,不然对选手就不公平了。

你要说最极端的规则,完全抛弃公平,比如取消裁判,让观众靠点赞数来判定输赢。那自然就是长得帅、打得好看的人赢了,哪怕我家欧巴被对面干得鼻青脸肿但他帅啊!这不就回到马保国了嘛

你也可以说那折中一下,跆拳道非得用腿踢好了才判分太极端了,干脆允许使用投技吧。那就立刻变回成ufc,巴西柔术干翻一切xx道。其实地面技术打起来也是很好看的,只是外行看不懂,这你找谁说理去。
回复

使用道具 举报

     
75#
发表于 2024-3-19 10:59 来自手机 | 只看该作者
翔宇之剑 发表于 2024-3-19 09:03
这明显是武行反哺传武才出来的新套路,以前的传武对打套路什么样,看京剧打科和最早的香港电影武打场面就 ...

这里面一大堆京剧动作。武行是京剧的衍生物,不是反过来
回复

使用道具 举报

     
76#
发表于 2024-3-19 11:23 | 只看该作者
osborn 发表于 2024-3-19 10:44
不要小看竞技选手最大限度利用规则的能力。其实如果你完全按照观赏性来设计打架规则,那最后就会 ...

................不不不,摔投技统治UFC,主要原因是MMA规则里,摔投技的收益要远大于打击技,你在摔投的过程里,短暂放弃防守,挨几下捶,只要能抓住对手,一抱一摔,就能得到远大于挨锤的收益——可如果把打击技的收益放到最大,在规则上确定只要身体指定部位被捶马上判负,那摔投技的应用就必然不能这么大胆了。
..........至于杀伤力和观赏性的平衡点,其实也可以透过护具和有效击打规则来找补:双方都在允许击打部位佩戴护具,而有效击打则要求进攻方必须全力命中护具才能得分,甚至可以更进一步地规定,某些打击方式要比拳击更易有效,譬如拳击命中必须造成对手晃动、护具变形之类才算有效,而肘击、膝击、踢击之类只要命中就直接有效,以此鼓励选手使用更具杀伤性的打击技.............不过更多具体的细则,还是得实际设计出来,找上一帮人实际来上几场,才能更加明确啦。
..........但是呢,总而言之,虽然选手总是喜欢最大化地钻规则的漏洞,但一套完善的规则本身,并不是非要堵上所有漏洞的,能够形成一套简洁明快的框架,平衡好设计规则之初想要得出的各种元素,使得参加赛事的选手在大体上是依着这个框架去训练和进行竞技,那这套规则其实就称得上完成啦。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
77#
发表于 2024-3-19 11:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
78#
发表于 2024-3-19 11:26 | 只看该作者
光写剧本就能让这帮遗老打起来了
回复

使用道具 举报

     
79#
发表于 2024-3-19 11:28 | 只看该作者
功夫片都垮成这样了,还开倒车?
回复

使用道具 举报

     
80#
发表于 2024-3-19 11:33 来自手机 | 只看该作者
翔宇之剑 发表于 2024-3-19 11:23
来来来,你举几个传统京剧打科,哪个跟这个一样精彩的?

交手方式、翻滚、击飞跳跃都是京剧动作,不限具体戏码
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-4-29 15:06 , Processed in 0.051839 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表