半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
帖子
注册时间 2016-12-18
|
我是这样看这个问题的。
古希腊成就确实斐然。然而，当时没有分科科学，所有东西都装在哲学这个罐子里，终极目标是为了建立一套形而上学体系。除了数学几何学知识，其他自然科学知识哪怕是正确的，在当时也只是假说之一，而且传播范围可能局限于个体学者及其学院范围之内。真正传播开的知识，主要还是几何学（建筑）、修辞学（法律、政治）、医学（和中医并没有啥区别）。
可以简单的理解为，古希腊那些自然科学的伟大成就，确实有，但当时属于是中科院基础科学研究项目，全是假说，而且真假混同没有定论，更没有普及，也没有深刻影响当时的社会。这些东西，随着基督教兴起，罗马分裂，西罗马灭亡等一系列事件，很自然地被埋没在了历史之中。
到了希腊化时期，自然科学研究就停滞了（其实柏拉图亚里士多德时期就有苗头）。相关资料经由拜占庭、阿拉伯传承下来。一神教相比多神教，当时本质上还是进步的，而且**教作为新兴宗教，比当时的基督教还要开明。阿拉伯学者继承并发展了希腊成就中一些很重要的东西，并输回欧洲。
欧洲自然科学其实在中世纪也没完全停滞，积累到文艺复兴时期，到了爆发期。中世纪末欧洲学者籍由阿拉伯人/犹太人传入的希腊知识基础（很多人可能只是觉得那些是阿拉伯人的东西，而且古希腊人在中世纪人眼中跟阿拉伯人没啥区别，法国史诗《罗兰之歌》里说摩尔人的军队高举阿波罗神像，可以看出即使是受过经院教育的人，对**教和古希腊多神教都分不清楚），知识水平开始接近古希腊时期。拜占庭完蛋后，大量古希腊典籍原作随着流亡学者传到欧洲，欧洲人忽然发现，阿拉伯人那些东西其实是老祖宗留下的！
接下来我猜测可能有以下一通操作：
1，整理典籍。古希腊典籍肯定需要整理，但整理的时候，肯定要有选择。牛逼的，翻译出版发论文，傻逼的，倒也没烧了，可以不翻译不出版不发论文，束之高阁，斥为伪书。所以除了一些最牛逼的哲学家外，我们能接触到的东西不多。你们可以想象，是牛逼的多还是傻逼的多。就好像某湖北汉墓，出了一堆竹简帛书。其实这里面90%都是黄老丹方神仙术，但官方整理和宣传时重点都在那10%，因为那里面是一个新版本的道德经！古希腊典籍应该也是这样，大多数是封建迷信，少部分是柏拉图亚里士多德。
2，把阿拉伯人对古典知识的发展，占了。比如，某阿拉伯学者把亚里士多德某理论发展到新高度，但整理的时候，直接用阿拉伯学者的东西修改原作，把人家成果归入老祖宗名下。这个情况肯定有，而且不少，但也不是欧洲人都不要脸。只是时间越往后，阿拉伯学者越少被欧洲人提及。（反正没有学术委员会查重，阿拉伯人自己也不争气。）
3，编一些伪书，旧瓶装新酒。说实话，国内伪史论者很喜欢拿这个说事。我觉得这事肯定有，但欧洲人也不傻，语文学水平极高，人家古典学学者也一直在查证哪些是伪书。这个情况中国也有，比如战国百家重新发明经典，汉代恢复秦火毁灭的典籍，期间都有人因为不同原因编伪书伪史。
总的来说，古希腊确实牛逼，甚至是比现在公认的还牛逼，因为可能有一些特别牛逼的东西永远消失了。但它真实的发展水平也没到近乎外星科技的程度，与古中国相比，很难说有本质上的实力差距。
它更多是一个西方的精神图腾，有很大的构建成分。
任何伟大文明都有这样的东西。封建王朝时期的中国，人们总是向往尧舜，一个道理。
—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
|
楼主: 行健
发表于 2024-3-23 00:18
比如阿基米德就是帮助故乡守城被罗马士兵杀死的
楼主
所谓文艺复兴的科学成就大部分是从阿拉伯人那里学过来的，古希腊纯粹挂名
发表于 2024-3-23 08:39